叙述非常接近的比赛不足以确保选举的完整性。 AP Photo / Ben Finley
As 各州开始收到数百万美元的联邦资金 为了确保2018小学和大选，全国各地的官员将不得不决定如何使用它来最好地保护民主进程的完整性。 如果选民不相信结果，选举是否公平并不重要。
目前，美国最显着的选举诚信努力涉及在特别密集的比赛中进行叙述。 类似的方法可以更广泛地应用。
基于 我对博弈论的研究是保证选举的一种方式，我建议适当的第一道防线是审计结果。 虽然审核只能在选举日后进行，但事先准备工作至关重要。
宣布事件
在选举之前，官员应该公开声明他们将对结果进行审计。 但是并不是每个地区都有相同的审计机会。
例如，影响一些地区的投票计数可能会更困难，比如那些有投票权的地区 较新的投票设备。 另外，攻击者可能有不同的目标：例如，他们可能会试图击败一名特殊候选人成为美国参议员。 或者他们可能试图控制整个参议院的权力平衡，更关心整体分裂，而不是候选人在哪里选举。
应用博弈论的原理 会让选举官员分配每个地区 - 从整个州到市区 - 评级结合了一系列因素，包括地区机器难以篡改的程度以及地区结果在确定特定地区候选人当选，或立法机构的确切政治分裂。
该评级将确定某个特区将被审计的可能性。 例如，如果一个地区采取了特殊的预防措施来防止篡改选举机器，或者预计在更广泛的选举中不会成为一个摇摆地区，那么它可能不太可能被审计。 由于它们也容易被篡改，因此也有脆弱的硬件的狭窄分区将更有可能被审计。
审计的前景本身会阻止任何有恶意的人，从而减少发生攻击的可能性。 审计本身将有助于投票公众确定任何篡改可能被发现。
创建一个纸道
为使审计具有意义，每张投票都必须记录在纸上 - 这比数字记录更难改变，并且是唯一可以将投票记录与数字投票结果进行比较的独立记录。 然而，使用计算机仍然可以计票。
在一些地区， 选民标记纸张选票 然后将它们插入光学扫描仪中，该扫描仪可对票数进行计数，并在需要时为以后的检查确保纸质记录的安全。
在其他地区，人们选择他们的选票 直接在计算机化系统上。 在这些情况下，选举官员应该确保机器打印出一份人们如何投票的纸质记录，这必须是 由选民证实 在投票正式投票之前。 有 几种不同的机制 这可能会发生 - 例如通过投票机中的玻璃窗口显示纸质记录，然后将其保存在安全的隔间中供以后重新审核或审核。
对选举官员来说，准备产生纸质记录的问题也很重要 - 无论是打印机堵塞等无害的不便之处，还是禁止机器打印能力的恶意攻击。 这可能意味着如果电子系统崩溃，选民可以选择使用其他纸张选票。
然后，在选举之后，审计人员可以将电子投票结果与文件记录中记录的结果进行比较。 如果他们不同意，那么出现了一些问题 - 无论是意外还是外界干涉 - 并且可以使用新验证的实际票据票数来确定胜利者。 通常情况下，这是通过对选举进行重新计票的形式来完成的，其结果很接近。 但它也需要在其他选举中发生。
关于Aucvthor
Eugene Vorobeychik，计算机科学与计算机工程助理教授， 范德比尔特大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
