即使在特朗普时代,事实为何如此重要

即使在特朗普时代,事实也很重要

Y耳朵前 在大学放暑假的时候,我在一个公共利益倡导者的办公室里,他是为争取社会正义而灰心丧气的老兵。 他为之效力的公共利益集团在政治斗争中的失败胜过失败。 我问他,面对所有这些失败,他如何保持精力去打好仗。 我记得他说:“你必须相信渐进主义。”

我读到他的评论时, 另一个误导性的说法 特朗普总统关于他的环保记录。 的确,总统对此类捏造的偏爱似乎只会激发支持者的热情。 从政治上讲,撒谎虽然可能是事实,但事实和证据仍然很重要,特别是在政策的细节问题上。 在监管机构和法院中,法律要求采取行动以证据为依据。 即使在政治领域,也逐渐积累了有关公共政策的证据 可以平衡 舆论。

这样的变化是 难以预先预测,但变化的确来了。 在特朗普政府尽最大努力撤消环境保护的三年之后,越来越多的学术证据支持强有力的环境政策-反对者反监管论点的裂缝开始显现出来。

最新的 虚假的主张 特朗普经常重复断言,奥巴马时代的环境法规相当于一场“煤炭战争”。 在 一项研究 法学教授卡里·科利亚尼斯(Cary Coglianese)和丹尼尔·沃尔特斯(Daniel Walters)于去年秋天发表论文,分析了环境保护署的三项主要法规和最高法院的相关判决,以了解投资者如何应对对煤炭公司产生不利影响的监管和非监管事件。 他们发现,投资者对天然气价格下跌等非监管事件做出反应,导致煤炭公司的股价下跌。 但是市场没有理会监管变化的消息,例如限制发电厂使用煤炭的规则。 股票价格与没有公告的情况大致相同。 换句话说,尽管特朗普可能会让您相信,但投资者并没有将环境监管视为对煤炭的战争。

煤炭战争的说法只是削弱环境保护的许多虚假主张之一。 监管反对者通常也将监管描述为“杀人”,并声称监管强加于 年成本2万亿美元 在经济上。 但 实证工作已经建立 这项法规对美国的就业总数几乎没有影响,甚至可以随着公司在合规方面投入资金而实际上刺激就业增长。 由国家制造商协会(National Association of Manufacturers)倡导的2万亿美元法规总成本,也同样遭到了质疑。 正如康涅狄格大学法学教授理查德·帕克(Richard Parker)在 最近的一篇文章,该声明背后的两项研究并未在学术期刊上发表,其中一项研究的作者拒绝透露其数据来源,而另一项研究的作者则使用未经验证的数据。 例如,使用其中一项研究中相同的虚假方法,帕克能够提出类似的奇异主张,例如,对民选官员缺乏信任每年要花费1.9万亿美元。

尽管 很难 衡量减少对人类和环境风险的经济利益, 政府研究 始终表明,大多数法规以合理的工业成本使公众受益匪浅。 然而,2万亿美元的成本数字和其他被揭穿的索赔已经重复出现 由总统 和其他反监管政客。 前美国参议员和总统顾问 Daniel Patrick Moynihan曾经说过 “每个人都有权发表自己的见解,但无权听取自己的事实。” 但似乎许多选民更喜欢“替代事实。” 为什么呢?

A 大量的科学和心理学研究 这表明我们的大脑很难以能够误导我们进入有关气候变化等错误信念的方式来处理信息。 例如,我们倾向于更容易地接受符合我们现有信念的信息,并拒绝或抵制不符合事实的事实,即所谓的谬论。 确认偏误。 我们也倾向于根据我们最容易获得的信息下定决心。 如果您仅观看Fox News或MSNBC,那么您对世界的看法就是 可用性偏差。


从InnerSelf获取最新信息


但是, 研究 政治科学家Kevin Arceneaux和Ryan J. Vander Wielen的研究表明,一些人也有动机以理性的思想来检查他们对政治问题的最初冲动,这使得他们不太可能受到确认和可用性偏见的影响。 尽管我们尚未完全理解这种动机的根源,但一种解释是,当人们对政策问题非常感兴趣并掌握有关信息时,他们会寻找并评估其他信息以进行合理评估。 如果当事方具有明确和完全相反的立场,这种趋势可能导致他们将投票从一党切换到另一党。 即使大多数美国人不那么开放,民主也并不要求每个人都是理性的选民。 体贴的选民可以在选举结果上产生重大差异。

奖学金还表明 随着人们越来越明显地看到该国面临着只有政府才能解决的问题,美国人对监管的态度变得更加有利。 随着市场的失败以及环境,社会或经济问题的加剧, 选民的反应 通过选举承诺激活政府以满足国家需求的官员。 当真相面对我们时,我们中的许多人都拒绝了反监管信息。

这是气候变化造成这种情况的原因之一 一个具有挑战性的政治问题:其影响是长期的,并且不太明显。 现在,我们遇到了更强的风暴和更炎热的夏天,而在我写这篇文章时,澳大利亚却火热。 但是并非所有人都认识到这些事件与气候变化有关。

尽管如此, 有迹象表明选民 逐渐开始了解气候变化对我国造成的生存危险。 有迹象表明,我们正在克服偏见,下意识的直觉和反监管利益的信息。 有迹象表明,我们的民主制度最终将克服其功能障碍。 灰心丧气的公共利益倡导者,我现在可以看出我是灰心丧气的,这是正确的:为真理与行动而战可能是艰难的一场,一次又一次地获胜。 但是事实最终胜出。

关于作者

西德尼·夏皮罗(Sidney Shapiro)是威克森林大学(Wake Forest University)行政法弗莱彻(Fletcher)主席,也是渐进改革中心(Central Progressive Reform)的会员学者。

这篇文章最初发表于 Undark。 阅读 原创文章.

books_democreacy

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

内在的声音

编者的话

共和党的日子已经过去了
by Robert Jennings,InnerSelf.com
共和党不再是亲美国的政党。 这是一个充满激进分子和反动分子的非法伪政党,其既定目标是破坏,破坏稳定和…
为什么唐纳德·特朗普可能成为历史上最大的输家
by Robert Jennings,InnerSelf.com
更新于2年20020月2日-整个冠状病毒大流行花费了一笔巨款,可能是3或4或XNUMX巨款,而它们的大小都是未知的。 哦,是的,成千上万,也许一百万的人会死……
蓝眼睛vs棕色的眼睛:种族主义是怎么教的
by Marie T. Russell,InnerSelf
在1992年的奥普拉秀节目中,屡获殊荣的反种族主义活动家和教育家简·埃利奥特(Jane Elliott)通过展示学习偏见的难易程度,向观众介绍了关于种族主义的严厉教训。
一个改变即将来临...
by Marie T. Russell,InnerSelf
(30年2020月XNUMX日)当我观看有关费城和全国其他城市的事件的新闻时,我为正在发生的事情而感到痛心。 我知道这是正在进行的更大变革的一部分。
一首歌可以振奋人心
by Marie T. Russell,InnerSelf
当我发现黑暗逐渐蔓延时,我有几种方法可以清除黑暗。一种是园艺,或者是在大自然中消磨时光。 另一个是沉默。 另一种方式是阅读。 还有那个...