幸福不平等是收入不平等的一个更好的衡量标准

幸福不平等是收入不平等的一个更好的衡量标准

研究人员说,幸福比人们的财富,教育,健康或者良好的政府等标准指标更能揭示人类的福利。

什么是幸福不平等? 这与收入不平等的心理并行:一个社会中有多少人在自我报告的幸福水平或主观幸福感方面有所不同,因为幸福有时被研究者称为幸福。

在过去的几十年里,整个美国的人口总体上不那么幸福,而且更加不平等。

自2012以来,“世界幸福报告”一直倡导认为,幸福是衡量人类福祉的标准,而不是像财富,教育,健康或好政府这样的标准指标。 如果是这样的话,这对我们关于世界上的平等,特权和公平的对话是有意义的。

我们知道, 收入不平等对幸福是有害的:根据一个 2011研究例如,在过去的几十年里,整个美国人口的整体情况不太乐观,而且还有不平等的现象。 作者的一个 同伴学习 世界幸福报告“假设,幸福不平等可能表现出类似的模式,而且似乎是这样。

在他们的研究中,他们发现,即使在控制了人均GDP,预期寿命以及个人报告的社会支持和自由决策等因素后,福利不平等程度较高的国家的平均幸福程度也往往较低。 换句话说,一个国家的幸福越平等,越快乐就越整体。 在世界上最快乐的国家 - 丹麦,瑞士,冰岛,挪威和芬兰,其中三个也是幸福平等的最高国家之一。

在个人层面上,存在相同的链接; 实际上,个人的幸福水平与其国内幸福平等水平的关系要比收入平等水平更为紧密。 幸福平等也是社会信任的一个更强的预测,而不是收入平等 - 而社会信任是对其他人和机构诚信的信仰, 对个人和社会福祉至关重要.

来自不列颠哥伦比亚大学,伦敦经济学院和地球研究所的“世界幸福报告”作者断言:“幸福的不平等提供了一个比收入和财富提供更好的福利分配的衡量标准” 。


从InnerSelf获取最新信息


贵国有多少幸福不平等?

为了进行这种分析,研究人员向全球近50万人提出了一个简单的问题:在0-10的规模上,代表您的最糟糕的生活,以最好的生活,你站在哪里? 最常见的答案是5,但正如你在右边的图表中看到的,许多人认为自己不如此乐意。 如果世界有完美的幸福平等,每个人都会对这个问题提供同样的答案。

研究人员还对157各国的幸福不平等程度进行了评估,同时考虑到了人们的幸福程度差异。

排在幸福平等榜上的是不丹,这个国家的政府政策是以增加的目标为基础的 国民幸福总值。 那些幸福感最不平等的国家是南苏丹,塞拉利昂和利比里亚的非洲国家。

美国把幸福不平等排在85th之上,这意味着主观幸福 - 不仅仅是财富 - 在我们整个社会中的传播相对不均衡。 我们比新西兰(#18),我们的邻居加拿大(#29),澳大利亚(#30)和西欧的许多地方差。 请注意,这些并不是最快乐的国家。 他们只是人与人之间没有巨大的幸福差距的地方。 即使如此,如上所述,幸福平等与整体幸福感相关联。

不幸的是,幸福不平等的趋势正朝着错误的方向发展。 研究人员比较了2005-2011和2012-2015的调查结果,发现全球福利不平等现象在增加。 接受调查的国家中有一半以上在这一时期出现幸福不平等现象,特别是中东,北非和撒哈拉以南非洲地区。 与此同时,10国家中只有不到一个国家的幸福不平等减少。 在这段时间内,美国的幸福不平等已经上升,幸福本身也在下降。

好消息是,促进幸福平等并不需要从某些人身上获得幸福,而是给予他人幸福。 相反,这些发现强调了建立一个关心个人福利的社会和文化的重要性,而不仅仅是经济增长。 一些国家,如不丹,厄瓜多尔,阿联酋和委内瑞拉等国已经采取这种立场,任命幸福部长与政府官员一起工作。 报告联合编辑和地球研究所所长杰弗里·萨克斯(Jeffrey Sachs)写道:

政府可以确保获得精神卫生服务,幼儿发展计划以及信任可以增长的安全环境。 教育,包括道德教育和正念培训,可以发挥重要作用。 人类福祉在今后几年将成为全球关注和政策选择的中心。

这篇文章最初出现在 是! 杂志 更好

关于作者

纽曼基拉基拉M.纽曼写这篇文章 更好。 Kira是Greater Good Science Center的编辑和网页制作人。 她也是“幸福的一年”的创造者,这是一个为期一年的快乐科学课程,以及多伦多的聚会CaféHappy。 在Twitter上关注她 @KiraMNewman.

相关书籍

{amazonWS:searchindex =书籍; keywords =最幸福的国家; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}