随着越来越多的美国人走向左右,一个反公司议程就形成了

左派政治5 25

自由贸易经济打击最大的选民反对现状。 我们可以用这个能量来建立一个强大的民主基层运动。

美国国会四位主要经济学家最近发表的一项研究发现了一个重要的模式。 根据一个 “纽约时报” 研究报告指出:“贸易冲击最为严重的地区更有可能转移到政治上最左边或最左边的地方”。作者指出,就业机会的减少,特别是对中国而言,导致选民强烈支持唐纳德·特朗普或伯尼桑德斯。

我发现 文章再次肯定了选民通过出售贸易协定的要求看到的情况。 选民越来越明白,这些协议实际上不是关于贸易而是关于公司的权利。 目前普遍反对跨太平洋伙伴关系协定反映了这种理解。

这种观察到的经济困难与拒绝政治现状之间的关系,证明了现在已经达到临界质量的公众意识不断增强。 人们看到,支持社团主义议程的大笔钱与劳动人民的利益,民主和活跃的地球是相互矛盾的。

桑德斯和特朗普都在与华尔街和民主党和共和党的组合主义分子进行斗争。 关于这些问题的选民情绪非常强烈,以致希拉里·克林顿(Hillary Clinton)表现出自己是一个反社会主义者,即使她追逐 华尔街的钱.

罗纳德·里根作为总统,把共和党与自由市场的意识形态结合起来,使合法化。 后来比尔·克林顿总统把民主党放到了社团主义阵营中,佯装移动到一个我们可以称之为“有笑脸的社团主义”的假想中心。公众正在觉醒我们被社团主义的翅膀所束缚的现实的双方。

公众对公司秩序的支持正在瓦解。 剩下的三位总统候选人都是反对社团主义组织的。 三者之中,桑德斯在反社团主义证书中是最可信的,因此在全国民意调查中表现最好。 他给出了一个被国家背叛的希望和愿望的真实的声音,而特朗普玩弄了被背叛的国家的恐惧和愤怒。


从InnerSelf获取最新信息


更多的美国人自认为是独立人士,而不是民主党人或共和党人。

非营利组织“公民公民”最近编辑 调查结果 表明美国人压倒性地赞成增加经济公平的政策,让企业高管负责,加强对环境和消费者的保护,并保证政治制度符合所有人的利益。 这是一个坚决的反社团主义议程。

大多数人渴望代表自己的利益和价值的政党,而不是企业寡头集团的利益。 这种渴望或许可以解释为什么更多的美国人自认为是独立人士,而不是民主党人或共和党人,以及为什么桑德斯和特朗普享有与其党派候选人一样的上诉。

在更深的层面上,大多数人都希望成为健康的自然环境的健康家庭的关怀民主社区的一部分。 我们希望生活在一个没有战争,要求,种族主义,性别歧视和宗教不容忍的世界里,在极端不平等和贪婪的竞争的世界里,这些都是不可能的。

这次美国大选的结果是至关重要的。 但是,比未来四年的总统还要重要的是新兴民主运动的力量和效力,以及人类可能性的愿景。 这一运动将是有效的桑德斯担任主席的基础。 这可能会让克林顿赞成反对社团主义的议程。 它可以作为反对特朗普独裁野心的堡垒。 最重要的是,必须推进政治改革,从政治中获取大笔资金,确保投票过程的完整性,并使我们超越有限的社团主义候选人的选择范围派对。

我们的手段是创造一个与人类可能性的梦想相一致的世界,这个梦想在人的心脏中生存,超越自我限制的政治分歧。 必要的领导才能来自于现有的社团主义政治机构之外组织的强大运动。

这篇文章最初出现在 是! 杂志

关于作者

科特大卫David Korten写了这篇文章是的! 杂志,作为他的“生活地球经济”双周刊新系列的一部分。 Heis联合创始人兼董事会主席是! 杂志,生活经济论坛主席,新经济工作组共同主席,罗马俱乐部成员,以及有影响力的书籍,包括 当企业统治世界,改变故事,改变未来:生存的地球经济。 他的工作是建立在他和妻子Fran在非洲,亚洲和拉丁美洲生活和工作的21年的经验教训上,旨在消除全球贫困。 在Twitter上关注他 @dkorten Facebook.

相关书籍

{amazonWS:searchindex =丛书;关键字=民粹;的maxResults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

阅读量最高的