社会健康:你的个人选择重要吗?

[编者按:本文是关于社会价值与社会健康的文章的第二部分。 第一部分: 红色的社会价值观与蓝色:我们知道什么是可行的吗?]

随着分裂的扩张和激情变得越来越激烈,正如爆炸性的争论炮弹在裂缝中来回飞奔,很少有人问我认为是什么重要的问题:是否有可能知道哪种秩序的社会 - 神权或社会进步 - 产生更客观可核实的社会成果; 哪些工作创造健康?

我的健康意味着什么? 我的意思是广泛的健康状况,一个人的幸福感,而不是什么。 一种社会方法是减少暴力,减少心脏病发作,降低家庭不和率,降低性传播疾病的发生率,或减少意外怀孕和意外怀孕? 高等教育? 更高的幸福感? 长寿?

我们来看看基于客观可证实的健康结果的证据。 我想问三个问题:(1)你是否有可能生存下来? (2)你有多大心脏病发作? 和(3)你可能活多久?

婴儿死亡率

美国的疾病利润制度在婴儿死亡率方面表现不佳,虽然我们的生活还比较好,但在一岁之前就要死亡。

国家人口统计报告 指出:“ 2010年,美国的婴儿死亡率为每千名活产婴儿6.1例婴儿死亡,在经济合作与发展组织国家中,美国的婴儿死亡率排名第1,000位。 为了确保国际可比性,排除了妊娠少于26周的婴儿后,美国的婴儿死亡率为24,仍然高于大多数欧洲国家,约为芬兰,瑞典和丹麦的两倍。


内在自我订阅图形


在2011中,尽管美国的婴儿死亡率下降了,其他国家也有所提高,仍然排在第二十七名。

但对社会价值和社会结果的评估更重要的是,各州的婴儿死亡率并不完全一致。 有的比6.14婴儿死亡率已经糟糕的全国平均水平差得多。 有一个原因,它本身不是金钱,而是他们如何选择花钱。

在十个州中,儿童更有可能死亡的十个州中,有十个州是红色价值州-密西西比州,阿拉巴马州,田纳西州,俄亥俄州,印第安纳州,路易斯安那州,俄克拉荷马州,特拉华州,南卡罗来纳州和西弗吉尼亚州。 这些州在由红色价值政治家控制的政府下运作,这些政府制定的政策虽然明显逊色,但反映出该选民做出的大多数个人选择。

投票是通过衡量个人选择拍摄国家形态的图片的时刻。 非暴力的变化,通过个人存在的变化,是在这种形态上创造持久变化的唯一途径。

幸福和心脏病发作

医学上认为,人的幸福感与心脏病发作有相关性。 根据美国心脏协会的2015评估,735,000美国人每年都会有心脏病发作。 对于他们的210,000,这不会是他们的第一次心脏病发作。 370,000的735,000美国人大概会死于心脏病。

但是,死亡人数再次在全国范围内分布不均匀,在每个州,人们再次看到社会结果的差异。 显然,除了遗传因素外,人们患有心脏病的原因有很多。 但这主要是生活选择的结果。

正如Mike Stobbe在“ 赫芬顿邮报, 除心脏病外,“南部各州的吸烟,肥胖,糖尿病发病率较高。 。 。 以及其他一系列疾病。 他们也有影响健康的问题,例如教育减少和贫穷增加。”

我进入这个,因为这不是发生的事情 人。 这是各州公民充分同谋的事情。 通过投票表达的个人选择选择政治家创造减少健康的政策,以支持其他价值。 投票是作为民主杠杆的崇高水平的选择,它表明其他价值观可以把健康视为社会的优先事项。

长寿

事实证明,你生活的大部分时间对你的生活有多大影响 - 4.5夏威夷最好,密西西比最差。 那些住在夏威夷的人可以预计在六十五岁的时候他们还能活二十一年,除了那五年之外,他们的健康状况还是很好的。

相反,如果您居住在密西西比州,那么当您年满17.5岁时,您只剩下78.7岁,而其中有XNUMX岁您的健康状况将很差。 疾病控制和预防中心保留了所有这些数字,他们报告说,整个国家的预期寿命一直在稳步上升,目前为XNUMX岁。 但是随着这样做,差距越来越大,并且存在持续的差异。

密西西比州,肯塔基州,西弗吉尼亚州和阿拉巴马州的预期寿命和健康预期寿命均最低,远低于康涅狄格州和明尼苏达州。 毫不奇怪,黑人和西班牙裔人的表现远比白人白人差。

生活质量

十月初,经济合作与发展组织(2014)发布了一项区域福祉调查。 他们使用九个标准来评估所有五十个州和哥伦比亚特区:健康,安全,住房,宽带互联网服务,公民参与,教育,就业,环境和收入。 “指标的价值表现为0和10之间的分数。 高分表示相对于其他地区有更好的表现。“

没有一个国家被认为是完美的,但是结果却是非常明确的。 新罕布什尔州以77.6,明尼苏达州,76.2,第二名,佛蒙特州和74.8名列第一。

这个规模的另一端,南方所有的红色价值观国家,几乎同样令人恐惧。 按照福祉的顺序:田纳西州取得52.9,西弗吉尼亚州52.2,阿肯色州和阿拉巴马州51.3。 密西西比在底部,几乎没有在50打破50.7。 事实上,在整个南方,只有弗吉尼亚在25排名第一,然后在65.1排名第二十二。

因此,答案似乎是,一种文化和政治方法,一套社会价值,产生显着低劣的社会结果,每个国家的人口都是整体的。 当然,无论居住在哪里,富人都活得更好。 但一般来说,在红色价值状态下,出生难,生存困难,难以保持健康,而且年轻化。

存在的文化问题

这向我们提出了一个存在问题的国家:一个州的人民是否有权选择错误,落后于越来越远? 是否需要蓝值状态来承担这些不良政策的成本? 这些问题不是假设的。 税收数据告诉我们,总体而言,红色价值州的回报率要高于其投入联邦联邦国库的价值。 蓝值状态实质上是在为红值状态做出的错误决定提供担保。

文化是成千上万人经过数十亿个人的微小,平凡的选择而产生的结果。 当你从西雅图飞往温哥华,往下看时,土壤中没有线条。 然而,离任意线五十英尺的加拿大人却认为自己不是美国人,离线50英尺的美国人也不认为自己是加拿大人。 这是为什么?

答案是我们融入了我们的文化。 我们通过我们对食物的选择,如何准备食物,我们观看的运动,参加的教会以及使我们加拿大人或美国人的一千个日常决定做出的选择来参与其创造。

状态之间存在相同的过程。 那些社会结果不佳的州通过在每家杂货店,每个教堂,每个洗衣店,每个学校体育场,每一个投票或忽略的选择中做出了自己的选择。 而这是他们改变的唯一途径 - 在同一个层次上,有不同的选择。 如果你生活在其中一个州,或者处于类似情况的国家,你的个人选择就很重要。

©Stephan A. Schwartz的2015。
经出版商Park Street Press许可转载,
内蒙古传统公司的印记 www.innertraditions.com

文章来源:

8变化规律:如何成为个人和社会变革的代理Stephan A. Schwartz。8变化规律:如何成为个人和社会变革的中介
由Stephan A. Schwartz提供。

点击这里为更多的信息和/或订购这本书。

关于作者

斯蒂芬施瓦茨A.Stephan A. Schwartz是Saybrook大学杰出的咨询教师,基础研究实验室的研究助理,日常网络出版物的编辑 Schwartzreport.net,同行评审研究杂志的专栏作家 浏览。 作者 4书 并且比100技术论文更多,他也为此写了篇文章 史密森尼,OMNI,美国历史,华盛顿邮报,“纽约时报”赫芬顿邮报.

观看视频: 非本地意识和特殊的体验(史蒂芬·施瓦茨)