为什么这是写了邮政真理规则书的大烟草

为什么这是写了邮政真理规则书的大烟草

唐纳德·特朗普在经历了两个混乱的月份之后,被广泛认为是重写了政治规则书。 我们正在目睹特朗普的事后政治新时代,分心和混淆是中心,批评的故事被视为“假新闻”。 谈话

数千英寸的柱子分析了新总统。 卫报称他为“分心的主人”。 滚石认为他有“引起混乱“通过制造”错误的飓风“。 但是,虽然他的领导风格被批评为乱糟糟的,但实际上我们已经看到了这一切。 它来自烟草行业 愤世嫉俗的剧本.

我们回到十二月中旬的1953,去纽约广场酒店。 美国最大的四家烟草公司的总裁与公关公司(Hill&Knowlton,H&K)的创始人John Hill举行了会面。

烟草业正处于危机之中。 三年前在英国,两位着名的流行病学家Richard Doll和Austin Bradford Hill发表了一篇文章 关于吸烟与癌症之间的因果关系的论文。 而现在,当时世界上阅读最多的出版物“读者文摘”刊登了一篇题为“癌症由纸箱“,以科学发现为主流。

这些公司如何阻止吸烟者成群结队地放弃? 答案是:有史以来最有创意和资源丰富的公关活动。 在1953广场设计的公关策略,就是为了“让行业走出困境”,“停止公众恐慌”,双管齐下的公关活动。 一份备忘录概述:“只有一个问题 - 信心,如何建立; 公共保证,以及如何创造。“

到1月份,1954已经出版了“弗兰克的声明“在美国各地的448媒体刊物上,发表了一些43m的人物。 声明对烟草与健康不良之间的科学联系表示怀疑,并向吸烟者表示怀疑,认为烟草业将创建现已不存在的烟草业研究委员会,雇用最好的科学家来实现事实。 它没有说的是委员会会支持“几乎没有例外,与吸烟和肺癌无直接关系的项目”。 混淆和转移是战略的关键,“替代事实”也是关键。

烟雾斗篷

随后的否认吸烟对健康的影响的运动将持续数十年,并由化石燃料公司和食品饮料行业的一些公司复制。 尽管受到严厉的批评,但是今天这些方法仍然在从政治家谈到气候变化到特朗普和英国脱欧。


从InnerSelf获取最新信息


整个十六世纪下半叶,烟草业在H&K公关大师的指导下,一直在学习转移注意力。 H&K的一位高管在20上重申了行业杂志“烟草与健康研究”的最佳媒体角度:

的最重要的 故事的类型是对疾病和吸烟的因果关系理论的质疑。 抢眼的头条新闻应该强烈呼吁 - 争议! 矛盾! 其他因素! 未知数!

次年,一份现在引用良好的内部备忘录 布朗和威廉姆森英美烟草(BAT)的子公司概述了如何:

怀疑是我们的产品,因为它是与公众心中存在的“事实主体”竞争的最佳方式。 这也是建立争议的手段。

该行业保持了 争议 活着的 播种怀疑。 有“没有实质证据”,“没有临床证据”。 辩论是 没有任何“统计学证明”或“科学建立”的“未解决”和“仍然开放”。 有“没有科学证据”。 这是临床和愤世嫉俗的。 “对科学证明的要求总是一种无所作为和延迟的方式,通常是有罪的第一反应,”英美烟草公司的研究负责人承认1976。

另一种方法是寻找替代事实。 在1970上,菲利普莫里斯公司研发负责人Helmut Wakeham写道:“让我们面对现实。 我们对证据感兴趣,我们相信否认吸烟导致疾病的指控。“

提示:特朗普

九年后,在1979,特朗普购买了一个11故事的物业,成为特朗普大厦,距离纽约广场只有三分钟的步行路程。 到目前为止,该行业也否认了二手烟危害健康的证据。 行业再次成立组织进行研究,转移注意力远离事实。 为了进一步混淆辩论,它成立了代表它的前线组织和吸烟者维权组织来推动产业论点。

特朗普大厦 在1984中完成,这是乔治·奥威尔(George Orwell)着名小说的标题。 这部小说描绘了一个反乌托邦的未来审查,老大哥和操纵的真相。

公众开始了解烟草业自己操纵真相的真实水平 1998主和解协议,这迫使以前的私人内部文件被公之于众。 这一法律裁决迫使烟草业研究委员会关闭,该委员会被形容为“在进行独立科学研究的前提下建立一个复杂的公共关系工具 - 否认吸烟的危害并让公众放心”。

在2004,特朗普和他的塔在流行电视剧“学徒”中声名狼借的那一年,英国流行病学家 理查德多尔爵士估计 在该行业的50年度拒绝行动中,一些6m人被烟草杀害 仅在英国.

由于其内部工作在1990中暴露出来,烟草业试图重新定位自己的责任,随着公司和政治剧本的演变。 但是,一旦烟草业迎来科学家,Brexiteers和特朗普都会迅速攻击专家。 “这个国家的人有足够的专家”,说 迈克尔戈夫 在Brexit运动的高度。

特朗普和他的顾问似乎已经把剧本提高到一个新的水平。 在他的就职人群之后,特朗普的顾问Kellyanne Conway因使用“替代事实”一词而受到广泛的批评。

她对这个词的使用已经产生了自己的 维基百科页面,其中指出“这句话被广泛形容为 奥威尔”。 1月26,2017,这本书的销售 十九点八十四 增加了9,500%,其中 纽约时报 和其他人归因于康威使用的短语。

但是,该行业首先到达那里。 布朗和威廉姆森甚至开发了一种名为卷烟的品牌 “事实”,这使得它扭曲吸烟和健康的语言,广告公司制定了“当前的事实”和“替代的事实概念“。
“事实上是更安全的香烟?” 问一个文件 从1970s。 “吸烟的批评者认为香烟是危险的。 我们不同意...这不是一个索赔。 这是事实。”

关于作者

Andrew Rowell,高级研究员, 巴斯大学 和烟草控制研究小组研究员Karen Evans-Reeves, 巴斯大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍

{amazonWS:searchindex =图书;关键字=烟草大战; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

阅读量最高的

大脑如何调和数十亿个神经信号?
大脑如何调和数十亿个神经信号?
by 萨尔瓦多·多梅尼克·莫格拉
有上瘾的性格吗?
有上瘾的性格吗?
by 斯蒂芬·布莱特
将猫放在室内时,如何确保宠物快乐
将猫放在室内时,如何确保宠物快乐
by 马克·法恩沃斯(Mark Farnworth)和劳伦·芬卡(Lauren Finka)
押韵和文字游戏的乐趣可帮助儿童学习阅读
押韵和文字游戏的乐趣可帮助儿童学习阅读
by Aviva Segal和Sandra Martin-Chang
零工经济中的工人为何感到孤独和无能为力
零工经济中的工人为何感到孤独和无能为力
by 保罗·格拉文(Paul Glavin)等