有时候，我们有没有意识到这一点的国家的对话。 我们谈论不同方面的相同更大的问题，没有把生命中的点点滴滴串连起来。

这就是现在美国公民身份的含义以及随之而来的基本权利。 

一方面是那些认为公民身份是排外和特权的人 - 保护国家，隔离不受欢迎的人，并严格限制谁可以行使公民的全部权利。 

另一方面是那些认为公民身份的人 - 作为帮助人们充分参与美国的持续过程。 

“对话”移民：哪些人会进来吗？

这个谈话的一部分涉及移民。 我不是指非法居住在美国的人是否或如何成为公民。 （由于我们的快速增长的拉丁裔人口，70在去年11月份向奥巴马总统投了赞成票，我们距离比一年前更近一步解决这个问题）。 

这也是我们要加入我们的问题。 一个自由的雕像的基座安装在较低的水平上刻的铜牌重新艾玛·拉撒路“不朽的话，写在1883：”给我你累了，你那可怜的/你的挤群众渴望呼吸自由/ /发送可怜的垃圾您充满岸的。这些无家可归的人，暴风雨颠簸，对我来说。 “

他们需要我们，还是我们需要他们吗？

与此相反，两党的国会议员上周提出了一项法案，优先考虑高技能人才。 “我们的移民系统需要更受欢迎的高技术移民，对我们的经济作出的巨大贡献，他们可以说，”它的赞助商之一，佛罗里达州参议员马可·卢比奥。

那么，那些需要我们的人，还是我们所需要的人，最重要的是谁？ 

同样大型谈话的另一部分涉及投票权 - 公民参与民主的手段。 

去年十一月，长时间等待的选民投票率下降，尤其是在民主党比共和党人多的城市。 一项研究显示，黑人和西班牙裔平均不得不等待两倍的时间才能投票选出白人。 有些人放弃了尝试。 

选民登记是该问题的一部分，以及什么样的公民身份证明可能需要。 在十一月的选举之前的几个月中，有几十个法律挑战和低等法院的决定。 有些正在去上诉法庭。 

国会民主党人正在​​推动立法，要求各国以纾缓投票的要求 - 让更多的提前投票，网上投票，更快的注册方式。 同时，最高法院准备听到一个重大的挑战“投票权法”的1965可能使国家有更多的回旋余地，以加强投票的标准。

外国企业是美国人吗？

公民权谈话的另一个方面涉及公司影响选举的权利。 法院奇怪的2010在“公民联盟与联邦选举委员会”中的决定 - 认为第一修正案下的公司人员无限制地在选举上花钱 - 没有考虑到企业公民的问题。 

但是，将来可能会成为一个大问题，因为大型美国公司会在我们的选举中投入大量资金，变成没有任何特定国家身份的全球公司。 

拥有克莱斯勒，菲亚特和菲亚特的大部分是由非美国人拥有。 IBM和GE有比美国更多的非美国员工和客户，以及两者的外国所有权的持续增加。 在什么情况下这些全球性的实体，没收其影响美国选举的权利吗？

而随着美国公民在政府执行之前是否有权由公正的法官和陪审团进行审判，这个问题正在引起越来越多的争论。 

是美国而不是美国？

你可能会这样想。 “宪法”保证美国公民的法律“正当程序”。 但是NBC News最近获得的司法部的一份“白皮书”认为，一个“知情的，高层次”的政府官员可以单方面决定在没有任何司法监督的情况下让一个美国公民死亡，如果该官员决定公民问题是“基地”组织或其盟友的行动领导人。 

即使你信任现任政府的高级官员，他们的论点也应该让你停下来。 有针对性的无人机现在可以相对容易地杀死远离公认的战场的特定个体（例如，9月在也门出生的美国出生的Anwar al-Awlaki的无人机攻击，2011）引发了关于美国公民的保护的不舒服的问题，谁可能会决定谁的生命或死亡。 

兑现诺言的美国公民

他们看起来似乎毫不相关，但所有这些问题 - 谁成为美国公民，美国公民可以轻松投票，全球公司是否有权影响我们的选举，美国公民是否有权获得法官和陪审团被执行了 - 是同样更大的辩论：我们更害怕“他们”在外面，或者对“我们”更有信心？ 我们的目标是限制和限制公民权利，还是扩大和履行诺言？ 

这在美国是一个古老的辩论。 我们国家的伟大在于我们选择后者的压倒一切的倾向。 

（*字幕添加由InnerSelf）

关于作者

总理的罗伯特·B. REICH，在美国加州大学伯克利分校公共政策教授，在克林顿政府劳工部长。 “时代”杂志评选他在上个世纪的10个最有效的内阁部长之一。 他写了13本书，其中包括畅销书“余震“和”国工作“他最新的”除了愤怒，“现在是印在纸上的。他也是美国展望”杂志​​和董事长的共同事业的创始编辑。

罗伯特·赖克的书

拯救资本主义：对许多人而言，而不是少数人 罗伯特罗伯特莱奇的

美国曾经因其庞大繁荣的中产阶级而闻名遐迩。 现在这个中产阶级正在萎缩，一个新的寡头正在崛起，这个国家面临着八十年来最大的财富悬殊。 为什么让美国强大的经济体系突然让我们失望了，怎样才能确定呢？

点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。

除了愤怒已经错了，我们的经济和我们的民主制度，以及如何解决它 -- 罗伯特罗伯特莱奇的

在本及时的书，罗伯特·B·德国政府认为，没有什么好通电，除非公民和组织，以确保华盛顿的公共利益的行为发生在华盛顿。 第一步是看大图。 除了愤怒的连接点，显示的比例越来越高的收入和财富的顶端已经步履蹒跚的就业和经济增长的其他人，破坏我们的民主制度造成美国人越来越怀疑公共生活，以及使许多美国人对彼此。 他还解释了为什么“回归权”的建议，是大错特错了，必须做什么，而不是提供了一个清晰的路线图。 这里有一个大家谁在乎美国的未来行动计划。

点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。