为什么跨太平洋伙伴关系协议是一个悬而未决的灾难

为什么跨太平洋伙伴关系协议是一个悬而未决的灾难

R现在管理国会的共和党人表示,他们希望与奥巴马总统合作,并指出政府的跨太平洋伙伴关系(TPP) 模型。 唯一的问题是TPP将是一场灾难。

如果你还没有听说过的TPP多,这就是问题的一部分就在这里。 这将是贸易协议创历史之最 - 涉及拉伸从智利到日本等国家,代表792亿人,占世界经济的百分之40 - 但它的秘密被设计出来。

来自美国最大的公司和华尔街最大的银行的说客已经参与其中,但不是美国公众。 这是一个利润丰厚,收入更高的好处,但对于我们大多数人来说,甚至对世界其他地方来说都不是什么好事。

首先是一些背景。 我们曾经把贸易政策看作是“自由贸易”和“保护主义”之间的一种选择。自由贸易意味着把我们的边界开放到别处制造的产品上。 保护主义意味着提供关税和配额,以阻止它们。

在二战后的几十年里,美国选择了自由贸易。 这个想法是每个国家都会专门生产最好的产品,至少是成本。 那样,生活水平就会在国内外上升。 将创造新的工作来取代失业的工作。 共产主义将被包含在内。

三十年来,自由贸易的工作。 这是一个双赢的双赢。

但近几十年来,这种选择变得更为复杂,贸易协议的回报更偏向于顶层的回报。

关税已经很低了。 谈判现在涉及诸如知识产权,财务条例,劳工法,健康,安全和环境等方面的规定。

它不再自由贸易与保护主义。 大公司和华尔街想要一些两者。

他们希望在知识产权和其他资产方面获得更多的国际保护。 所以他们一直在寻求贸易规则来保护和延伸他们在国外的专利,商标和版权,并保护他们的全球特许经营协议,证​​券和贷款。

但是,他们希望消费者,工人,小投资者,以及对环境的保护较少,因为这些干扰了他们的利润。 所以,他们一直在寻求贸易规则,使他们能够覆盖这些保护措施。

毫不奇怪,这个交易主要是由企业和华尔街游说者起草的,TPP恰恰提供了这种组合。

什么一直 泄露 关于它迄今为止揭示,例如,制药业得到更强大的专利保护,推迟更便宜的仿制药物。 对于大型制药公司来说,这将是一个很好的交易,但对于发展中国家的居民来说,他们并不一定会得到一些他们能够负担得起的生命保护药物。

TPP还为全球企业提供了国际化 法庭 在任何国家的法律体系之外的私人律师,可以要求赔偿对外国资产的任何“不当征收”。

对于全球公司来说更好,仲裁庭可以要求任何赔偿 利润损失 发现是由一个国家的规定造成的。 菲利普莫里斯正在使用类似的 规定 反对乌拉圭(该条款出现在乌拉圭和瑞士之间的双边贸易协定中),声称乌拉圭强烈的反烟条例不公平地削弱了公司的利润。

任何认为TPP对美国人有好处的人都会注意到:美国公司的外国子公司可以轻易地挑战任何美国政府的规定,他们声称不公平地减少了他们的利润 - 比如,保护美国消费者免受不安全产品或不健康食品的管制,投资者欺诈性证券或掠夺性借贷,不安全的工作条件的工作人员,从华尔街另一个救助纳税人,或有毒排放的环境。

美国政府表示,贸易协议将促进美国在美国面临日益增长的来自中国的经济竞争的快速发展的太平洋盆地的出口。 TPP是奥巴马遏制中国经济和战略实力战略的一部分。

精细。 但是这笔交易也将使美国公司能够在国外外包更多的工作。

换句话说,TPP在全球范围内是一个特洛伊木马,使大公司和华尔街银行能够消除任何妨碍他们利润的法律法规。

当企业利润达到历史最高水平,实际工资中位数低于40年时,大多数美国人需要保护,而不是来自国际贸易,而是来自大公司和华尔街的政治力量。

跨太平洋伙伴关系是对错误问题的错误补救。 任何你看它的方式,都是错的。

关于作者

罗伯特·赖克总理的罗伯特·B. REICH,在美国加州大学伯克利分校公共政策教授,在克林顿政府劳工部长。 “时代”杂志评选他在上个世纪的10个最有效的内阁部长之一。 他写了13本书,其中包括畅销书“余震“和”国工作“他最新的”除了愤怒,“现在是印在纸上的。他也是美国展望”杂志​​和董事长的共同事业的创始编辑。

罗伯特·赖克的书

拯救资本主义:为了许多人而不是少数人 - 罗伯特罗伯特莱奇的

0345806220美国曾经因其庞大繁荣的中产阶级而闻名遐迩。 现在这个中产阶级正在萎缩,一个新的寡头正在崛起,这个国家面临着八十年来最大的财富悬殊。 为什么让美国强大的经济体系突然让我们失望了,怎样才能确定呢?

点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。

除了愤怒已经错了,我们的经济和我们的民主制度,以及如何解决它 -- 罗伯特罗伯特莱奇的

除了愤怒在本及时的书,罗伯特·B·德国政府认为,没有什么好通电,除非公民和组织,以确保华盛顿的公共利益的行为发生在华盛顿。 第一步是看大图。 除了愤怒的连接点,显示的比例越来越高的收入和财富的顶端已经步履蹒跚的就业和经济增长的其他人,破坏我们的民主制度造成美国人越来越怀疑公共生活,以及使许多美国人对彼此。 他还解释了为什么“回归权”的建议,是大错特错了,必须做什么,而不是提供了一个清晰的路线图。 这里有一个大家谁在乎美国的未来行动计划。

点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}