2014的死亡和持久的经济政策神话

2014的死亡和持久的经济政策神话

W第i个在我们的节日,为每年名单结束的时间是快速接近。 击败匆忙,今天我给我2014顶死和持久的神话名单。

好消息是,过去几年引起很大混乱的两个神话现在正走向历史的垃圾桶。 虽然许多知名专家可能仍然重复他们,以表明,知名专家真的不必关心现实,现实社区的每个人现在都知道他们是胡说八道。

首先是年轻常胜和奥巴马医改的神话。 这个故事是根据与年轻健康的人报名参加奥巴马医改的成功。 据说我们需要健康的young'uns人口的其余部分进行补贴。

这导致了无数的年轻人是否注册保险的故事。 奥巴马政府对年轻人进行了特殊的外展努力。 为了破坏这个方案,右翼集团 自由工程 甚至还赞助了奥巴马医疗卡的燃烧集会(没有奥巴马医疗卡,所以他们不得不创建),以阻止年轻人获得保险。

这个故事的问题是,我们确实不需要健康的年轻人的补贴来使这个计划有效。 健康的年轻人在计划中对健康欠佳的人进行补贴,而健康的老年人则对他们进行补贴。 年龄最大的人群(55-64)的保费与年龄最小的保费比例大致为三比一。 像年轻人一样,大量的老年人身体健康,医疗费用低。

这意味着,如果登记者的年龄分布对老年人倾斜,真的没多大关系,因为凯泽家庭基金会表现出一个 简短的研究。 它使一个更大的区别,如果有对人身体不好一个倾斜。

2014遇害的另一个神话就是我们需要担心通货紧缩。 这不仅是愚蠢的 - 抱歉的人没有过零的魔力 - 它有重要的政策含义。 通缩恐慌的故事暗示,只要通胀是积极的,我们就不必担心。

事实上,由于央行不能有负面的名义利率,通货膨胀率低的问题使得通过货币政策刺激经济困难。 这也使得实际工资难以调整,因为工人很少削减名义工资。 即使在低通胀率情况下也是如此。 如果通货膨胀率变为负值,问题会变得更糟,但这是因为通货膨胀率已经降低,而不是因为对零通货膨胀有特别的重要性。

我们有些人一直在努力 提出这一点 自衰退初期以来,专家和许多应该更了解的经济学家一直对通货紧缩表示担忧。 2014的好消息是国际货币基金组织 权衡 指出问题是“低通货膨胀”,通货膨胀率太低。

所以现在是官方的。 我们都应该非常担心欧元区,日本,美国和其他地方的低通货膨胀率。 如果通货膨胀率进一步下降,这是一个坏消息,但通货膨胀率变为负值时事情不会变得糟糕。

不幸的是,我们许多伟大的民族神话在2014中幸存下来。 我们仍然有这样一个故事:金融危机造成了大萧条,而不是房地产泡沫破灭。 这里的观点应该是直截了当的。 金融部门正在重新开始工作,但我们还没有恢复。 那是因为我们没有任何东西可以替代房地产泡沫所带来的需求。

这对于理解未来的政策和分配责任都很重要。 金融危机可能会变得复杂。 房地产泡沫非常简单,我们几乎所有的经济学家都吹嘘它。

同样的道理,我们继续看到第二次大萧条的神话。 这对于那些有政策立场的人来说是非常重要的,因为可以让他们说,不管事情多么糟糕,至少我们避免了第二次大萧条。

对不起,我们知道如何摆脱萧条。 这就是所谓的“花钱”。即使允许多米诺骨牌倒下,所有的华尔街银行倒闭,我们仍然可以拿起这些东西,避免萧条。 而且,我们将摆脱一个臃肿的金融部门的信天翁。

然后我们有一个微弱的复苏和工资增长缓慢的神秘的双胞胎神话。 每两个星期,我们将在各大新闻媒体在问为什么我们还没有从低迷中恢复,或者为什么工资没有增长得到深入的故事。

这一个直接回到崩溃的房地产泡沫。 我们需要一些需求来源来替代1万亿美元泡沫破灭时我们所损失的建筑和消费需求中的X万亿美元左右。

需求不是来自天堂。 它来自消费,投资,政府支出或净出口。 没有人有一个故事,说明为什么我们期望这些需求组成部分中的任何一个都比现在要高。 因此,唯一的奥秘就是为什么有人认为这是一个谜。

工资增长的故事同样不起眼。 考虑到我们仍然接近7百万的低于趋势的工作岗位,当劳动力市场比现在更严峻时,工资将开始增长。

我们应该庆幸我们把死两个非常愚蠢的神话有关2014经济和经济政策。 让我们看看我们是否能够杀死这些2015其他四个幻想。

这篇文章最初出现在 TruthOut

关于作者

贝克院长迪恩·贝克是在华盛顿特区中心的经济和政策研究的联合负责人。 他经常提到的经济学报告的主要媒体,其中包括 “纽约时报”, “华盛顿邮报”,CNN,CNBC和国家公共广播电台。 他写了一个每周专栏 监护人无限 (英国),所述 赫芬顿邮报, TruthOut和他的博客, 击败出版社特点评论经济报道。 他的分析已经出现在许多主要的出版物上,其中包括 大西洋月刊中, “华盛顿邮报”中, 伦敦金融时报,并 纽约每日新闻。 他从密歇根大学获得经济学博士学位。


推荐书籍

重新找到充分就业:为工作人员提供更好的便宜
Jared Bernstein和Dean Baker。

B00GOJ9GWO本书是作者十年前撰写的一本书“全面就业的利益”(经济政策研究所,2003)的后续。 它建立在该书中提供的证据上,显示收入规模下半部分工人的实际工资增长高度依赖于总体失业率。 在1990s晚些时候,当美国在二十五个世纪以来第一次出现低失业率时,工资分配的中间和底部的工人能够确保实际工资的大幅增长。

点击这里为更多的信息和/或订购这本书在亚马逊。

失败者自由主义的终结:让市场进步
由迪安贝克。

0615533639进步需要一种全新的方法政治。 他们已经失去了不只是因为保守派有这么多的金钱和权力,而且还因为他们已经接受了保守派政治辩论的框架。 他们已经接受了一个框架,其中保守派希望的市场结果,而自由派希望政府介入,带来他们认为公平的结果。 这使得自由派似乎在想征税的获奖者,以帮助失败者的位置。 这个“失败者自由主义”是糟糕的政策和可怕的政治。 进步将超过市场的结构更好打仗,让他们不重新分配收入的上升。 这本书介绍了一些进步在哪里可以集中精力在重组市场,使更多的收入流向了大部分的工作人口,而不仅仅是一小部分精英的关键领域。

点击这里为更多的信息和/或订购这本书在亚马逊。

*这些书籍也可以在Dean Baker的网站上以“免费”的数字格式提供, 击败出版社。 是啊!

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}