为什么公共银行比私人银行好:不公平竞争还是更好的捕鼠器?

北达科他州,德国和瑞士的公共银行的表现要好于私营银行。 然而,在TPP和TTIP下,海洋两岸的公有银行可能会因为不具备私人银行的优势而被起诉,从而引发不公平的竞争。

十一月2014, “华尔街日报”报道 美国唯一一家国有银行北达科他银行(BND)比高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)盈利能力更强,信用评级比摩根大通(JP Morgan Chase&Co.)好, 2003“。这篇文章记录了页岩油热潮; 但如前所述 请点击此处。北达科他州已经在2009的春季报告了创纪录的利润,当时所有其他州都处于赤字状态,并且石油热潮尚未到来。 后来国家存款的增加也无法解释银行的辉煌记录。

那么解释它是什么? BND年复一年地扭亏为盈,因为它大大降低了私营商业银行的成本和风险。 没有高薪的高管; 不支付奖金,费用或佣金; 没有私人股东; 并且借贷成本低。 它不需要为存款人(在国家自己拥有专属的存款基地)或借款人(这是一个健康的批发银行与当地银行的借款人合作)做广告。 BND也没有衍生交易出错的损失。 它从事过时的保守型银行业务,不会推测衍生工具。

不过,为免对公共银行业务模式的盈利能力有任何疑问,这一结论在1月份的2015报告中得到证实 储蓄银行国际合作基金会(SBFIC) (SparkassenstiftungfürinternationaleKooperation)是一家由德国Sparkassen Finance Group(Sparkassen-Finanzgruppe)创立的非盈利组织。 SBFIC在1992成立,以使德国Sparkassen - 市政储蓄银行的经验在其他国家可以使用。

Sparkassen是在18后期制定的th 世纪作为非营利组织援助穷人。 其目的是帮助低收入人群节省一笔小钱,并支持创业公司。 今天,德国银行体系总资产的一半左右都在公共部门。 (另一个重要组成部分是合作储蓄银行。)地方公共银行是德国工业政策的关键工具,专门向Mittelstand提供贷款,这是中小型企业,是该国出口引擎的核心。 储蓄银行运营着一个超过15,600分支机构和办事处的网络,并雇佣了250,000人员,他们在本地企业中有明智的投资记录。

在1月份的2015上,SPFIC从德国联邦银行的数据中发布了一份报告,显示Sparkassen不仅拥有比德国私人银行部门高出几倍的资本回报,而且还向地方政府和联邦政府税。 这使得他们勉强获利:作为他们的政府所有者的创收资产,作为有利可图的税收来源,以及作为一个稳定的中小企业融资机制(美国今天美国缺乏的融资机制)。 瑞士公有银行和瑞士国家银行: 行军到不同的鼓手

瑞士有一个与Sparkassen银行非常相似的州级(省级所有)银行网络,因此被邀请加入SBFIC。 瑞士的公共银行也被证明是 比私营企业更有利可图。 瑞士公共银行系统有助于解释瑞士经济的实力,其银行的稳健性,以及其作为对外国投资者的避风港吸引力。

瑞士银行系统的独特结构也有助于解释由瑞士央行在一月15,2015,当它解除了对瑞士法郎作为兑欧元上限的惊人之举,预计欧洲央行的举动走上了大规模的计划量化宽松在接下来的一周。 瑞士不是欧盟​​或欧元区和瑞士国家银行(SNB)的成员 不像其他中央银行。 它是55所属的国家的26州或省。 其余的投资者是私人的。 每个州都有自己的公有银行,为当地的中小企业提供贷款。

在2011中,瑞士央行将瑞士法郎从欧元区1挂钩到欧元; 但此后欧元的价值稳步下降,瑞士央行只能通过印制瑞士法郎来维持汇率挂钩,淡化其价值以跟上欧元。 担心的是,一旦欧洲央行开始新的货币印刷计划,瑞士法郎就必须被稀释为恶性通货膨胀以跟上。

瑞士央行的意外行动给欧元长期投机者带来了沉重的损失(赌注将会上升),此举引发了欧洲中央银行界的批评,并没有事先将其剔除。 但是瑞士国家银行对其州,银行和个人投资者的忠诚,而不是那些推动其他国家央行政策的国际大银行。 各州一直在抱怨 他们不再接受他们在上个世纪能够依靠的巨额6%的股息。 瑞士央行承诺恢复2015的股息,解除上限显然是必要的。

公有银行和跨太平洋伙伴关系

SBFIC目前正在努力工作 向其他国家提供信息和技术帮助 有兴趣追求他们有益的公共模式,因为这个模式有 受到攻击。 国际私营竞争对手正在通过巴塞尔协议三,欧洲银行联盟以及跨大西洋贸易和投资伙伴关系(TTIP)推动限制公有银行优势的法规。

在美国,目前的威胁来自TransPacific Partnership(TPP)及其欧洲对手TTIP。 奥巴马总统,商会和其他企业集团都是 努力推动快速审批权 通过这些秘密贸易协定,同时有效地绕过国会的监督。

这些协议是作为促进贸易和增加就业机会而出售的,但是国际贸易协定对就业的影响在北美自由贸易协定中是显而易见的,这种协议通过低价进口的竞争而损害了美国的就业,而不是帮助增加了出口。 而且,TPP的二十九章中只有五章是关于贸易的。 其余的章节基本上是关于让政府摆脱大型国际公司的支持,并保护他们从竞争中获利。 公司将被授权起诉那些通过法律保护人民免受企业损害的政府,因为法律损害企业利润。 贸易协议把公司放在政府和他们代表的人民面前。

特别针对的是政府所属行业,这可能会削减大公司的价格; 和 包括公有银行。 公共银行是真正的非盈利机构,可以将收益回馈社区,而不是将其吸收到离岸避税天堂。 公共银行的成本不仅很低,而且还很低 存款人更安全; 他们 允许公共基础设施成本减半 (因为国有银行可以保留构成50基础设施成本的利息); 它们为国际银行卡特尔提供了非刑事替代方案 陷入了一个骗局清单.

尽管有这些显着的好处,在TPP和TTIP下, 公有银行可能会因不公平竞争而被起诉 因为它们具有私人银行所不具备的优势,包括地方政府的支持。 他们有政府的支持,因为他们是政府。 政府将会因为其选民的最大利益而被起诉,要求高效运作。

为了真正消除不公平竞争,巨型垄断跨国公司应该被打破,因为它们对小农和小企业有明显的不公平贸易优势。 但是这个结果可能会很长。 与此同时,需要强烈反对秘密贸易协定的快速通道。 要了解如何提供帮助,请转到 www.StopFastTrack.com or www.FlushtheTPP.org.

关于作者

棕色艾伦艾伦布朗是律师,创始人 公共银行学院,还有十二本书的作者,包括畅销书 债务的Web。在 大众银行解决方案,她最新的书,她在历史上和全球探索成功的公众银行的机型。 她200 +博客文章是在 EllenBrown.com.

这本书的作者

网络债务:关于我们的货币体系的令人震惊的真相以及我们如何通过艾伦·霍奇森·布朗(Ellen Hodgson Brown)来摆脱困境。网络债务:我们的货币体系的惊人真相及我们如何摆脱困境
由艾伦霍奇森布朗。

点击这里为更多的信息和/或订购这本书。

大众银行解决方案:从紧缩到繁荣by Ellen Brown。大众银行解决方案:从紧缩到繁荣
由艾伦布朗。

点击这里为更多的信息和/或订购这本书。

禁药:是有效的无毒癌症治疗被抑制? 由艾伦霍奇森布朗。禁药:是有效的无毒癌症治疗被抑制?
由艾伦霍奇森布朗。

点击这里为更多的信息和/或订购这本书。

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}