只关注增长的经济是环境和社会不可持续

大多数世界领导人似乎认为经济增长是解决社会问题的万能药。

然而,社会对经济增长的依赖,生态危机的严重性,社会不平等的迅速上升,民主质量的下降,还有很多联系。

这些问题往往被作为不连贯的话题来探讨,经常被误解或操纵,以配合给定的意识形态偏见和偏见。 事实是,它们是深度相互关联的过程。 过去十年来出现了大量的数据和研究来阐明这种联系。

有限的生物圈

在研究 社会科学 一直表明,在富裕国家,更大的经济增长本身对增进社会福利很少或根本没有。 相反,减少收入不平等是解决暴力,犯罪,监禁率,肥胖和精神疾病等社会问题的有效途径,也是提高儿童的教育水平,人口寿命,社会信任和流动水平的有效途径。

比较研究发现,所有上述领域的社会更加平等,而不是更加不平等的社会,与其国内生产总值(GDP)无关。 经济学家Thomas Piketty在他的新书中 二十一世纪资本论,汇集了大量数据,显示出不受限制的资本主义在历史上如何倾向于增加不平等并破坏民主实践。 因此,成功的社会政策的重点应该是减少不平等,而不是为了自己的利益而增加国内生产总值。

同时,最近地球系统科学的发展告诉我们,我们的狂热经济活动已经超越了几个生态系统 行星界限。 有人可能会说,我们环境系统的退化将危及社会经济稳定和全球福祉。 一些科学家认为,我们处在一个新的地质时代,即人类世,人类活动正以一种可能危害我们所知的人类文明的方式改变地球系统。 许多 报告 坚持认为,如果目前的趋势继续下去,人类将很快面临可怕的后果。

新的框架

如果我们把所有这些发现作为一个整体来考虑,就会出现一个一致的图景:持续的经济增长是生物物理上不可能在有限的生物圈内发展的,全球经济越快速度越高,地球的生命系统就越快崩溃。 另外,这种增长加剧了不平等,破坏了民主,增加了侵蚀人类社会的社会问题的数量。

简而言之,我们创造了一个功能失调的经济体系,当它按照自己强加的生产和消费步伐进行工作时,破坏了它所依赖的生态系统。 而当它不成长,它变得社会不可持续。 在这些规则的游戏中,没有办法赢得!

好消息是,违反社会生态灾难的螺旋可能比我们想象的更容易。 我们并不需要一个技术奇迹,还是一个新的行星进行殖民,而只是改变我们的框架事物的方式。

假设我们都同意一些基本事实:首先,生物圈包含和支持地球的生命系统; 第二,人类是嵌入生物圈的许多物种之一,并依赖于其正常的功能; 最后,一个经济体系是(或者应该是)人类部署以功能性的方式组织社会的工具。

基于这些常识假设,经济是生态的一个子系统,而不是相反。 主流经济是功能失调的,因为它们是从社会和生态系统必须适应市场经济的前提出发的。 如果我们开始根据生物物理现实而不是市场需求来组织我们的优先事项,很明显我们的主导经济体系是荒谬的,因为它破坏了作为其财富来源的生态系统。

替代在固定在生长

一个常识性的经济应该在提高社会福祉的方式的生态限度内安排人类活动。 在可替代的,在我看来,理想的经济模式,目标是成为服务于社区和生态系统的福祉,而不是积累资金。

在全球范围内,我们无法承受增长,因为我们需要将经济吞吐量降低到可持续的水平。 然而,一些地区可能会从经济发展中受益,而另一些则试图将经济增长与环境退化联系起来。

一旦我们承认增长的生物物理和社会限制,下一步就是拥抱 生态经济学 作为实现我们新目标的适当工具。 我们不需要从头开始,因为已经有大量关于这个话题的文献,还有许多积极分子和研究人员, 去成长, 后成长, 繁荣无增长, 稳态经济学, 新经济学, 经济学为了共同的利益,等等。

他们探索和分析了旨在减少能源和材料的过度消耗,同时为每个人创造更加公正,宜居和可持续的社区的各种政策。 这些政策中有很多已经付诸实施,成果丰硕,有希望。 这些想法为人类的未来提供了希望,在这种未来中,全球领导者停止优先发展社会和生态可持续发展。

谈话这篇文章最初发表于 谈话.
阅读 原创文章.

关于作者

pradanos luisLuis IPrádanos是迈阿密大学西班牙语助理教授。 他的研究集中在与当代文化(南欧和拉丁美洲)有关的生态批评理论和环境人文学科。 他目前正在撰写关于后生虚构的书籍项目,他将生态经济学,环境人文学和文化研究相结合。

相关书籍

{amazonWS:searchindex =丛书;关键字= 041584018X;的maxResults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}