为什么幸福是未来的衡量标准Africa Studio / Shutterstock.com

转移GDP:快乐正在成为未来的衡量标准。 根据福祉统计,民族国家已开始参与全球幸福排名和计划政策。

最近, 新西兰 宣布其2019预算将报告国家支出如何影响福祉。 市政当局正在开发“智能”方法来衡量幸福感,动员越来越多的移动应用和行为数据,旨在感知,绘制和解释我们的日常幸福。 例如,智能迪拜办事处推出了他们的 智能幸福指数 早在2018,它承诺根据每笔资金的快乐收益来评估其城市管理者的表现。

这一重点来自幸福研究学术领域的背后,自从21st世纪之交以来,它已成为一个可靠的科学 - 拥有自己的研究中心和学术期刊。 在2018上发布的一项简单的谷歌学者搜索幸福奖学金将获得令人惊讶的23,000点击率。

田野 领先的学者 最初旨在汇集哲学,心理学,社会学,健康观,经济学,文化研究和艺术等多种见解,严格调查人们对自己生活的满意程度以及他们如何评估自己的主观幸福感。 特别是心理学家厌倦了关注痛苦和紊乱,并开始了相关的​​领域 积极心理 在这个时候。

测量一个微笑

现在已经建立了幸福可以被测量和映射以及它在地理上变化的想法。 自2012以来每三年一次 世界快乐报告 发布热切期待的全球幸福排名。 这些都是基于一项全球调查,该调查要求人们评估他们对自己生活的感受,从0到10。 排名通常由北欧国家主导,芬兰目前位居榜首。


内在自我订阅图形


为什么幸福是未来的衡量标准芬兰:目前是世界上最幸福的国家。 Aleksandra Suzi / Shutterstock.com

虽然人们普遍认为他们的幸福是无形的,无法给出一定数量,但这种新的衡量方法在希望超越经济增长作为衡量一个国家价值和进步的政府中越来越受欢迎。 同时,一个 全球运动 将当前的经济模式转变为基于福祉的经济模式正在获得支持。

确实,我们现在已经知道了很多关于幸福的知识,包括谁最幸福,哪里,幸福的社会模式根据你的年龄和性别,以及推动个人和国家幸福水平的因素,如收入,教育,社会关系,良好国家治理和健康。 然而水平 全球经济不平等 和高利率 全球抑郁症和精神痛苦 坚持。 换句话说,虽然我们对幸福了解得更多,但整体幸福并没有得到改善。

这是一个紧迫的问题,应该影响各国政府,城市和地方当局如何进行改善幸福水平的现代尝试。 问题是,随着该领域的兴起,对幸福的特殊理解已经成为现实。 而且越来越清楚这个定义是有限的。

定义幸福

行为经济学家在将幸福研究纳入世界舞台的公共政策议程方面具有极大的影响力。 但为了衡量幸福,必须重新定义 作为一种可观察的行为。 因此,监控和衡量它的人所理解的快乐是内在的,涉及个人的心理方面 - 然而众所周知,快乐通常与我们自身之外的某些事物有关(我们对某些事情感到快乐),并且可以被改变通过改变我们的外部环境。

经济学家 在幸福研究中工作也越来越有兴趣使用神经科学和遗传证据来消除偏见,并提供客观,可比的措施。 再次,这涉及向内看 - 这次是在我们的生物学而不是我们的行为 - 来定义幸福实际意味着什么。

为什么幸福是未来的衡量标准神经科学是幸福的关键吗? DedMityay /存在Shutterstock

行为经济学和神经科学解释存在严重的局限性。 这些方法通过汇总匿名个人的福祉,将主观幸福感转化为客观化的衡量标准,成为国家和全球治理的目标。 这淡化了文化和语境在塑造我们的自我意识,期望,愿望和看法方面的作用。 挑战内外界限的替代性理解已经黯然失色,这对于理解这一重要领域至关重要。

因此,“文化”是幸福行为定义的一个难点。 一些经济学家甚至认为,通过调查可以衡量主观幸福感的观点,例如,他们已经确定人们对其幸福感的评估会受到其国家教育系统评分考试方式的影响 - 不寻常的效果 这挑战了全球幸福指数的有效性。

幸福的悖论

经济学家和心理学家经常强调进一步的局限性。 也就是说,虽然我们通常认为幸福与抑郁相反,但事实并非总是如此。 有心理健康问题的人可以同时进行 报告感到高兴。 据报道,一些最幸福的国家,如芬兰和丹麦,也有很高的自杀率 一项新的研究这是为了揭露北欧在全球幸福排名表中占主导地位的一些矛盾。 丹麦幸福研究所的研究员伊莎贝拉阿伦特最近告诉我,她认为幸福是一个相对而充满活力的术语,这似乎更为明智:“即使我们生活在乌托邦,仍然会有不快乐的人。”

另一个悖论困扰着幸福研究:创造促进幸福的条件实际上可能是由对现状的不满和不满感所驱使的。 例如,不那么快乐的人 更有可能 在政治上比快乐的人活跃。 因此,难怪增加关于幸福的科学知识尚未导致重大的社会变革。

这些局限和悖论需要塑造幸福研究和福祉政策的未来。 通过预测性行为分析,可穿戴情绪感知和移情机器学习,当前的“智能快乐城市”运动似乎不可能提供21世纪的技术解决方案来解决几个世纪以来关于幸福是什么以及我们如何共同追求的问题它。 追踪幸福 一切都很顺利,但在我们使用这样的地图来确定我们的治理方式之前,我们需要了解当它成为一种情感时,我们的幸福会发生什么。 映射,测量和管理.谈话

关于作者

Jessica Pykett,人文地理高级讲师, 伯明翰大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊