普遍的基本收入和工作保障是帮助我们度过冠状病毒大流行的经济风暴的关键方法。 (存在Shutterstock)
COVID-19既是公共卫生危机,也是经济危机。 为应对公共卫生危机而采取的措施威胁到我们的经济福祉。
经济学家之间几乎一致认为,对冠状病毒引起的衰退的反应必须是激进的。 正如有关如何应对COVID-19衰退的新电子书的副标题所言:快速行动,随心所欲设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“
立即实施全民基本收入与工作保障相结合,将有助于解决我们目前的经济问题和公共卫生危机。 该政策组合还可以帮助我们应对气候变化,这既是生态危机,也是经济危机。
目前政府的回应
目前,加拿大政府已选择依靠扩大现有计划,例如就业保险和加拿大儿童福利金。 但是这些程序具有先前存在的缺点,例如 由Sheila Block指出,加拿大政策替代中心资深经济学家。
在所谓的零工经济中,并非所有工人都有资格获得EI。 这些工人中的许多人已经失去了所有使他们财务维持生计的演出。
普遍的基本收入可以为财务不稳定的人提供他们需要的钱。 而且这将使资金流经金融系统。
2008年经济衰退的教训
2008年的全球金融危机表明,当资金停止流动时会发生什么。 高度相互联系的金融机构紧追不舍,并有可能崩溃。
用了 大规模干预 由美国联邦储备银行(Federal Reserve)阻止一系列银行倒闭。 美联储的行动挽救了造成问题的金融机构,但对失去房屋和工作的人却无能为力。 基本收入计划可以是纠正该错误的一部分。
普遍的基本收入的呼吁来自不同的领域。 保守派活动家Ken Boessenkool, 要求它 同时 麦克莱恩 和 此 环球邮报,尽管他规定这在“正常时间”是“一个坏主意”。
请愿 要求基本收入 在社交媒体上流传。
无专业市场?
一些保守派要求基本收入的呼吁实际上并不令人惊讶。
一些拥护者认为,这是无亲市场政策,因为它优先考虑个人选择。 这就是为什么杰出的自由市场人士Milton Friedman 提倡负所得税,这是一种普遍收入。
有 基本收入评论家认为但是,这样做有理由消除有利于公司的公共机构。 例如,反对政府支出的人可能不再需要以公立教育为目标,因为个人可以利用其基本收入在私人选择中进行选择。
美国国会女议员亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯 发了她的关注 非紧急的基本收入可能会通过消除其他重要的政府计划而伤害弱势人群。 奥卡西奥·科尔特斯(Ocasio-Cortez)添加了对工作保障的倡导,她将其推广为 绿色新政的一部分.
是。 完全透明:我的问题(非紧急情况下的UBI)必须具有尚未得到充分解决的多米诺骨牌效应:触发医疗补助,SNAP和许多其他计划的大规模失格阈值,通货膨胀问题等。
- Alexandria Ocasio-Cortez(@AOC) 2020 年 3 月 16 日
我愿意接受,但我们需要烘烤。 https://t.co/SuILfjrtz8
工作保障不是一个新主意。 受雇权是美国总统富兰克林·罗斯福(Franklin D. Roosevelt)的一部分 经济权利法案。 民主党将充分就业纳入其 1980年总统平台.
充分就业不会助长通胀
经济学家认为,充分就业的追求已从政治主流中排除,并进入了经济边缘,他们认为,如果将失业率推得太低,将导致通货膨胀率失控。
自全球金融危机以来的十年中,加拿大和美国的失业率稳步下降。 在当前由COVID-19引发的衰退之前,失业率处于历史低位。 但是,并未发生预期的通货膨胀失控。
金融危机爆发前的几十年里,政府一直没有进行干预以增加就业。 他们依靠经济学家的建议,不必要地将数百万人谴责为失业的苦难。
AP Photo / Mark Lennihan
由于低失业率和稳定的通货膨胀,倡导充分就业的人在工作保障中激发了公众的兴趣。 利维研究所研究员帕夫利纳·切尔涅娃(Pavlina Tcherneva)特别 杰出的支持者。 这也是 现代货币理论 在有关资助绿色新政的辩论中,这引起了很多关注。
扁平化失业曲线
为“弄平COVID-19的曲线”而采取的预防措施已使数百万人失业。 然而,要保持社会运转,还需要完成许多任务。
如果我们聘请艺术家来制作颂扬洗手美德的海报怎么办? 还是摄影师为我们的英雄杂货店拍摄魅力照? 如果我们雇用了怎么办 下岗空姐 帮助管理COVID-19测试中心的人群? 或雇用 下岗汽车工人 把杂货送到隔离区?
普遍的基本收入可确保没有人感到被迫工作。 但是大多数人都希望以一种有用的方式为社会做贡献。 一份工作保证可确保每个想要工作的人都有一份。
气候行动
要应对COVID-19衰退,就需要我们创造利润驱动型私营部门不会创造的工作。 气候危机也是如此。
从目前的经济向可持续的经济过渡,需要做的很多事情都不会盈利。 这意味着私营部门将不会自己采取行动。 政府将需要为过渡以及完成任务所需的大量工作提供资金。
美联储(Fed)副主席David Andolfatto将COVID-19回应的经济影响描述为“计划的衰退设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“
决策者知道,为应对COVID-19而采取的行动将导致经济衰退。 考虑到造成衰退的计划,合理地使用计划来减轻其危害是合理的。 这种缓解措施将使我们能够开始应对气候危机所需的经济转型。
关于作者
DT Cochrane,经济研究员, 加拿大约克大学
推荐书籍:
二十一世纪资本论
由托马斯Piketty。 (Arthur Goldhammer译)
In 二十一世纪的资本, 托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)分析了来自二十个国家的一组独特的数据,可追溯到十八世纪,以发现关键的经济和社会模式。 但经济趋势不是上帝的行为。 托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)说,政治行动已经遏制了过去危险的不平等现象,可能会再次这样做。 一个非凡的野心,创意和严谨的作品, 二十一世纪资本论 重新调整我们对经济史的理解,并为我们今天面对冷静的教训。 他的研究结果将改变辩论,并为下一代有关财富和不平等的思想制定议程。
点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。
自然的财富:企业和社会如何通过投资自然而发展
由马克R. Tercek和乔纳森·S·亚当斯。
什么是自然的价值? 在回答这个问题,传统上在环境被诬陷方面,正在改变我们做生意的方式。 在 大自然的财富,大自然保护协会首席执行官,前投资银行家马克·泰塞克(Mark Tercek)和科学作家乔纳森·亚当斯(Jonathan Adams)认为,自然不仅是人类福祉的基础,也是任何企业或政府可以做出的最明智的商业投资。 经常把森林,洪泛平原和牡蛎礁当作原料,或者以进步的名义看作是要清理的障碍,实际上对于我们未来的繁荣,如技术,法律或者商业创新,都是非常重要的。 大自然的财富 为世界经济和环境福祉提供了必要的指导。
点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。
除了愤怒已经错了,我们的经济和我们的民主制度,以及如何解决它 -- 罗伯特罗伯特莱奇的
在本及时的书,罗伯特·B·德国政府认为,没有什么好通电,除非公民和组织,以确保华盛顿的公共利益的行为发生在华盛顿。 第一步是看大图。 除了愤怒的连接点,显示的比例越来越高的收入和财富的顶端已经步履蹒跚的就业和经济增长的其他人,破坏我们的民主制度造成美国人越来越怀疑公共生活,以及使许多美国人对彼此。 他还解释了为什么“回归权”的建议,是大错特错了,必须做什么,而不是提供了一个清晰的路线图。 这里有一个大家谁在乎美国的未来行动计划。
点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。
这改变了一切:占领华尔街和99%运动
由莎拉范盖尔德和YES的工作人员! 杂志。
这改变一切 展示了占领运动如何改变人们对自己和世界的看法,他们认为可能的社会类型,以及他们自己参与创建一个适用于99%的社会,而不仅仅是1%。 试图将这种分散的,快速发展的运动归于一种混乱和误解。 在本卷中,编辑们 是! 杂志 汇集抗议活动内外的声音,传达与占领华尔街运动有关的问题,可能性和个性。 这本书的内容来自Naomi Klein,David Korten,Rebecca Solnit,Ralph Nader等人以及从一开始就在那里的Occupy活动家。
点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。