关于利益高校的真相

关于利益高校的真相

文件发布 在一项针对特朗普大学的联邦诉讼中,把推定共和党总统候选人唐纳德·特朗普置于防守状态。 民主党候选人希拉里·克林顿是 现在突出欺诈 这是案件的中心。

正在进行中, 很多评论员 正在认定特朗普大学的商业模式是进一步表明所有营利性高等教育机构所特有的欺诈行为。

自1990以来,我一直在研究营利性高等教育。 虽然有一些相似之处,特朗普大学并不代表营利性高等教育。 它不受同一机构的管制,也不必遵循相同的规则。

事实上,特朗普大学的案件与美国营利性高等教育目前面临的挑战无关

营利性大学

营利性高校是为获得经济利益而运营的教育机构。 自从那以后,它们一直是高等教育的一部分 1800s。 他们大部分的历史都是传统的非营利和公立高校。

对于那些对获得学位不感兴趣并且专注于主流机构忽视的领域(例如速记和簿记)的营利性教育学生,

那个单独的状态在改变之后改变 高等教育法案在1972被重新授权。 参加营利性机构的学生可以像其他机构的学生一样受到对待。 他们现在可以获得补助和补贴贷款来支付他们的学费。


从InnerSelf获取最新信息


但是,像其他机构一样,想要获得这笔联邦资金,营利机构必须同意 州,联邦和认可监督.

获得援助

在过去的半个世纪里,越来越多的营利机构参与了联邦援助计划。 即使有了额外的监督,他们也被这个项目所吸引,因为他们可以招收更多的学生,赚更多的钱。

目前在美国有3,400联邦资助的盈利学院和大学, 据官方统计。 这与2,000公共机构和1,800非营利组织进行比较。 他们都需要符合他们的认可者,他们所在的州和美国教育部的标准。

学生可以获得赠款和贷款,与其他企业(如特朗普大学)相比,营利性高等教育可以宣称教育学生。 这种援助应该服务于这个 公共目的 高等教育对国家福祉至关重要,而不是简单地促进私人利益的追求。

学生援助也是调节高等教育的重点。 有特定的要求叫“程序完整性“规则,这些机构必须遵循,以证明他们接受学生的援助。 这些规则涉及机构如何宣传他们的计划,招募学生和准备毕业生就业。 正是这些规则给许多营利性机构造成了困难。

出了什么事

例如,其中一个规则涉及所谓的“激励赔偿“对于学生招聘人员。 不允许营利性机构根据他们在该机构注册的学生人数或他们成功获得学生的经济援助多少来支付员工。

在2002,布什政府修改了这条规则。 这是在一个之后 前游说者 拥有凤凰城大学的阿波罗集团是一家营利性机构,负责高等教育政策。 更改后的规则指定了12“安全的港口“这不会被视为违规行为。 只要有一些,可以将这些豁免提供给招聘者和其他工作人员 支付理由 除招生外增加。

营利性组织利用这些漏洞积极招收学生。 总人数 在接下来的七年里增长了百分之十几。

随后,回应 虐待的报告在2011上,奥巴马的教育部门封闭了漏洞。 在这个政策变化之后,利润录取下降了 至少20%.

依靠财政援助

重要的是要注意,营利性高等教育依赖于联邦政府的生存。 营利事业并非由公共机构等国家直接补贴。 而且他们不像非营利机构那样折扣学费。 相反,他们要求学生支付全部费用。

结果是,大多数机构获得超过70%的比例 来自联邦援助计划的收入。 政府禁止营利性公司从政府补助和贷款中获得超过90的收入。

但奇怪的是,退伍军人计划的资金不包括在这个计算中。 由于这些课程由国防部而不是教育部资助,因此不属于“高等教育法”规定的一部分。 如果包括所有的政府资金, 更多的机构将跨越90的百分比门槛.

改变这个漏洞是在国会议程上。 但它正在遭到营利说客的强烈反对。

目前的盈利依赖联邦资金意味着联邦政府是营利性高等教育的主要客户。 而谁支付的规则。

欺诈指责

要清楚的是,这些都不意味着营利机构是欺诈性的。 主要是营利机构招收学生,以及学生获得营利性的工作是否值得。 还有其他的批评与联邦援助计划的资格有关。

然而, 指控诈骗 已经陷入了营利性高等教育。 最大的例子就是破产和破产 哥林多学院。 科林斯已经超过了100,000学生的高峰,几乎在全国各地的100校园。

但是联邦政府 限制学生获得援助 在2014出于担心,科林斯是错误的处理资金。 后来的虚假广告证明导致了 十亿美元的判断 反对公司。

正因为如此,前哥林多学生是 现在有资格获得债务减免 他们拿出来的贷款。

为什么特朗普U是不同的

回到最初的问题,特朗普大学有什么不同:首先,特朗普大学不是 认可 机构。 事实上,纽约当局坚持认为 触犯法律 通过自称是一所大学。

如果没有国家的批准或者认证机构的监督,特朗普大学的学生不能得到联邦支持的补助和贷款。 而且因为它不是联邦援助计划的一部分,所以没有任何程序完整性规则适用。

由于没有联邦资金的风险,特朗普大学就是纽约州检察长埃里克·施耐德曼(Eric Sc​​hneiderman)所称的 “直接欺诈”。 该案正在适用于任何企业的法律。

基本上该机构被指​​控 运行一个骗局 那里有免费的班级吸引顾客参加昂贵的研讨会,这些研讨会有望揭示特朗普的房地产投资秘诀。 实际上,没有什么秘密,只有高压的销售策略用来销售 昂贵的研讨会.

然而,大多数营利性高校并不被指控为欺诈行为。 他们在十字路口,主要是因为他们依靠政府的钱生存。 如果贿赂退出联邦援助计划,那么营利事业就可以消除大部分的审查。

特朗普大学没有这个选择。 即使特朗普退出总统竞选,他的大学的麻烦仍然存在。

关于作者

Kevin Kinser,纽约州立大学奥尔巴尼分校教育副教授

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍

{amazonWS:searchindex =图书;关键字=盈利学院; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}