为什么完全废除ACA会导致更多死亡。 期。

ACA的彻底废除会导致更多的死亡。 期。

获得医疗保健一直是,现在仍然是美国人面临的一个主要问题,特别是那些低收入或没有保险的人。 有很多反对这个事实的论据。 例如, 爱达荷州参议员劳尔拉布拉多 最近在市政厅会议上说:“没有人死,因为他们没有医疗保健。”这一行在整个人群中引起了波澜不惊的冲击,而且各方的反弹依然存在。 即使在一个虔诚的共和国,人们也知道事实和绒毛之间的区别。

对不起,拉布拉多。 事实并非如此。 把保险从人身上拿走绝对会导致死亡在2005和2010之间,健康保险缺乏每小时三人死亡,每个国家都面临着这个问题。 20,000和45,000之间的某个地方每年因缺乏健康保险而死亡,而没有保险的个人死亡率高于被保险人。 此外,据估计,由于ACA,由于缺乏保险而导致的死亡人数大幅下降。

那么,任何一个正确思想的人怎么能说彻底废除ACA不会杀死任何人呢? 我很抱歉,但这些统计数据(都是基于事实证据的)肯定是一件事情:

废除ACA会杀死人。 很多人。


从InnerSelf获取最新信息


结束。 的。 故事。

什么是死亡可以做到这一点?

但是,死亡究竟是我们应该关注的吗? 一般健康和生活质量呢? 我们是否应该成为成千上万的美国公民遭受不必要痛苦的事实呢?

急诊室被滥用的说法不经过审查。 如果这是某人唯一的选择,他们会利用它。 而且,急救室对所有人都是可用的论点,并没有提出“无法获得保健”的消息。 仅仅因为急诊室会允许任何需要医疗服务的人,并不意味着他们会得到治疗。

如果没有医疗保险的人在急诊室出现非危及生命的问题,他们很可能会被临时用药,并转介给专家,不提供治疗而无需预付款。 这些人中的很多人在被录取的时候甚至不会被诊断出来,这意味着他们不知道自己的病是怎么了,转诊给医生,除非他们付出巨额的前期费用买不起。

你会打这个疗程吗? 你会把这个访问权叫做医疗保健吗? 我不会,如果你不认为这是真的,那么让我从个人经历告诉你一个小故事。

我的急诊室和健康保险经验

当我是21的时候,我发生了一个意外事故,在我身体的右侧留下了神经损伤,大部分右腿都瘫痪了。 有人告诉我,如果能恢复的话,需要好几年的时间才能恢复,所以在经过短暂的接受和过渡后,我试图恢复正常的生活。 我试图回到我以前的工作,住宿,但没有成功。 我花了一些时间尝试其他没有那么高要求的工作,结果搞乱了我的循环和腰背。

后面的问题非常糟糕,我卧床不起,我不能再工作了。 我没有保险。 我花了最后一笔钱去和一个脊椎按摩师进行几次会议,这对我来说是过去的事情。 不幸的是,那不是我当时所需要的。

我的下一步就是急诊室,在那里我得到了止痛药的处方,并转诊给了一名专家。 我预约了,但不得不取消,因为除非我预付$ 280.00,否则他们不会看到我。

事情并没有好转,于是我向父亲求助,并借钱给我另外预约。 我去了,他们做了几个测试(没有X射线或核磁共振成像),然后建议手术,我无法负担,因为我没有保险。 我问手术会修好什么,他告诉我这是“探索性的”,找出问题所在。 他甚至不知道我的具体病情是什么,但是建议我以某种方式想出四个大的方案,这样我们可以向前迈进一小步。

这根本不是我的选择,所以我离开了,失败了,并希望它能自我修复。 我越来越糟,绝对不能工作。 我不得不把我的办公椅放到厨房里,这样我就可以在里面转动,准备饭菜,自己清理。 痛苦非常严重,我无法忍受足够长时间的淋浴,我只能自己每周洗澡一次或两次。

这持续了一个月,我回到急诊室。 我告诉他们,以前的计划还没有解决,我需要一个诊断,所以我可以前进。 他们做了同样的事情。 精确。 事情。

处方止痛药,转诊给一个更昂贵的专家,我从来没有看到,因为我没有资源支付他。 我躺在床上两个月,几乎没有照顾自己,几乎没有吃,因为我真的不需要多少卡路里。 我整个两个月从床上起床的唯一时间就是当我的家人来到我的生日那天绑架我的时候。 他们带了两辆车,让他们把座位放在小货车的后面,这样我就可以躺在通往温泉的路上了。 这是一个非常深思熟虑的姿态:这次旅行很痛苦,但是我可以在热水中自由浮动,而不必站立起来。 他们收拾野餐,只要我们可以忍受热浪,开车回家,跟着收音机唱歌。

这两个月的其余时间都是在床上度过的,减去了几次我轻轻地拖着自己去洗手间或者修一顿饭。 我用完了止痛药,没有付钱去医院就诊没有选择。 疼痛变得非常糟糕,甚至连睡一个多小时都没有。 我变得有点神经质。 我开始跟我的吊扇说话。 卧床不起,身体上的痛苦,并不是最糟糕的。 我的精神健康的衰退是最终让我的。

经过我的吊扇特别愤怒的爆发后,我决定我不能这样下去。 希望得到一些帮助,我打电话给那些紧急的精神健康热线之一,因为我觉得我的精神健康是当时对我最大的危险。 我把这个故事告诉了另一个人,他回答说:“呃,我不知道该怎么告诉你。 只要去ER“

我感到沮丧。 我感到无比的绝望。 我相信我没有选择,尽管我不能再保持同样的身体或精神状态。 我的账单堆得这么多,我正要被驱逐。 我不得不做点什么 我进入了我的没有保险的汽车,开始自己回到急诊室,并有了一个新的决心,直到我有了一个可以负担得起的诊断和治疗计划。 我必须好起来。 我不得不回去工作。

这个决心是唯一导致我到今天的地方。 他们把我放在医院的床上,给我开了一剂止痛药,试图告诉我他们不能帮助我。 我躺在床上,尖叫着(是的,我一遍又一遍地尖叫着),直到我知道我的错在哪里,我才走了。 我一直在我的肺部大喊,像一个疯狂的人,直到他们给了我一个镇静剂。 他们平静地向我解释说,核磁共振成像费用昂贵,除非是生死攸关的情况,否则他们不会把它们交给没有保险的病人。

镇静剂/阿片类药物的组合并没有杀死我的决心,而不是我经历了什么。 我一直尖叫,说我不会离开(虽然在这一点上我可能听起来醉了),他们最终同意给我一个MRI。 我非常感谢他们,并承诺我会付出每一分钱,只要我可以好起来,回去工作。

我在核磁共振成像机上睡着了,几个小时后,我就睡在一张新床上。 他们告诉我,我有三个椎间盘突出,导致坐骨神经痛。 他们做了一些挖掘工作,把我介绍给一个物理治疗师,让我付钱。

在物理疗法的第一周后,我已经感觉好多了,在不到六周的时间里就回到了我的老年人(虽然已经残废了)。 我所需要的只是一个物理治疗师,他知道我到底在哪里,在哪里,但这不是我最初接受的治疗。 除了我没有保险,因此没有平等的医疗机会之外,没有理由让我长期受苦,失业。

这很简单:我受到了不同的待遇,因为我没有保险。 如果我有保险,在第一次急诊就诊时,我会收到核磁共振成像(MRI),或者至少是X光片,而且我也不会因为没有全额付款而拒绝治疗没有保险的个人的专家而被拒绝。

那么,我问你,我真的可以“获得”医疗保健吗? 如果对于被保险人和没有保险的人来说,对ER的访问大不相同,那么没有人因没有保险而死亡吗? 因为我不确定如果我没有得到帮助就不会试图自杀。 这四个月是我生命中最糟糕的一个季节,而且还有一些 - 实际上是难以忍受的。

我们同样需要所有人获得医疗保健

我们确实需要确保每个人都有平等的医疗保险和保险。 所有这些都是在“平价医疗法案”(又名奥巴马医改)通过之前发生的。

如果我在ACA制定后受伤了,我根本就不会处理这些事情,因为

a)尽管我缺少工作,我可能会有保险

b)即使我没有保险,我也会在第一次急诊就诊时接受治疗,因为部分ACA指出急救室在接受治疗之后才被允许询问有关保险,以避免对未受保人的歧视(或低于/超额保险)。

所以,ACA正在积极挽救生命,废除它将导致更多的死亡。 此外,根据“负担得起的医疗法”,少数人遭受不必要的痛苦。 这不仅仅是我说话。 甚至护士也同意这一点 有必要改善大部分社会对高质量护理的可及性,而“可负担医疗法”正在以有所作为的方式向前迈进。

追随金钱离开伦理

最后,我想澄清一下,我不是指着医生和护士的手指。 让我向你保证,这个责任不在医疗保健专业人员身上。 虽然是的,但任何领域都会有一些黑幕,我相信大部分医护人员确实对帮助人们变得更有热情。 但是他们的激情只有在由有营利的首席执行官的业务经理监督的时候才能得到应有的回应。

卫生保健管理人员负责平衡每天的道德和业务责任, 但如果不以这种或那种方式推得过高,他们只能保持这种平衡。 ACA的废除是朝着一个错误的方向迈出的一步,特朗普和共和党想要取代它的计划是冲刺到道德肮脏的终点。

我意识到这是一个敏感的话题,每个人都有自己的想法,但是基于事实而不是小说,ACA不拯救生命,减轻痛苦,或者废除不会导致在更多的死亡。

现在我们所要做的就是决定我们重视人的生命。

InnerSelf的字幕。
©AJ Earley的2017。 版权所有。

AAJ Earley布特作者

AJ Earley是来自爱达荷州博伊西的私人厨师,自由撰稿人,旅游爱好者以及爱尔兰啤酒爱好者......现在,他是InnerSelf.com上的一名撰稿人

相关书籍

{amazonWS:searchindex =丛书;关键字= 0060580461;的maxResults = 1}

{amazonWS:searchindex = DVD;关键字= B000UNYJXQ;的maxResults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}