为什么大流行是一次改变我们健康行为的机会

在可预见的将来,要恢复大流行前的正常生活似乎是不可能的。 在缺乏控制措施的情况下,这将导致冠状病毒迅速传播并造成许多死亡。

大约70%的人口需要免疫 建立畜群免疫,这是该人群中能够阻止冠状病毒传播的一种免疫水平。 对于拥有66万居民的英国来说,这将需要大约46万人的感染。 以估计的0.5%的死亡率计算,这将导致近百万分之一的死亡。

在这种最佳情况下,既没有考虑每天引入新生婴儿,也没有对新型冠状病毒免疫,也没有考虑到大部分人口似乎不会 发展长期免疫力 应对COVID-19的轻度病例。 如果免疫力是短暂的,自然畜群的免疫力将永远无法达到,冠状病毒将继续传播。 该病毒也可能变异,新的变种可能重新感染对原始病毒变种免疫的人。

只有一个 小百分比 的人口已经接触了冠状病毒,因此与大流行之前一样,我们仍然容易受到该疾病进一步波及的影响。 只要病毒仍在传播,就不可避免地会出现更多的高峰,从而使恢复到正常水平遥不可及。 但是也许我们已经采取的控制病毒的措施还不错。 确实,我们可能要考虑保留它们。

远离社会和彻底卫生是阻止冠状病毒传播的主要措施。 社会疏远阻止了病毒通过呼出的飞沫在空中传播,尽管确实有 负面影响 对某些人的健康和心理健康的影响。


内在自我订阅图形


卫生措施(例如洗手和消毒)可防止病毒通过受污染的表面传播。 远离社会和改善卫生状况都可以防止COVID-19和其他传染病的传播。

如果我们能够维持这些措施,那么流感和普通感冒的病例也将减少。 引起腹泻,恶心和呕吐的细菌的传播也将减少。 更重要的是,这些措施可以防止下一次大流行,这种大流行可能比COVID-19或季节性流感更致命。

不同的流感病毒株在鸟类中传播,它们杀死了30%-60%的感染人类,并且仅几处突变就变得不容易 人与人之间可以传播。 和 MERS也是由冠状病毒引起的,并从骆驼传播给人类,杀死了约三分之一的感染者。

如果这些致命得多的病毒获得像新型冠状病毒一样在人与人之间有效传播的能力,那么这种情况将比当前的大流行更为严重。 现在,生活方式的适应将有助于保护我们免受未来的流行病的侵袭。

沙漠中的单峰骆驼 单峰骆驼是Mers的主要储水库。 绍尔/ Shutterstock

永久改变?

考虑到COVID-19的严峻威胁,如果情况允许,人们可能会永久改变其行为。 过去在社会上可以接受的习惯可能不再被容忍。

由于当我们与他人亲密接触或接触被污染的表面时我们可能会受到感染,因此人们可能会改变对与疾病传播相关的社会接触各个方面的态度。

工作生活可能会发生变化,并需要在家中进行更多工作,并在可能的情况下减少个人联系(更多的在线会议),取消热桌,并减少共享设备。

人们可能不那么愿意加入人群和拥挤的地方,对安全距离产生新的认识。 公共交通,升降机和运动场,会议中心,主题公园和游乐场等场所可能需要对此进行调整。 并且可以减少旅行,并进行更周密的计划。

在更广泛的情况下,与身体的接触也可能更少,包括握手和拥抱,并增加了戴上脸罩和接受其他保护措施的准备。

可能会永久性地将重点更多地放在个人卫生措施上,例如洗手,并加深对与许多人触摸的物体(如门把手,购物篮,扶手和注油嘴)相关的感染风险的认识作为健身房和体育馆,公共厕所和租赁服务的共享设备。

根据他们对COVID-19大流行的经验,人们可能会避免活动和场所或要求,并接受以前无法接受的更彻底的卫生习惯。

人们对感染风险和卫生的认识不断提高,这可能会使社会为应对传染病带来的威胁做好更充分的准备。 过去发生了类似的变化。 例如,意识到霍乱是在受污染的水中传播的,导致永久性 态度改变 走向卫生。

但是,如果要实现和维持这些行为上的变化,则公共政策需要认识到并解决不稳定的生活和工作环境, 一些穷人的经历 并会阻碍 每个人 采用这种新常态。谈话

马丁·迈克尔斯(Martin Michaelis)分子医学教授 肯特大学; 马克·沃斯,计算生物学的读者, 肯特大学迈克尔·卡尔南医学社会学教授 肯特大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.