阿拉斯加如何鼓舞我国经济和遏制不平等

阿拉斯加如何鼓舞我国经济和遏制不平等

A在30年,为每个居民(包括儿童)支付至少$ 1,000的做法使得阿拉斯加成为美国最不平等的州之一。 这是我们其他人可以学习的。

还有的早就如此,因为钱是生存与安全的前提,每个人都应该放心一些收入只为活着的概念。 这一概念已被自由主义者如托宾,约翰·肯尼思·加尔布雷思和乔治·麦戈文​​,以及像哈耶克,米尔顿·弗里德曼和理查德·尼克松保守派推进。 它嵌入在棋盘游戏大富翁中,所有玩家获得平等的付款时,他们通过去。

然而,有一个例外,美国人一直无法上保证了一些收入,以每个人的计划达成一致。 其原因在于大多在围绕这样的收入的故事。 它是福利? 难道再分配? 是否需要更高的税收和更大的政府? 美国人认为模模糊糊的所有这些事情。

支付股息加强了国家经济,减少了贫困,使阿拉斯加成为美国最不平等的国家之一。

但随后,有异常。 周杰伦哈蒙德,阿拉斯加的共和党州长从1974 1982到,是一个独立的思想家谁设想,然后说服阿拉斯加的立法者采纳,世界上第一个系统支付股息等于给大家。 在哈蒙德的模型,这些钱不是来自税收,而从一个共同的资源:北坡油。

利用大自然恩赐的收益,阿拉斯加永久基金向每个居民(包括儿童)支付每年相等的红利,从约$ 1,000到$ 3,000以上。 (请记住,四口之家收集四份相同大小的股息。)虽然这还不足以维持,但它很好地补充了阿拉斯加的其他收入。 定期支付这种红利三十多年,推动了国家经济的发展,减少了贫困,使阿拉斯加成为美国最不平等的国家之一。

这个问题的美国人在较低48现在应该问的是:阿拉斯加没有找到合适的公式? 如果它可以在其共同财富的一部分转换成相等的分红给大家,可美国其他地方做?

有很多很好的理由来问这个问题。 一个是美国的中产阶级正在稳步下滑。 在我们中产阶级的鼎盛时期,IBM和通用汽车公司的工作往往是一辈子的工作。 雇主提供体面的工资,健康保险,带薪休假和确定的养老金。 如今,这样的工作很少见。

这也是不可能的,未来的工作将付出比今天的多(扣除通胀因素)。 在工会组织的行业,如汽车,航空,两层的合同现在是常态,与年轻工人比年长的做同样的工作得到了大幅减少。 也不是其他行业的画面更亮。 在劳工部的最新以最大的预计就业增长的职业列表中,只有六分之一的办法更比​​60,000一年$。 其含义是明确的:如果没有某种形式的补充的非劳动收入,我们可以亲吻我们的中产阶级再见。

思考阿拉斯加红利的第二个原因是气候变化。 以石油为基础的股息可能预示气候变化的补救措施似乎有些奇怪,但情况就是如此。 想象一下,如果我们要求公司使用另一种公共资源 - 我们的空气 - 并且平等地分配收入。 如果我们这样做,会有两件事情。 首先,较高的空气污染成本将导致化石燃料燃烧的减少以及更多的可再生能源投资。 其次,使用较少能源的家庭将获得(他们的红利将超过其较高的成本),而使用大量肮脏能源的家庭将支付。 这将刺激公司和家庭做正确的事情。

还有的早就如此,因为钱是生存与安全的前提,每个人都应该放心一些收入只为活着的概念。

考虑阿拉斯加模式的第三个原因是我们长期的经济停滞。 不计数资产泡沫,我们的经济几十年来一直没有出现,财政和货币政策都没有起到什么作用。 对于富人来说,减税并没有让富人受益,正如马克·布莱思(Mark Blyth)和埃里克·龙纳根(Eric Lonergan)最近在外交方面所写的那样,向银行注入数万亿美元也没有刺激我们的经济。 所需要的是一个能够不断刷新消费者需求的系统,例如周期性的分红给每个可以立即花费的人。

向北看阿拉斯加的另一个原因是目前美国政治僵局。 所有重大问题的解决方案都陷入了小政府和大政府的倡导者之间的拉锯战中。 共同财富的分红绕过激烈的战争。 他们不需要新税或政府计划; 一旦建立,他们纯粹是以市场为基础的。 而且因为他们把合法的财产收入交给每个人,所以不能被视为福利。

在这方面,值得注意的是,阿拉斯加的分红是非常受欢迎。 两党政客唱他们的赞美,因为这样做国家的选民。 在1999一种尝试把钱从永久基金转移到国库由83%的公民投票打得落花流水。 在全国范围内,阿拉斯加的模式已经被福克斯新闻网的评论员比尔O'Reilly和娄多布斯以及自由主义者像罗伯特·里奇称赞。

这种受欢迎的原因是非常清楚的。 阿拉斯加人看不到他们的福利或再分配的红利。 根据几次调查,大多数阿拉斯加人认为他们的分红是他们国家自然财富的合理份额. 因此,他们没有任何耻辱,任何政客的企图削减他们被视为侵犯合法财产收入。

此外,由于红利是普遍的而不是经过经济情况调查,因此它们将阿拉斯加人联合起来而不是分裂。 如果只有“失败者”得到它们,“赢家”会怨恨。 普遍性使每个人都在同一条船上。 没有人被妖魔化,广泛的选区保护红利免受政治攻击。

共同的财富分红制度如何在国家层面发挥作用? 容易的部分是分配股息。 和阿拉斯加一样,登记可以在网上完成,付款可以用每笔交易的便士以电子方式连线。 社会保障局可以迅速地确定这一点。

在劳工部最新就业增长最快的职业名单中,每六年只有六分之一的人每年支付超过$ 60,000的职位。

较难的部分是收集收入。 在我的新书, 随着自由和所有人的分红,我将展示如何,随着时间的推移,我们可以产生足够的收入来支付每年高达5,000 $每人分红。 最初,一个相当大的块将来自销售许可证的数量的减少倾倒的二氧化碳排放到我们的空气。 后来,更多的收入能够从我们的货币基础设施,我们的专利和版权制度,而我们的电磁电波流动。

考虑一下每人每年$ 5,000意味着什么。 如果孩子的股利储蓄和投资从出生开始,他们会产生足够的一所公立大学要支付无债务大专以上学历。 在中年,每人$ 5,000会增加25%,达到四口之家年收入$ 80,000的收入。 在晚年,它将在约百分之30提高平均退休人员的社会保障福利。 因此,从共同的财富股利期间有望成为良好的高薪工作的一个持久的短缺为穷人和中产阶级家庭急需的提振。

令人惊讶的是,阿拉斯加红利背后的核心理念已经有两百年的历史了。 美国爱国者托马斯·佩恩(Thomas Paine)在他的1796文章“土地正义”(Agrarian Justice)中区分了两种属性:“自然属性,还是来自宇宙的创造者,如地球,空气,或获得的财产,男人的发明“。潘恩认为,第二种财产必然是不平等分配的,但第一种财产是平等分配的。 这是每个男人和女人的“合法权利”,“不是慈善,而是权利”。

而潘恩走得更远。 他提出要实施正确的一条可行之路:打造“国家基金”支付每一个男人在21岁女人包干(大约17,000 $在今天的钱),以及每月约1,000 $岁以后津贴五十五。 收入将来自佩恩什么所谓的“地租”土地所有者支付。 他甚至在数学上表现出这是如何工作的。

佩恩早就认识到,土地,空气和水可以货币化,不仅为了少数人的利益,而且为了所有人的利益。 而且,他认为这可以在国家一级进行。 这是一个了不起的分析和想象的壮举,现在是广泛应用的时候了。

阿拉斯加人不把他们的红利看作是福利或再分配,而是把他们的红利看作是他们国家自然财富的合理份额。

如今,潘恩的核心思想,每个人都有从普通收入平等的权利财富可以用于不只是自然资源,而且对社会的创造。 举个例子,我们的法律,智力和金融基础设施,互联网,以及我们的整个经济创造的巨大价值。 不是由单一的个人或公司创建此值; 它是集体创作,因此同样属于所有。 在一个更公平的经济它的一些实际上将被分发给所有。 这样做理想的机制将是共同的财富分红,简单,透明,直接的(没有滴漏),建立在共同所有权,而不是重新分配,和政治上的吸引力。

这是最好的部分。 如果潘恩的想法和阿拉斯加的模式得到了充分的应用,其影响将是巨大的。 资本主义扩大不平等,吞食自然的当前趋势将被自我纠正。 我们的市场经济不是富豪管理和气候变化,而是产生广泛共享,地球友好的繁荣。 它会自动实现这些目标,而不需要政府的干预。

这是疯狂的梦吗? 可能,但没有比普选或社会保险更多的了。 共同的财富分红可能是美国长期走向平等权利的下一个步骤,也是导致资本主义新版本改变的博弈者。 但首先,我们必须看到机会并要求它。

这篇文章最初出现在 是! 杂志

关于作者

巴恩斯彼得彼得·巴恩斯(Peter Barnes)是一位创新的思想家和企业家,他的工作着重于解决资本主义的深层缺陷。 他撰写了大量书籍和文章,并共同创立了一些对社会负责任的企业(包括工作资产/信条)。 他和妻子,狗和蔬菜园住在北加州。

由此作者:

随着自由和所有人的分红:如果工作没有足够的彼得·巴恩斯如何拯救我们的中产阶级。随着自由和所有人的分红:如果工作不够,如何拯救我们的中产阶级
由彼得巴恩斯。

点击这里为更多的信息和/或订购这本书。

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}