POLYCONUNDRUM - 通常最好假设最好的人,因为真的很难知道别人的心里在想什么。 也就是说,现代共和党“保守派”中的许多人都表现出无论是精神上受到挑战,或者日益规律地投射犯罪,或者只是故意欺骗任何正在倾听空白思想的人。

真正成为罗伯特·莱奇,他是真正的绅士,给纽约时报的专栏作家大卫·布鲁克斯带来了怀疑。 经过多年阅读布鲁克斯的专栏,我发现很难相信无知有这样的回报。 但显然,对于道德上的挑战,欺骗的确如此。 但就像我说的,知道心的事情是棘手的事情,更好的是去除了良心。 *

大卫布鲁克斯对于不平等的完全无知

罗伯特·里奇 - 偶尔大卫·布鲁克斯比任何我认识的人都更加体现了矛盾的“保守派思想家”,他表现出如此深刻的无知,以至于需要一个反驳,以免他的不合逻辑永久污染公众辩论。 上周五他的“纽约时报”专栏就是这种情况,他们认为我们应该把重点放在“穷人的相互关联的社会问题”而不是不平等上,而且这两者在根本上是截然不同的。
胡扯。
 
首先,几乎所有的增长收益都是过去三十年来的最高峰,而中产阶级没有增长的必要购买力。

一旦中产阶级已经耗尽了所有的应对机制 - 妻子和母亲涌入付费工作(就像他们在1970和1980中所做的那样),更长的工作时间(1990的特点)和深沉的负债(2002到2008) - 不可避免的结果就是我们继续经历的就业机会减少,增长缓慢。

工作机会少,经济增长缓慢,特别是穷人,因为他们是第一个被解雇,最后被雇用的人,而且最有可能承受工资和福利下降的冲击。
 
其次,当中产阶级受到压力的时候,对有需要的人来说,更难慷慨。 据推测,穷人的“相互关联的社会问题”将需要一些钱,但财政柜是裸露的。 而且因为中产阶级在经济上是不安全的,所以不希望,也不觉得有能力支付更多的税款。
 
第三,美国的中产阶级萎缩也阻碍了上行。 良好的学校,职业培训和社会服务不仅有较少的钱,而且贫困人口面临着更加艰难的挑战,因为收入阶梯比过去长得多,中间阶层已经消失。
 
布鲁克斯还认为,我们不应该谈论不平等的政治权力,因为这种言论会造成分裂,并且难以就如何为穷人做什么达成政治共识。
 
g。 最高权力的集中(很大程度上来自那里的收入和财富的集中)使华盛顿无法处理穷人和中产阶级的问题。
相反,随着财富积聚在顶端,华盛顿减少了对富人的税收,扩大了富裕者的税收漏洞,放松了对华尔街的管制,并为大型企业提供了更多的补贴,救助和税收减免。 除了少量的工作和较少的工资之外,唯一的东西就是流下来的贫困人口,这些公共服务越来越不足,因为他们饿死了。
 
不平等的政治力量是不断扩大的不平等的最后结果 - 这是最有害和恶劣的后果,也是对我们民主最根本的威胁。 大笔资金现在几乎吞噬了华盛顿和许多国家的首都 - 淹没了普通美国人的声音,填补了竞选候选人竞选活动的机会,为有组织的劳工提供资金援助,并为一个庞大的右翼智库帝国提供资金。坦克和宣传人员用半真相和扭曲来填充电波。
 
大卫·布鲁克斯(David Brooks)是所有保守的专家中最谨慎的人物之一,他没有看到或承认这一点,这表明这个权利已经远离了大多数美国人每天生活的现实。

关于作者

罗伯特·赖克总理的罗伯特·B. REICH,在美国加州大学伯克利分校公共政策教授,在克林顿政府劳工部长。 “时代”杂志评选他在上个世纪的10个最有效的内阁部长之一。 他写了13本书,其中包括畅销书“余震“和”国工作“他最新的”除了愤怒,“现在是印在纸上的。他也是美国展望”杂志​​和董事长的共同事业的创始编辑。

罗伯特·赖克的书

拯救资本主义:对许多人而言,而不是少数人 罗伯特罗伯特莱奇的

0345806220美国曾经因其庞大繁荣的中产阶级而闻名遐迩。 现在这个中产阶级正在萎缩,一个新的寡头正在崛起,这个国家面临着八十年来最大的财富悬殊。 为什么让美国强大的经济体系突然让我们失望了,怎样才能确定呢?

点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。

 

除了愤怒已经错了,我们的经济和我们的民主制度,以及如何解决它 -- 罗伯特罗伯特莱奇的

除了愤怒在本及时的书,罗伯特·B·德国政府认为,没有什么好通电,除非公民和组织,以确保华盛顿的公共利益的行为发生在华盛顿。 第一步是看大图。 除了愤怒的连接点,显示的比例越来越高的收入和财富的顶端已经步履蹒跚的就业和经济增长的其他人,破坏我们的民主制度造成美国人越来越怀疑公共生活,以及使许多美国人对彼此。 他还解释了为什么“回归权”的建议,是大错特错了,必须做什么,而不是提供了一个清晰的路线图。 这里有一个大家谁在乎美国的未来行动计划。

点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。

* Polyconundrum的标题和介绍