如何当地的火车站能预测衰弱和死亡

映射健康结果和预期寿命对火车站揭示各城市形成了鲜明的不平等。 AAP /特蕾西Nearmy映射健康结果和预期寿命对火车站揭示各城市形成了鲜明的不平等。 AAP /特蕾西Nearmy

预期寿命与邮政编码,邻里地点或火车站之间的关系已在世界各地的许多不同地点得到证明。 这些包括 伦敦 格拉斯哥 在英国和 在美国 包括 加利福尼亚州.

这些研究描绘了居民区和城市之间健康不平等的一个强有力的图景。 他们还简要地传达了社会健康的决定因素的重要性。 更简单地说,他们告诉我们 健康开始我们住的地方,工作,学习和娱乐.

以前的文章,我们认为,一个地区的宜居密切与健康的社会决定因素有关。 宜居居委会应包括以下关键因素:

  • 是安全,社会凝聚力和包容性


    从InnerSelf获取最新信息


  • 环境可持续和树木和生物多样性支持

  • 有公共交通,步行和自行车支持的负担得起和多样化的住房

  • 是与就业,教育,公共开放空间,当地的商店,健康和社区服务,休闲,艺术和文化。

那么如果你生活在一个或多或少有这些关键因素的地区呢?

答案是健康结果邮编相关的差异。 这些差异可以通过死亡率和预期寿命来衡量。

这导致了巧妙的通讯工具映射预期寿命火车站的发展。 到现在为止,还没有产生了这样地图澳大利亚城市。

在墨尔本生活

训练station2 3 19

社区指标维多利亚 在墨尔本大学寻求数据转化为行动。 该项目开发了一个地图,演示如何使用从统计澳大利亚统计局(ABS)的数据在整个墨尔本健康不平等的存在。 我们已经映射使用相对不利社会经济地位的指标(区级缺点IRSD)与 年龄标准化死亡率 并连接这些数据来墨尔本城市轨道网络。

英国和美国的大城市拥有大量人口,可以为小地区提供预期寿命数据。 在澳大利亚的城市,我们没有人口数字来在非常小的邻里地区可靠地创造这些相同的预期寿命统计数字。

我们选择年龄标准化死亡率是最好的统计逼近预期寿命来创建我们的墨尔本地图。 该图作为调查地点为近似区级剥夺(IRSD),死亡率(考虑到年龄差异的区域)和最近的火车站之间的关系。

地图显示,劣势较大的地区(以较深的灰色显示)倾向于具有较高的死亡率。 这在墨尔本的西部和北部地区是最容易看到的,但也可以沿着丹顿农 - 帕金汉姆(Dandenong-Pakenham)列车线路看到。 相比之下,东郊大部分地区的死亡率较低,以地区为基础的劣势也较低。

映射其他城市

随着支持可公开获得的ABS的数据,例如地图可以再现跨澳大利亚城市。 这些无疑将产生更多的有趣,发人深省的结果,这将刺激对全国各地的地区为基础的卫生不公平的未来的争论。

基于健康的不公平现象有许多原因。 然而,由于缺乏就业机会和服务,例如公共交通和精神和身体保健,这些因素决定了健康的结果,从而加剧了这种情况。

这些服务很难在远郊增长领域获得如在墨尔本的西部,北部和南部地区。 如果没有这些服务,人们的生活和健康“活在线路”地图墨尔本版本挨如图所示。

这种地图是一个强有力的提醒,良好的健康规划应在政府的投资组合进行整合。 卫生预算还需要在更广泛的公众健康促进和规划,远远超出医院的筹资和基本医疗卫生服务的提供度过。

作者简介

Melanie Davern,McCaughey VicHealth社区福利部高级研究员,墨尔本大学维多利亚社区指标主任

露西葛恩,研究员,社​​区指标维多利亚,麦考伊VicHealth社区福利单位,墨尔本大学

Rebecca Roberts,学术专家(GIS分析师),社区指标Victoria,McCaughey维多利亚州墨尔本大学VicHealth社区福利部门

这个发言最初出现在对话中

相关图书:

{amazonWS:searchindex =丛书;关键字=不等式;的maxResults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

正确的2广告Adsterra