出生在1980的孩子只有50 / 50家庭收入的可能性

出生在1980的孩子只有50 / 50家庭收入的可能性

新的研究显示,今天进入劳动力市场的年轻人,与两代前后出生的孩子相比,获得的收入要低于父母。

调查结果显示,收入超过父母的孩子比例急剧下降 - 从90出生的孩子的1940百分比到50出生的孩子的1980百分比。

斯坦福研究所经济政策研究所高级研究员,该研究的作者之一,经济学教授拉吉·切蒂(Raj Chetty)说:“这基本上是一种抛弃,你是否会比父母做得更好。

绝对收入流动

迄今为止,关于跨代收入流动性的最全面的研究之一,该研究使用人口普查数据和匿名国内税收服务记录的组合来衡量“绝对收入流动性”的比率 - 或者获得的收入超过父母的比例 - 对于在1940和1984之间出生的人。

从实证分析中得出的结论是美国衰退的经济状况,不平等的增长似乎是导致美国经济衰退的主要原因。

切蒂说:“美国梦的特征之一就是孩子比父母有更高的生活水平。 “我们评估了美国是否正在实现这一理想,并发现绝对机动性急剧下降,这可能与许多人感到的焦虑和沮丧有很大关系,如选举中所反映的那样。

所有50状态

研究人员构建了一个分析框架,将30年龄段儿童的家庭收入与30年龄段的父母家庭收入进行比较,对每个收入水平的每个出生队列进行比较,调整通货膨胀,税收和转移以及家庭规模的变化。

调查结果显示,所有收入水平的绝对流动性都呈下降趋势,中产阶级家庭下降幅度最大。 在所有50州,收入高于父母的儿童比例也有所下降,尽管每个州的比例各不相同。 下跌幅度最大的集中在中西部的东部,如密歇根州和伊利诺斯州。

越来越强硬的几率更为明显的男性。 当直接比较儿子和他们父亲的收入时,绝对流动性的下降尤为陡峭:1940出生的人几乎都比他们的父亲好,但是对于1984出生的人来说,这个比率下降到41百分比。 对于女儿来说,这一比率从同期的43%上升到26%。

为了深入了解这些趋势,研究人员研究了周围的宏观经济因素,并冲出了一个主要的驱动因素:日益扩大的不平等。 大部分的下降是由于贫富差距拉大,而不是国内总经济增长放缓或国内生产总值(GDP)增长。

研究人员通过两种模拟情景来比较增长下降和不平等上升的影响。 一个使用更高的GDP增长 - 扩大了经济范围的规模 - 另一个使用了更广泛的共享增长分配,在这个分割饼更均匀。

当经济增长率提高到1940s和1950s的较高水平,但经济分布反映了当今高度不平衡的景观时,估计的绝对流动率上升到62百分比。

相比之下,当经济增长率处于2至3近几十年的低水平时,但经济派的部分与20世纪中期相比分布更均匀,那么,最终比他们的父母爬到80的百分比做得更好。

这意味着第二个假设情景扭转了1940和1980队列之间三分之二以上的下降。

重振美国梦?

切蒂表示:“这项研究的发现意味着,如果我们想要重振美国人对提高人们生活水平的梦想,那么我们就需要制定更加广泛的共享增长政策。

但是,实现这些变化 - 并且更均匀地分享经济增长 - 将是不小的成功,因为早前由切蒂等人就经济流动和不平等问题进行的研究表明,引用了从隔离,住房到教育等各种复杂的理由。

这个最新的研究来自经济和政治的不确定性最近激起了国家的震动。

协助研究的SIEPR的22岁的博士后Robert Fluegge说:“随着时间的推移,下降的幅度有多么惊人,特别是因为我的父母的赔率比以前好得多。 “我可以看到我的父母能够为我做些什么,想到这将是一个硬币,我将来是否能够为我的孩子提供相同的东西,这有点吓人。”

来源:May Wong for 斯坦福大学

相关书籍:

{amazonWS:searchindex =图书;关键字=向上移动; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}