关于无家可归者的4神话

关于无家可归者的4神话
凯伦斯内克
, 作者提供

越来越多的人在帐篷,门口和桥下睡觉。 在英国, 4,751 人们在秋季2017的一个晚上“睡得很开心”,15增加了2016%。 在美国, 192,875 1月份的某个夜晚,人们没有受到保护,9的2016%增长。

英国和美国以及全球其他许多国家都见证了帐篷营地明显增加,合法和非法。 帐篷城市在伦敦以及英国都有报道 米尔顿凯恩斯,布里斯托尔,加的夫, 曼彻斯特, 牛津和谢菲尔德。 在整个美国, 帐篷城市越来越多 在旧金山,洛杉矶,华盛顿特区,圣路易斯,拉斯克鲁塞斯,印第安纳波利斯和檀香山。

在美国,西雅图市作为这一趋势的一个重要部分,但相对被忽视。 西雅图最近宣布 处于紧急状态 无家可归,并正在扩大合法制裁的帐篷城市,使其在全国范围内与全球范围内分开。 西雅图的帐篷城3是美国最古老的帐篷营地。 这个民主组织的营地在一个地区运作 严格的行为准则 并按照城市章程每90天在教堂,社区和大学之间移动。

在2012和2018之间,西雅图太平洋大学主办了Tent City 3 三次。 在他们逗留期间 我们进行了采访 超过60居民。 这些数据挑战了我们对无家可归的原因以及体验它的人的品质的了解。

神话1:无家可归的人有更大的病态

一个无家可归者的刻板印象是一个精神病患者,头发蓬乱的男子用药物或酒精进行自我药物治疗。 虽然单身男性是最可能无家可归的人群,但在美国,有孩子的家庭是代表 三分之一 的无家可归人口 - 由于失业,家庭暴力,离婚,驱逐和健康危机而陷入无家可归的境地。

在那些非常明显的无家可归者患有精神疾病或成瘾的情况下,这些健康问题通常是在失去家园之后开始的,因为生活在街道上的压力很大。 例如,韦德的生活在他的女儿受重伤并且他的货运公司失败后解散了。 随着他的公司走了,没有健康保险,韦德“开始喝酒......并变得沮丧。 它导致了我的离婚......这是结束的开始“。

事实上,酒精和毒品经常会出现,用于麻木无家可归的痛苦,孤独和抑郁。 在特雷西的案例中,在无家可归的情况下被强奸导致精神健康问题,她通过药物和酒精治疗:

我想要咨询,所以案例工让我看到他们的缩小之一,实际上,我们有一个计划......但我没有资格获得帮助,因为我自己用药......但是我自己用药,因为我可以没有得到帮助。


从InnerSelf获取最新信息


In 学术界,医疗干预和治疗往往被视为无家可归的解决方案。 虽然这有时是真的,但这是一个不完全的理解。

神话2:无家可归的人不想经常工作

个人经常因自己的无家可归而受到指责。 无家可归者 经常看到 懒惰,缺乏职业道德和不负责任。 然而我们的研究表明,许多无家可归的人继续工作。 一些25%的帐篷城3居民正在全职或兼职工作,另一名30%正在积极寻找工作,而20%因残疾或其他健康问题而退休或无法工作。 缺乏工作,技能或教育有限,工资低,使他们无家可归。 正如乔治告诉我们的:

如果他们降低租金,我可以住在这里。 这是租金。 这不好,太高了。 有些人获得了两份工作,仍然无法承受那个租金的地方。

鉴于最近的金融危机,情况尤其如此。 Alonzo表示:“任何人都离开无家可归者只有一个薪水。

神话3:人们选择无家可归

来自帐篷城的故事3居民充满了经济困难,家庭破裂和健康危机,成为导致无家可归的原因。 实际上,基于2018 调查 在西雅图,98%表示,如果可以的话,他们将进入安全和负担得起的住房。 有少数个人选择偏爱无家可归的生活方式 - 逃避工作和责任 - 但这不是常态。

对于一些充满纷争和不稳定的童年 - 从生活在寄养系统到生活在虐待家庭 - 直接导致无家可归。 米格尔告诉我们他是如何来自一个典型的酒鬼家庭的:

我得到了寄养和关怀......我成了一个有问题的孩子,你知道,以及类似的一切,并且当我是11岁时,我开始饮酒和吸毒。

人们“选择”成为无家可归者的选择例子,如Candi,在女儿死后这样做:

这次我可以诚实地说我选择了它......我选择安静地离开女儿而不是支付我的账单。 这是由我选择,我选择埋葬我的孩子。

虽然这是一个极端的例子,但典型的选择非常有限。 我们应该对选择无家可归者的故事持怀疑态度。 这种声明是断言机构避免了痛苦,损失和失败,并试图“打捞自我”。 居民表示希望摆脱无家可归的困境。

神话4:社会服务正在处理这个问题

地方政府,非营利组织和教会主要通过提供基本需求来解决无家可归问题,例如 食物和住所,但他们几乎没有帮助人们实际找到家园。 即使西雅图的进步政治和经济扩张,该市既没有资源也没有计划来充分解决问题的范围, 继续增加.

珍叙述了她的伴侣住院后她失去了她的公寓:

如果你告诉他们你无家可归,他们会派遣社工参加,而她基本上不知道。 她就像'这里,这是一本小册子',我很喜欢,'很好,谢谢,这真的很有帮助'。

居民的讽刺意味着人们缺乏有用的服务和资源,尤其是住房和社会工作者的不足。 单身父亲弗兰克分享了他和其他人急切需要的支持:

所以,我处于底层,除了往上走,我什么都不能做。 而且我知道我不能自己做。 我需要关心人们支持我。

公众对无家可归问题的看法。 他们既可以扩大我们的理解,也可以加强我们的偏见。 虽然Tent City 3的居民可能并不是典型的整个无家可归者(他们更可能是白人,不太严重的精神疾病,更少受到药物和酒精依赖问题的困扰),但他们揭示了越来越多的工作人口穷人,谁买不起房。

谈话来自帐篷城市的故事强化了很多无家可归者学者长期以来的报道 - 这一点 更广泛的社会系统 (经济不平等,社会安全网薄弱,劳动力市场疲软,住房成本上涨) 是主要原因 无家可归的人。

作者简介

Karen A Snedker,学术访问者,社会法律研究中心, 牛津大学 和社会学教授詹妮弗麦金尼(Jennifer McKinney) 西雅图太平洋大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

由Karen A Snedker预定

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = Karen A Snedker; maxresults = 1}

由Jennifer McKinney预订

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = Jennifer McKinney; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}