地球正处于土地退化危机。 如果我们要采取粗略的 占世界土地面积的三分之一 已经从自然状态退化并将其整合为单一实体，这些“德格拉迪亚联邦”的地块将比俄罗斯更大，人口超过3十亿，主要由世界上最穷，最边缘化的人组成。
土地退化的程度和影响促使许多国家提出宏大的目标，以修复这种状况 - 恢复因荒漠化，盐渍化和侵蚀等过程而受到破坏的野生动植物和生态系统，而且由于城市化和农业扩张而造成栖息地不可避免的丧失。
在2011， 全球森林和景观恢复伙伴关系，世界范围的政府和行动小组的网络，提出了 波恩挑战旨在通过150恢复2020百万公顷的退化土地。
这个目标是 由350扩展到2030百万公顷 在纽约举行的2014联合国气候峰会上。 而在去年的里程碑 巴黎气候会谈，非洲国家承诺进一步 100修复2030百万公顷.
这些雄心勃勃的目标对于把全球努力集中在如此重大的挑 但他们是否注重正确的结果？
对于修复项目，衡量成功至关重要。 许多项目采用过于简单的措施，如种植树木的数量或每公顷植物茎杆的数量。 这可能不能反映生态系统的实际成功运作。
与此同时，另一方面是那些为“改善生态系统完整性”而取得成果的项目 - 无谓的成功过于复杂，无法量化的母性陈述。
对这个问题的一个回应是一个普遍的建议，即恢复项目的目标应该是使生态系统恢复到退化之前的状态。 但是我们建议这个基线是一个怀旧的愿望，就像恢复“伊甸园”一样。
一个不切实际的方法
模拟降解前的栖息地是不现实的，并且是非常昂贵的，并且不承认当前和未来的环境变化。 尽管规定了退化前物种清单的基准是一个很好的起点，但它并没有考虑到生态系统的不断变化的性质。
我们建议修复项目不要建立“伊甸园”基线，而应该集中在建立有用的功能性生态系统上 生态系统服务。 这可以通过改善土壤稳定性来抵御侵蚀和沙漠化，或通过种植根深蒂固的物种来维持地下水位和降低旱地盐度，或者在传粉媒介依赖作物如苹果，杏仁和苜蓿周围建立野生授粉者栖息地种子。
自然生态系统一直处于不断变化之中 - 尽管更多的是人类来统治这个星球。 物种不断迁徙，不断发展，并将灭绝。 入侵物种可能如此普遍和归化，以至于不可能将其消除。
因此，分配给恢复项目的土地往往从其退化前的状态变化到不再作为曾经栖息在那里的物种的栖息地。 许多当地的本地物种可能难以繁殖和释放。
而当今的气候变化可能需要使用非本地基因型，甚至非本地本地物种来改善恢复结果。 较新的，具有前瞻性的方法可能会导致产生新的基因库甚至新的生态系统。
项目应侧重于与其总体目标相关的目标。 例如，如果建立一个修复项目来改善授粉服务，那么昆虫传粉者的丰富性和多样性就可能成为其成功的标准。 正如我们所说的那样 与科学杂志“自然”的通信恢复的重点应放在帮助建立有效应对气候变化的自给自足的生态系统，并为人类和自然带来可衡量的利益。
成功的大规模恢复项目的一个很好的例子是巴西正在进行中 大西洋森林恢复条约。 1和2020已经承诺恢复15百万公顷的大西洋森林和2050百万公顷的土地。
这个项目有明确的目标。 其中包括恢复当地的生物多样性（保护和人类使用，包括木材和非木材森林产品）; 改善当地社区的水质; 增加碳储量; 甚至创造可持续收获的种子果园，或者作为恢复的一部分，用于播种更多的种子。
这个项目有着明确的社会目标，也有生态的目标。 它创造了新的就业机会和收入机会。 当地社区正在为种子收集和传播作出贡献，而该项目使土地所有者有动力遵守防止砍伐森林的法律。 对于森林来说，这是一种最实用的方法。
作者简介
中国科学院ARC DECRA研究员Martin Breed
中国科学院植物保护生物学教授Andrew Lowe
Nick Gellie，中国科学院博士生候选人
中国科学院副教授Peter Mortimer
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
