发电厂不必太丑陋-让它们变得绿色美丽

发电厂不必太丑陋-让它们变得绿色美丽
LDA Design设想的斯旺西湾潮汐泻湖。

能源供应商经常将其行业视为陷入“两难困境”,因为人们需要既安全又便宜的电能,同时又要清洁。

但是也许是时候在列表中添加第四点考虑了-美丽。

正如我们惊叹于罗马渡槽或维多利亚时代的铁路一样,我们可以设计发电厂,太阳能电池板,涡轮机和其他基础设施,以增添美丽的风景。 随着我们摆脱丑陋的煤炭和天然气,我们有很大的机会通过富有想象力的新设计来庆祝低碳能源。

英国能源部长 琥珀土豆 似乎同意。 她在去年谈到核能时说:“我认为确保这些大型项目具有美学吸引力(以及功能性)以帮助赢得公众是一个合理的雄心。”

然而,有两个问题需要注意。 首先,仅仅用“吸引力”来掩盖有争议的或可能破坏环境的发展是不合理的。 用漂亮的设计来管理公众意见不会取代其他有效的考虑因素,例如位置的选择或巨大的建筑成本。

其次,即使在寻求“美丽”设计作为对环境负责任的计划的一部分的情况下,个人如何定义和理解“美丽”无疑也将是高度可变的事情。 一个人的雄伟的风力涡轮机是另一个人的气势。 像任何类型的建筑一样,对美感的判断将取决于高度的个人偏好,以及新设计如何与其现有环境相关联。

大型基础设施需要大胆的设计

在设计新颖的基础架构时寻求合适的审美观并不是什么新鲜事。 当维多利亚人在一个半世纪前建造英国的铁路系统时,这项新技术的规模以及它给城市和乡村景观带来的视觉和环境变化都是巨大的,而且 激烈辩论.


从InnerSelf获取最新信息


工程师和建筑师设计的大型高架桥和令人印象深刻的车站既美观又实用。 尽管他们的外星人结构被某些丑陋的外表所谴责,但随着时间的流逝,这些相同的建筑已成为英国景观珍爱的一部分。

在1950中,核电再次要求建造前所未有的大型和不寻常的建筑物。 在 Trawsfynydd 在威尔士,当时的顶尖设计师接受了挑战。 建筑师Basil Spence爵士和景观设计师Dame Sylvia Crowe设计了大胆的现代主义风格的核电站。

尽管已经过去了数十年,并且该工厂已经退役,但有关其美学价值的观点仍在继续分歧; 有些人称赞该架构为“乐观,胜利和开拓其他人会很高兴看到这座建筑物完全消失。

现代主义的杰作还是具体的灾难?
现代主义的杰作还是具体的灾难?
吉姆·基洛克, 创用CC BY-SA

好的设计可以增加景观

我们需要针对新能源系统的创新且敏感的设计思想,不仅是要“赢得”公众,还需要切实改善环境。 确实存在经过深思熟虑的多功能能源格局的最新例子。

At 乔治斯能量山 在德国城市汉堡,大型风力发电机自豪地屹立在后工业区的人工垃圾填埋场顶上。 现场收集的纯净地下水被用作能源,而山上阳光充足的一侧则被太阳能电池板所装饰。 参观者可在游客中心了解可再生能源,然后走上一条优雅的公共“地平线”走道,该走道环绕着山脉,并可以远眺这座城市。

从山上看。
从山上看。
亚历山大·斯文森, CC BY

在挪威, ØvreForsland水力发电站 同样的目的是要进行教育,以反映当地情况,并毫无疑问地引起人们的注意。

绘图板上的一个有趣的例子是 潮汐泻湖斯旺西湾。 该发电站由一个大型人造泻湖组成,该人造泻湖由海堤形成,水通过水下涡轮机进出。 电力是从 涨潮和退潮之间的差异.

暂时不要预订假期-建筑工作尚未开始。
潮汐泻湖斯旺西湾

该计划包括沿着海堤顶部的步行者和骑自行车者的空间,以及在泻湖远端的标志性,方舟形的海上游客中心。 景观设计师LDA已获得其领域的最高荣誉– 总统勋章 –创造性地制定一项计划,“将场所置于其核心,并试图将一个重大的可再生能源项目纳入当地人民的生活”。

通过设计来庆祝变化

考虑到气候变化带来的严峻后果以及与能源生产相关的政治风险,美学问题似乎微不足道。 对可再生能源的投资显然需要不仅基于外观。

但是,随着社会迅速过渡到更好的能源, 设计师拥抱 反映和庆祝变化的机会。 了解大型发电厂以及非常重要的小型电厂 社区倡议,使其适合人们使用和欣赏的景观是一个真正的挑战。

可能永远不会有每个人都认为美丽的发电厂或太阳能电池板。 但是,对美观和设计以及功能进行辩论对于实现更好的可再生能源发展至关重要。

关于作者

Nicole Porter,诺丁汉大学建筑与建筑环境助理教授

这篇文章最初出现在谈话

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}