为什么全球变暖减速声明是不可信的

为什么全球变暖减速声明是不可信的

突出的气候学家说,围绕全球变暖速度放缓或间断而进行的公开和科学讨论大部分被误导了。

一位领先的气候科学家表示,声称全球变暖发生率有所放缓或中断的因素没有得到统计学证据的支持。

关于可能存在的变暖放缓的争论在过去二十年引发了激烈的科学争论。 包括质疑全球变暖引发的气候变化的严重性甚至是现实的批评者们,都坚持认为,自上个世纪末以来,地球变暖的速度比较缓慢。

玩家 几年前,IPCC已经接受了放缓的现实,至少是作为一个短期的过程,而是受人尊敬的美国机构 美国国家海洋和大气管理局NOAA没有发现任何证据。 当时的世界气象组织秘书长米歇尔·雅罗(Michel Jarraud) 无视任何间断或停顿的概念.

重要的陷阱

现在,来自德国和美国的研究人员在大多数数据集中连续三年破纪录的几年中对全球平均地表温度(GMST)趋势进行了检验,并发表了他们的研究结果 确定了分析GMST趋势的两个重要缺陷,在环境研究快报.

该研究的主要作者, 德国波茨坦气候影响研究所教授Stefan Rahmstorf教授说:“全球温度短期波动是不可避免的。 视觉上似乎代表了潜在趋势的变化,这是不可避免的。

因为波动是永恒的,所以重要的是要区分真正的趋势变化和仅仅是“噪音”的表现形式。

许多科学出版物已经讨论过所谓的中断或放缓及其可能的原因。 但是很少有人提供统计评估是否实际发生了显着的趋势变化。

事实上,对这些问题的讨论,不幸的是,即使是我们一些曾经成为统计误差统治的气候同僚,也会产生混淆。“

无论是早期的减速还是最近的加速都不能在全球温度记录中发现任何意义,这完全符合稳定的线性变暖趋势加随机噪声“

包括两名统计学家Niamh Cahill和Grant Foster在内的研究小组检查了五个独立的全球温度数据集 - 美国航天局的GISTEMP,NOAA,HadCRUT4,由Cowtan和Way修订的HadCRUT,以及伯克利地球表面温度。 每个数据集使用稍微不同的计算方法。

尽管全球气温数据显示出变暖趋势越来越短,甚至短时间内变冷,但团队的关键问题是这些数据在统计上是否显示出全球变暖减缓或加速的变化,或者仅仅是预期数据中的波动或噪音。

我们发现这些都是噪音,“福斯特说。 “在全球温度记录中,无论是早期的减速还是最近的加速度都不能与任何意义相提并论,这与稳定的线性变暖趋势加上随机噪声是完全一致的。

卡希尔说:“因此,公开讨论1998到2014范围内的时间间隔,以某种不寻常或意外的方式(如断层,暂停和放缓等术语)来表示,并不支持对温度数据进行严格的研究。 最近也没有谈到基于连续三年创下历史新高的突然加速以及2016的特殊价值。“

支持者放缓

提前放缓的可能的解释包括 小火山喷发的影响, 海洋深处吸收了额外的热量两个自然海洋循环的并列.

反驳覆盖 来自气候否定者的可能压力, 统计错觉有证据表明,无论如何,在本世纪,平均气温继续攀升的速度与其年前的20或30一样快.

拉姆斯托夫教授没有多少疑问。 他说减速的支持者们简直就是糊涂了:“我们发现,这个话题的大部分公共(和科学)讨论都被误导了。

令人遗憾的是,一场大规模的公众和媒体讨论围绕着所谓的意外的全球变暖速度的放缓,而全球地表温度数据从来没有统计数据。“ - 气候新闻网

关于作者

Alex Kirby是英国记者亚历克斯·柯比 是一家专业从事环境问题的英国记者。 他曾在各种身份在 英国广播公司 (BBC)近几年20离开了BBC在1998作为自由撰稿人的工作。 他还提供 媒体技能 培训公司,大学和非政府组织。 他也是目前环境记者 BBC新闻网和托管 BBC电台4的环境系列, 花费地球。 他也写了 守护者气候新闻网。 他还写了一个定期的专栏 BBC野生动物 杂志。

相关书籍

{amazonWS:searchindex =图书;关键字=全球变暖; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}