第六届工党领导的政府选举预示着新西兰气候变化政策的新方向。

作为新一届政府的100日优先计划的一部分，它承诺设立一个 2050的碳中和目标 并建立淘汰化石燃料的机制。 这样做，新西兰将加入去年以来确立这一目标的一小部分国家：法国，​​德国，瑞典（2045）和挪威（2030）。

从承诺到行动

政府计划设立一个独立的气候委员会 基于在英国建立的 在2008几乎一致的议会支持。 英国的排放量不仅仅是1990的水平， 1900水平.

气候委员会的任务 将包括提供有关气候污染有效定价机制的建议，100向2035％可再生电力的过渡以及将农业带入新西兰 排放交易计划.

各方 巴黎协定 已经同意在本世纪下半叶实现碳中和。 障碍正在将这一承​​诺付诸行动。

一个好心的故事

自从新西兰首次签署以来，现在是20年 京都议定书 - 二十年精细的文字和曲折的政策，同时排放 继续上涨。 令人惊讶的是，虽然澳大利亚走的是自己的一条曲折道路，可能没有那么多美好的词汇，但效果却是一样的：自从24以来，新西兰的温室气体排放总量上升了1990％，而27的上升澳大利亚。

新西兰人在1990s建造了许多燃气发电站，并购买了一台 在2000s很多汽车。 令人震惊的是，我们现在的人均汽车数量已经超过了 澳大利亚.

纪录片中讲述了令人沮丧的故事 热气。 新西兰花了十年的时间制定了一个战略，最终以一个 排放权交易计划 （ETS）。 后来还有十年的修补，这个计划涉及一个复杂的折扣系统，免费分配，免除，而且最重要的是无限制地使用国际排放单位。

在2012之后，新西兰公司使用这种方式大量购买 来自乌克兰的低诚信单位，足以正式覆盖我们所有排放量的四分之一。 碳价格目前为NZXXXXXX，每加仑汽油价格大约为19c，汽油动力电价为每千瓦小时约4c。 到目前为止，新西兰的ETS与全球其他地区一样， 没有交付.

新西兰国有矿业公司Solid Energy被推入一些有风险的交易，并最终被纳入 管理破产。 其余资产已出售给巴瑟斯特资源。 首席执行官理查德·塔肯 最近说:

没有可行的煤炭替代品。 我的意思是，我们意识到这是一种过渡性燃料，但是依靠煤炭成为一种可靠的，可储存的能源来源，还有很多业务，乳制品......。

甚至连澳大利亚的煤炭大亨都称之为“转型燃料”？ 但是，可能Tacon也许有一个观点：恒天然乳业公司焚烧了新西兰所有煤炭的一半以上，整个乳品业排放 2.2百万吨二氧化碳每年将煤炭烧成奶粉.

公民社会坚持不懈

在这样的背景下，气候活动家们狠狠地锄了。 法律系学生莎拉汤姆森（Sarah Thomson） 政府向法院起诉 2017在7月份对气候变化不作为。 在一个 双方的胜利，法官裁定政府应该审查其2050目标，但拒绝命令司法审查，因为政府已经改变了。

青年气候组织“Generation Zero”竞选一位 零碳行为。 前议员环境委员扬·赖特（Jan Wright）呼吁 英国式气候变化法案。 三十九位市长迫使政府去 采取更强的行动.

来自a的数据 20年的社交态度纵向研究 在新西兰表演 与气候变化达成一致.

ETS的第三次审查删除了一个 50折扣优惠，进一步加强计划。 要求环境部提供建议 特别是国内减排。 政府智库生产力委员会被要求 报告低排放经济.

然而，在竞选期间，气候变化不是一个大问题，官方的预测显示排放量持续上升。 在目前的政策环境下，58的净排放量将进一步上升2030％.

瞄准碳中和

这使得新西兰第一个决定选择一个劳工政府，绿党在一个信心和供应安排。 绿党现在有五位部长，包括共同领导人詹姆斯·肖（James Shaw）担任气候变化部长。 首先在2008中引入ETS的劳工现在将对其进行修改，试图使其发挥作用。

自选举以来，恒天然已经 公布 30的2030减排处理排放量（大部分归功于煤炭，还有天然气和运输），符合国家目标，100减少2050％。

碳中和要求除其他外，完全停止燃烧化石燃料，购买燃烧汽油的产品。 2050并不遥远。

事实上，2050可能会发生任何事情：有机太阳能电池可能会像新闻纸一样便宜，促进经济增长，并使“阳光对液体燃料”变得经济或不经济。 来自海洋，森林和北极甲烷的积极的碳反馈可能压倒我们的减排努力。 气候敏感性可能让我们感到高兴或偏偏。

我们不能说自然界的哪些部分能够承受气候变化和可持续性的转变。 但新西兰正朝着正确的方向迈进。

关于作者

Robert McLachlan，应用数学教授， 梅西大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍：

at InnerSelf 市场和亚马逊