了解基督徒的气候观可以带来更好的环境对话

宗教
美国的基督徒对环境问题持有一系列观点。 Jim Bethel / Shutterstock

民主党总统候选人在第二轮辩论中呼吁 采取积极措施减缓气候变化。 正如华盛顿州长Jay Inslee 已经说过,“我们是第一代感受到气候变化的第一代人,我们是能够为此做点什么的最后一代人。”

政治家们意识到许多选民关心这个问题。 由2018进行的调查 耶鲁大学和乔治梅森大学 将69%的美国人归类为气候变化至少“有些担心”,这是自2008以来这些项目记录的最高水平。

但气候仍然是许多人不舒服的主题。 我学习 环境交流 以及人们在讨论气候变化时遇到的障碍。 我的新书,“参与气候怀疑论者的沟通策略:宗教与环境,“考虑基督徒以及他们将环境融入他们信仰的各种方式。

学习基督教为如何与各种受众有效地谈论气候变化提供了重要的见解。 我采访了来自不同教派的基督徒,并发现他们在环境问题上并不是一致的。 一些人反对环保主义,一些人接受环保主义,另一些人则修改环境主义以适应他们的信仰。

基督教和环境

在1967,历史学家Lynn White Jr. 争论 基督教信仰促进了对自然的统治和剥削,因此与环境主义不相容。 差不多半个世纪之后,民意调查显示 少于50% 所有美国新教徒和天主教徒都认为地球因人类活动而变暖。

有一些明显的例外,例如教皇弗朗西斯,他呼吁在他的2015中采取行动减缓气候变化 通谕,“劳达托斯”“另一位着名的行动倡导者是美国气候科学家和福音派基督徒 凯瑟琳·海霍博士。 越来越多的基督徒加入了这个行列 创造关怀 运动,结合了基督教和环境。 但就像早期的2018一样,他们是 基督教气候怀疑论者人数超过人数.

了解基督徒的气候观可以带来更好的环境对话
大气科学家凯瑟琳·海霍(Katharine Hayhoe)是一位与牧师结婚的福音派基督徒,他将气候科学带入了广泛的公共平台。 在2016,她在前总统巴拉克·奥巴马和演员莱昂纳多·迪卡普里奥的白宫创意会议上讨论了气候变化问题。 美联社照片/卡罗琳卡斯特

基督徒对环境持有各种各样的态度。 根据我对宗教组织的研究,我将它们分为三类 - 分隔符,交易者和协调员 - 康沃尔联盟, 阿克顿研究所福音派环境网络),以及我进行的采访。 我选择了这三个组,因为它们具有三个类别的主要特征。

分离者认为信仰和环境是不一致的。 他们倾向于认为环保主义威胁到他们的信仰。 我采访过的一位分析家认为,气候科学家使用“有利于推进邪恶议程的良好原因。”这个人认为环保主义是一种邪恶的力量。

Bargainers采用环保主义的某些方面,但拒绝或修改其他方面。 我采访的一位议员说:“气候正在发生变化。 它已经改变了数百万年,并将继续这样做。“这个人改变了气候变化的定义,以适应气候变化是自然的信念,并且没有什么需要做的来解决它。

和谐者将环保主义视为成为优秀基督徒的重要组成部分。 虽然他们不是气候怀疑论者,但他们可能会也可能不会积极参与环境运动。 我采访过的一个协调员说,环保主义“是从个人的角度出发的。”另一个人认为你只能“控制你的个人行为”。

和谐者有时会将他们的环保主义限制在个人行为中 我采访过的大多数协调员都没有要求采取政治或公共行动来解决气候变化问题。

了解基督徒的气候观可以带来更好的环境对话
教皇弗朗西斯是气候协调者的一个例子。 在2017,他告诉这些南美领导人他担心海平面上升。 L'Osservatore Romano / Pool照片来自AP

沟通策略

在我的书中,我解释了与基督徒就气候交流的有针对性的方法,并提供以下三种策略作为所有气候对话的起点。 我主张与分离者和讨价还价者的对话应侧重于改变环境信念,而与协调者的讨论应鼓励他们采取更多的环保行动。

- 策略1:将对话视为对话

由于有大量证据表明气候变化是真实的,因此在与怀疑论者讨论气候变化时,采取自信甚至傲慢的行为可能很诱人。 但我们的对话伙伴会接受那些非语言暗示。 传播学者理查德约翰内森断言 观众可以分辨 说话者是否认为他们是平等,劣等或优越的。 期望获得信任,善意和关注的人应该 自己提供这些品质即使他们不同意他人的观点。

- 策略2:找到常用值

研究表明,将气候变化与人们的价值观联系起来是获得他们关注的有效途径。 例如,有证据表明使用 “经纪人类别“ - 与环境不同但与环境相关的主题,如技术和经济 - 促进对环境的积极态度。

例如,不要认为人们应该支持亲环境政策,因为他们会保护自然资源,而是认为这些政策创造就业机会可能更有效。

- 策略3:避免依赖科学

科学证据可以加强论证,一些研究表明人们在很大程度上改变了他们对气候变化的看法 科学 说。 但其他研究发现了这一点 这并非总是如此.

在某些情况下,接触科学事实会导致人们对之前持有的信念加倍 - 这种反应也被称为a 飞旋镖效应。 因此,我鼓励人们不要仅仅依靠科学进行气候对话。

参与的重要性

我与我交谈的每一位基督徒,即使是分离者,都表示他们重视环境,即使他们不同意具体的政策。 和 在大多数情况下他们愿意和我谈论气候变化,尽管这是一个有争议的话题。

虽然我的书只考虑基督徒,但我希望我提出的策略能帮助很多人进行更好的气候对话。 我认为支持气候变化行动的人应该准备好进行艰难的对话。 通过正确的工具,策略和态度,人们可以随时准备就气候变化和地球的未来相互交流。谈话

关于作者

Emma Frances Bloomfield,传播研究助理教授, 内华达大学拉斯维加斯分校

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}