冰山阿拉斯加的北坡:科学家们认为一些北极变暖可能未被发现 - 图片来源:美国国家海洋和大气管理局维基共享资源

两位科学家认为,由于一些关键数据被忽略,世界可能比想象的快两倍。 但也有人认为太平洋的季节变化导致了对气候变暖的高估。

两位科学家对全球变暖的明显放缓又有另一种解释:气象学家只是没有找到正确的位置。 而阿拉巴马州的两名气候研究人员也提出了相反的建议:太平洋地区变暖和降温的自然周期的影响比任何人想象的都要大,现在海洋处于降温阶段。

首先,重申一个难题:大气中的二氧化碳排放量正在增加。 二氧化碳捕捉红外辐射,这意味着行星变暖。 从1970到1998,全球平均气温每十年上升0.17°C。 自从1999以来,变暖的速度已经放缓到每十年0.04°C。

但世界仍在燃烧化石燃料。 这个星球现在应该比测量结果更热。 缺少的热量在哪里?

全球变暖怀疑论者嗤之以鼻,称气候科学家一直是错的。 气候科学家耐心地解释说,热量一定要到达某个地方,或许进入远离地表的深海。


内在自我订阅图形


最近有一个小组提出,明显的放缓可能是后果 逐步淘汰破坏臭氧的氯氟烃(CFC)制冷剂气体:这些是少量释放,但是非常有效的温室气体。

还有一个小组认为,由于气候记录都是相对较新的,气候学家们还没有注意到有一个长期的波动周期 - 他们称之为体育场波动理论。

没有检测到变暖暂停

现在,英国约克大学的计算科学家Kevin Cowtan和加拿大渥太华大学的Robert Way提出了 又一个建议。 他们建议,在 皇家气象学会季刊,那里有变暖,但没有被测量。

例如,英国气象局使用的数据集涵盖了全球五分之六的地区 - 但是其中一些六分之一的地区是在北极圈附近,这可能是至关重要的。 北极地区变暖的速度约为地球其他地区的八倍,极地冰层正在急剧退缩。

在科学家所在的地方,数据倾向于被最强烈地收集,这就是为什么非洲部分地区和高纬度地区的测量数据不是很好的代表。 因此,Cowtan和Way利用卫星观测和来自非抽样地区周围的气象站和船舶的地面数据重建了“缺失的”全球气温。

他们的结论是,有了这些额外的,迄今为止缺乏的信息,世界可能会变暖的温室气体办公室调查结果显示的速度的两倍半。

考尔坦并不是一位气候学家,尽管他的计算对于一份备受尊敬的气象杂志来说已经足够好了,无论如何,这个结论是暂时的。 他说:“有人认为全球变暖已经停止,但事实上我们的数据表明,否则。

“现实是,16年太短,无法得出可靠的结论。 我们只能发现全球变暖速度有任何变化的微弱迹象。“

气候敏感性减半?

但在大西洋的亨茨维尔阿拉巴马大学,罗宾斯宾塞和丹尼布拉斯韦尔建议 另一个解释。 海洋中更频繁的自然降温 - 这就是所谓的拉尼娜事件 - 可以抵消任何预期的全球变暖。

相反,自从1950以来,一些已经观测到的全球变暖可能是由于太平洋地区一系列厄尔尼诺现象在1998之前造成的。 厄尔尼诺意味着孩子,说西班牙语的渔民给这个名字,因为它往往发生在圣诞节前后。

这些海洋变暖和降温的自然循环使得图像复杂化,并引起气候研究人员头痛,但同时也给太平洋两岸的农民和市民带来了更为惊人的预兆,而且随着天气形势的逆转,捕鱼失败,热带雨林着火,收获枯萎,通常干燥和阳光明媚的海岸被淹等。

斯宾塞和布拉斯韦尔的研究成果发表于 亚太大气科学杂志,也是基于计算的计算,但它揭示了云层覆盖的变化模式,如果证实可能会对长期气候预测产生重大影响。

在拉尼娜事件期间,全球云量增加,太阳能反射回太空,随之而来的是全球平均气温的降低。 在厄尔尼诺事件中,天空更加清晰,世界更加明显。

Spencer说:“因此,由于50%的变暖可能归因于更强的厄尔尼诺活动,这表明气候系统对增加CO2的灵敏度只有以前认为的一半。 - 气候新闻网