可怕的警告迫在眉睫 人为的气候灾难 是不断的 在新闻 但是世界末日的预言在历史上一直在做，而且从来没有实现过。 即使在有记录的短暂时期，自然气候变化一直伴随着我们 - 无论是火山诱发的作物歉收促成了法国大革命还是中世纪暖期，使得维京人在格陵兰岛殖民。 那么我们怎样才能相信计算机模型科学家用来做出预测是可靠的呢？

有时候不愿意拿专家的话来说，所以我们希望看到证据。 不幸的是，当细节被埋在成千上万的计算机代码行中，实现麻木复杂的数学算法时，这是很困难的。 然而，科学的一个分支可以可靠地给出一个容易理解，难以相信的答案。

1。 在石头写的证据

古气候学 - 对地球过去气候的研究 - 使用化石来表明全球温度与二氧化碳水平之间的联系。 这个记录是用石头写的。 有几年前的55m化石植物叶片具有微观结构，只有在富含二氧化碳的气氛中生长才能在现代植物中准确复制。 鳄鱼当时生活在北极圈的时候，真的是一个巧合吗？

这不是一个孤立的案例。 一个覆盖五亿年的沉积记录向我们展示了气候模拟者是否正确地完成了他们的预期。 岩石中的化石和化学痕迹表明，地球历史上的暖期与二氧化碳和二氧化碳浓度较高有关 定量研究 表明这种相关性如果有的话甚至比预测的更强。

2。 简单的计算

那些年龄为55m的叶片表明，二氧化碳浓度约为现今水平的四倍，而反演结果显示全球平均温度高出7°C左右。 为了比较，主要基于计算机的预测发表的 政府间气候变化专门委员会 意味着四倍的二氧化碳浓度应该使温度上升3°C和9°C之间。

古气候这个简单的例子可能并不能证明二氧化碳与温度之间存在着令人担忧的强烈联系，但这是一个很好的辅助数据。 但是，最重要的是这个证据很难反驳。

3。 反辩论是不可信的

毫无疑问，最近二氧化碳迅速增加 已连接 对人类活动，如燃烧化石燃料和砍伐森林。 但是，古气候证据是否真的告诉我们，二氧化碳的增加必定意味着温度上升？

一个反对意见可能是，古代的气候变化确实是太阳亮度变化的证据。 二氧化碳浓度的波动是对气候变化的反应，而不是原因。 然而， 太阳物理学 告诉我们，55m年前的太阳更暗淡，而不是更高的温度。

另一个值得关注的问题是，一些重要的过程，如冰层崩解，只会缓慢地影响气候。 我们变暖的冰盖可能需要几个世纪才能完全消失，但是当它们这样做时，用吸热岩石代替反射冰将会使我们的星球更加温暖。 这些潜在的复杂性的存在使得古气候变化与现代气候变化之间的对比变得困难，但这也是为什么需要多种方法的原因之一。 如果不同的研究者使用不同的方法仍然提出 或多或少的相同的答案，也许他们正在进行一些工作。

气候变化否认者也混淆了这个观点，认为我们无能为力。 中国和其他发展中国家将在21世纪统治二氧化碳排放量。 但是，如果我们简单地问：“二氧化碳浓度的增加是否会改变我们的气候？”这是无关紧要的。

政治和技术问题比气候学中的任何事情都要复杂得多，这不是把我们的头埋在沙子里的原因。 广泛的一致 人为的全球变暖很有可能会进展。

这篇文章最初出现在 谈话

关于作者

David Waltham是数学地质学的读者 皇家霍洛威。 是信号处理方面的博士。 加入2年的石油行业，成为皇家霍洛威地球科学系地球物理学讲师，成为系主任。 研究兴趣涉及地质过程的计算机建模，从沙粒运动到太阳系建筑的气候影响。

推荐书：

气候变化否认：沙子头
由华盛顿海顿和约翰·库克。

人类一直使用否认。 当我们感到恐惧，内，困惑或某物干扰我们的自我形象时，我们往往会否认它。 然而，否认是一种幻想。 当它影响到自己，社会或世界的健康时，便成为一种病态。 否认气候变化就是这种情况。 气候变化可以解决-但只有当我们不再否认存在气候变化时，才可以解决。 这本书展示了我们如何突破否认，接受现实，从而解决气候危机。 它将吸引科学家，大学生，气候变化活动家以及寻求回避否认和采取行动的公众。

点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。