通登工作室/ Shutterstock
人类并没有注定失败,即使现在也不是,甚至在2030年最坏的情况下也不会注定失败。 在不回避现实的情况下,我们的目标可以远高于目标。
关注全球变暖1.5是正确的吗?和2?第一个例子。气候变化的多种表现形式——包括热浪、干旱、缺水、更强烈的风暴、野火、大规模灭绝和海洋变暖——随着气温上升而变得越来越严重。
气候科学家 迈克尔·曼 用比喻走进一个越来越密集的雷区。
正如我已经指出的一段时间,气候变化并不是我们在1.5C或2C下的悬崖。 它更像是我们要迈向的雷区:https://t.co/2jbekKx1oG
-迈克尔·曼(@MichaelEMann) 2018 年 12 月 27 日
不放弃的充分理由
政府间气候变化专门委员会 描述一下1.5的效果?平均气温上升 专题报告 去年。 关于以下内容的文章也对它们进行了很好的总结: 为什么全球温度很重要,由NASA制作。
目前全球平均气温约为 1.2? 比250年前的工业革命时期要高。 我们已经目睹了局部影响,包括 广泛的珊瑚白化 在澳大利亚的大堡礁上。
全球碳计划, 作者提供
将升温限制在1.5?需要 每年将全球排放量减少7.6% 这个十年。 听起来确实很困难,但是有理由感到乐观
首先,在技术上和经济上都是可能的。 例如,使用 风 和 太阳的 电力在过去十年间呈指数增长,其价格已暴跌至现在的水平。 最便宜的 电力来源。 某些领域,包括能源存储和钢铁和水泥制造等工业流程,仍需要进一步研究并降低价格(或更高的碳价)。
第二,在政治上是可能的。 部分是为了回应 巴黎协定,越来越多的国家采用了更严格的目标。 二十个国家 和地区(包括 新西兰 和欧盟)现在的目标是到2050年或更早的时候实现净零排放。
最近取得惊人进展的例子来自爱尔兰,该国的排放量与新西兰相似。 即将到来的联盟的“政府计划”包括每年减少7%的排放,到2030年减少一半。
第三,在社交上是可能的。 自2019年以来,我们已经看到 学校罢工4气候 运动和化石燃料的增加 撤资。 包括“对话”在内的多家媒体组织已经做出了 致力于以证据为基础的气候变化报道 并呼吁 绿色新政 来自许多政党,尤其是在美国和欧洲。
人们越来越认识到,为了确保安全的未来,我们需要减少总体消费。如果这些趋势持续下去,那么我相信我们仍然可以保持在1.5以下?
悲观主义者的观点
现在假设我们无法做到这一点。现在是 2030 年,排放量只下降了一点点。我们盯着2?在本世纪下半叶。
2点?如果气候变暖,我们预计将失去 90% 以上的珊瑚礁。昆虫和植物面临更高的灭绝风险,危险的高温天数将迅速增加。
挑战将加剧,我们将要考虑新的问题。 首先,在“基线变化“现象-本质上是无法注意到缓慢的变化并无法评估已经损失的东西-人们可能会轻视已经造成的损失。 情况不断恶化可能会成为新的常态。
第二,大规模移民等气候影响可能导致民族主义抬头,并使国际合作更加困难。 第三,我们可以开始传递不可预测的“临界点在地球系统中。 例如,超过2°C的升温可能会引发南极洲广泛的融化,进而导致海平面上升。
但是,真正的厄运者倾向于在几乎每个不确定性领域都假设最坏的情况。 重要的是要记住,这种情况不太可能发生。
虽然不好,但这种2030年的情景并不会带来毁灭性的打击,当然也不会改变从化石燃料转向低碳选择的需求。
关于作者
Robert McLachlan,应用数学教授, 梅西大学
相关书籍:
我们选择的未来:度过气候危机
通过 Christiana Figueres 和 Tom Rivett-Carnac
作者在《巴黎气候变化协定》中发挥了关键作用,他们提供了解决气候危机的见解和策略,包括个人和集体行动。
不可居住的地球:变暖后的生活
作者:David Wallace-Wells
这本书探讨了不受控制的气候变化的潜在后果,包括大规模灭绝、食物和水资源短缺以及政治不稳定。
未来部:一部小说
金·斯坦利·罗宾逊(Kim Stanley Robinson)
这本小说想象了一个不久的将来世界正在努力应对气候变化的影响,并为社会如何转变以应对危机提供了一个愿景。
白云之下:未来的本质
伊丽莎白科尔伯特
作者探讨了人类对自然界的影响,包括气候变化,以及应对环境挑战的技术解决方案的潜力。
缩编:有史以来最全面的计划,旨在扭转全球变暖
保罗霍肯编辑
这本书提出了一个应对气候变化的综合计划,包括来自能源、农业和交通等一系列部门的解决方案。