为什么新闻媒体仍在为危险和过时的气候观点提供平台?

为什么新闻媒体仍在为危险和过时的气候观点提供平台?
约翰·戈麦斯

For years, scientists have been stressing the need to act quickly and effectively on climate change.多年来,科学家一直在强调必须对气候变化采取迅速有效的行动。 And as并作为 我工作的一部分 作为媒体心理学学者,我已经看到了 媒体转载 随着 读者 已经讨论了过去十年的气候变化。

I've observed very slow progress on the issue.我发现在此问题上进展非常缓慢。 But many news outlets now do present the但是,现在有许多新闻媒体确实介绍了 气候危机 as fact rather than a matter of belief.作为事实而不是信仰问题。 Though given the scale of the problem, this feels like too little too late.尽管考虑到问题的严重性,但这感觉太少了,太迟了。 This is why I, along many other academics and这就是为什么我和许多其他学者一起 心理学家,已加入环保运动组织灭绝暴动(XR)。

这些激进主义者长期以来一直主张有必要制定旨在应对气候紧急情况和破坏的政策和法规。 灭绝叛乱 提出三个要求:

  1. 说实话
  2. 到2025年净零排放
  3. 组织决策具有约束力的公民大会

Extinction Rebellion repeatedly claim that government and media alike are not telling the truth about the gravity and seriousness of the climate crisis.灭绝暴动一再声称政府和媒体都没有说出气候危机的严重性和严重性。 This has led to a series of这导致了一系列 最近的示威 反对主流媒体,呼吁他们强调危机并扩大对气候问题的报道。

那么,新闻报道对气候危机的影响到底有多大?新闻记者的报道走得够远吗?

错误的平衡和扭曲

早在2007, 牛津大学的研究人员强调 准确,一致地覆盖气候危机的障碍。

他们报告的主要信息之一是,有时报道的不佳不是因为媒体的故意歪曲,而是因为新闻价值观念与需要讲述气候危机真相之间的冲突。


从InnerSelf获取最新信息


Providing a balanced view is an important aspect of reporting and is highly valued by journalists.提供平衡的观点是报道的重要方面,并受到记者的高度评价。 But但 研究发现 所谓的“虚假平衡”,即在没有共识的情况下就某个话题发表反驳的论点或专家意见,可能会使公众对应该是无争议主题的看法产生扭曲。

The way the news is often framed (for example, whether a natural disaster is presented as an isolated incident or in the context of a large-scale phenomenon) can also lead to distortions.新闻通常被采用的方式(例如,将自然灾害呈现为孤立事件还是在大规模现象的背景下)也会导致失真。 So can the types类型也可以 图片 associated to climate change news – such as the iconic polar bears, or the melting ice.与气候变化新闻相关的信息,例如标志性的北极熊或融化的冰。 These images can make it seem like this is something happening far away that won't impact most people's lives.这些图像可以使这件事似乎发生在很远的地方,不会影响大多数人的生活。

超越共识

I've spoken with Extinction Rebellion critics who argue that modern coverage of climate change no longer questions consensus.我曾与灭绝暴动的批评者交谈,他们认为现代的气候变化报道不再质疑共识。 Indeed,确实, 研究发现 最近,媒体普遍承认科学界已经达成共识-而且对气候危机的批评者很少。

One of the classic climate change images.经典的气候变化图像之一。 why are news outlets still giving a platform to dangerous and outdated climate views)为什么新闻媒体仍为危险和过时的气候观点提供平台)经典的气候变化图像之一。 FloridaStock /存在Shutterstock

But the study also shows how distortions still occur in the way journalists frame and interpret climate change issues and expert opinions around it.但是研究还表明,记者在组织和解释气候变化问题以及围绕它的专家意见的方式中,仍然会出现扭曲现象。 These results support这些结果支持 以前的研究 that analysed climate crisis coverage in British newspapers between 2007–2011.分析了XNUMX年至XNUMX年间英国报纸对气候危机的报道。 It found that uncontested sceptical voices - though in clear decline - were still present.它发现尽管存在明显的下降,但仍存在无可争议的怀疑声音。 This practice was predominant in editorials and opinion pieces in right-leaning newspapers often written by non specialist, in-house columnists.这种做法在经常由非专业内部专栏作家撰写的右倾报纸的社论和舆论中占主导地位。

换句话说,尽管主流媒体已经纠正了其对科学共识的表示,但仍只是通过意见片或社论而非新闻报道的形式向读者传达了一种怀疑的观点。

This can also be seen in the BBC's recent response to a complaint concerning the way Justin Webb, presenter of Radio 4's Today programme, described the climate and ecological emergency as “a matter of opinion”.英国广播公司(BBC)对第四电台“今日”节目主持人贾斯汀·韦伯(Justin Webb)将气候和生态紧急状况描述为“见仁见智”的方式的投诉也可见一斑。 The complaint office responded by saying that while there is agreement on the reality and existence of man-made climate change, the “notion of there being a climate emergency is the subject of some debate”.投诉办公室回应说,尽管就人为气候变化的现实和存在达成共识,但“发生气候紧急状态的概念是一些辩论的主题”。

尽管英国议会已宣布一项 气候紧急 响应于 积累证据 需要紧急采取行动拯救我们的星球。

同样, 鲁珀特·默多克的新闻集团 论文促使人们对澳大利亚2019年毁灭性的野火持怀疑态度。

过时的意见

研究 新闻准则表明,新闻工作者大体上如何将其角色视为“向公民提供信息,不受政府的影响或对任何外来势力的义务”。

But in the upcoming book, The Psychology of Journalism, that I've edited with my colleague Peter Bull, we explore how demands posed by the political and economic system journalists work in can affect the way in which news information is presented.但是在我与同事彼得·布尔(Peter Bull)合着的下一本书《新闻心理学》中,我们探讨了记者工作的政治和经济体系提出的要求如何影响新闻信息的呈现方式。 And this can also influence the way people receive and respond to news.这也会影响人们接收和响应新闻的方式。

最终,记者仍然可以 犹豫 to adopt a “doom and gloom” approach when talking about the climate emergency.在谈论气候紧急情况时采取“灰蒙蒙的”方法。 But research shows this is但是研究表明这是 不是唯一的方法 谈论气候危机–并将其继续作为一个有待讨论的话题进行讨论已经过时且危险。谈话

关于作者

媒体心理学高级讲师Sharon Coen, 索尔福德大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

相关书籍

碳后生活:城市的下一次全球转型

by P约翰克利夫兰,约翰克利夫兰
1610918495我们城市的未来不再像过去那样。 在二十世纪全球占据的现代城市模式已经不再有用了。 它无法解决它有助于创造的问题 - 特别是全球变暖。 幸运的是,城市正在出现一种新的城市发展模式,以积极应对气候变化的现实。 它改变了城市设计和利用物理空间,产生经济财富,消耗和处置资源,开发和维持自然生态系统以及为未来做好准备的方式。 适用于亚马逊

第六次灭绝:一个不自然的历史

伊丽莎白科尔伯特
1250062187在过去的五十亿年中,当地球上的生命多样性突然大幅收缩时,已有五次大规模灭绝。 世界各地的科学家目前正在监测第六次灭绝,预计这是自小行星撞击以消灭恐龙以来最具毁灭性的灭绝事件。 这一次,大灾变就是我们。 在散文中,坦率,有趣和深刻的信息, 纽约客 作家伊丽莎白·科尔伯特(Elizabeth Kolbert)告诉我们为什么以及人类如何以一种以前没有物种的方式改变地球上的生命。 科尔伯特在六个学科中交织研究,描述了已经失去的迷人物种,以及灭绝作为一个概念的历史,提供了一个关于在我们眼前发生的失踪的动态和全面的描述。 她表明,第六次灭绝可能是人类最持久的遗产,迫使我们重新思考人类意义的根本问题。 适用于亚马逊

气候战争:世界过热时的生存斗争

作者:Gwynne Dyer
1851687181气候难民的浪潮。 数十个失败的州。 全面战争。 从世界上一位伟大的地缘政治分析家那里可以看到近期的战略现实,当时气候变化驱使世界的力量走向生存的残酷政治。 有先见之明,坚定不移 气候战争 将是未来几年最重要的书籍之一。 阅读它,找出我们的目标。 适用于亚马逊

来自出版商:
在亚马逊购买可以支付带给您的费用 InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com 免费且没有广告客户跟踪您的浏览习惯。 即使您点击链接但不购买这些选定的产品,您在亚马逊的同一次访问中购买的任何其他东西都会向我们支付少量佣金。 您无需支付额外费用,因此请为此付出努力。 你也可以 使用此链接 随时使用亚马逊,以便您可以帮助支持我们的工作。

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

我在朋友的帮助下过得很快

编者的话

InnerSelf通讯:18,2020年10月
by InnerSelf员工
如今,我们生活在小型泡泡中……在我们自己的家中,在工作中和在公共场合,也许在我们自己的思想和情感中。 然而,生活在泡沫中,或感觉像我们…
InnerSelf通讯:11,2020年10月
by InnerSelf员工
人生是一段旅程,就像大多数旅程一样,人生伴随着跌宕起伏。 就像白天总是在夜晚之后一样,我们的个人日常经历也是如此,从黑暗到光亮,以及来回往返。 然而,…
InnerSelf通讯:4,2020年10月
by InnerSelf员工
Whatever we are going through, both individually and collectively, we must remember that we are not helpless victims.无论我们正在经历的是个人还是集体,我们都必须记住,我们不是无助的受害者。 We can reclaim our power to carve our own path and to heal our lives, spiritually…我们可以在精神上收回自己的力量,以开拓自己的道路并治愈我们的生活……
InnerSelf通讯:9月27,2020
by InnerSelf员工
人类最大的优势之一就是我们的灵活性,创新能力和开创思维能力。 成为昨天或前一天以外的人。 我们可以改变……
对我有用的:“为了最高的利益”
by Marie T. Russell,InnerSelf
我之所以分享“对我有用的东西”,是因为它也可能对您有用。 如果我做的方式不完全正确,那么由于我们都是独一无二的,因此态度或方法的某些差异很可能是某种……