为什么我们需要认真对待负排放技术

为什么我们需要认真对待负排放技术树木将碳排出大气。 Randi Hausken,CC BY-SA

巴黎协议是一个外交胜利。 世界各国与他们的愿望,以限制气候变化的损害异口同声。 但有雄心,并为实现这一目标所需采取的行动之间有明显的脱节。

各国表示,正在进行谈判 他们会做什么贡献 对削减温室气体排放。 Totting了这些承诺将导致世界 约2.7℃的升温 - 远远超过2°“危险”的气候变化Ç门槛。 巴黎的漂亮话,重申的承诺,以避免穿越2°C - 确实瞄准迈向1.5℃的极限 - 是在用什么在过去发生的事情闹别扭,什么是目前的计划发生,甚至在是怎样实现的未来。

简单的事实是,稳定气候将要求净排放量基本上为零,而我们距离这一点还远远不够。 为了避免2°C的阈值,我们必须将总的碳燃烧量(总计)限制在 不到一万亿吨。 到目前为止,我们已经烧了 约为600十亿吨 并在2040之前用完剩下的部分。 对于1.5°C限制,我们只剩下十亿吨可燃烧的碳,将在未来十年内使用。

国家似乎在说“让我有道德,但不只是”圣奥古斯丁的祈祷。 全球排放量将会加速 至少达到2030 当他们需要在另一个方向快速开始前进时。 即使采取了最雄心勃勃的减排努力,我们也将不可避免地超过大气中与稳定气候相适应的二氧化碳水平。


从InnerSelf获取最新信息


抢救从这样的过冲的情况会要求排放负数 - 我们从大气中更多的二氧化碳比我们放出。

这种负面排放是否可能?

当然有很多想法。 我们可以使用生物学方法,如种植更多的树木或管理土壤 持有更多的碳.

然后是化学方法。 我们可以找到一个方法 加快速度 在那里矿物自然天气,并从空气中吸取碳。 或者我们可以设立“人造树“从空气中吸入二氧化碳。

支持者们产生幻想 艺术家的印象 什么样的这种人造树看起来像。 但关键一点要注意的是,没有这样的系统已经在这样规模的东西已经建成。 获取的概念停留在图纸上,并到现实世界是要采取 很多时间和金钱,甚至可能会变得不可行。

这些都不是无羁的卡。 他们可能是一个无所事事的监狱卡,但即便如此,我们也无法确定。

所有提出的方法都有副作用,可以很好地平衡好点。 种植树木听起来很棒,但要在气候上产生重大影响,它将在如此巨大的规模上发生,这将严重限制我们的能力 种植粮食和保护生物多样性。 而人造树会使用 大量的精力和金钱 - 资源,人类有其他用途的。

我们不知道所提议的技术中哪一个(如果有的话)可以在实质性的范围内部署。 我们需要了解这些提议的技术在技术上是否可行,对环境无害 社会可接受.

虽然为了避免危险的气候变化的雄心已经指出并承认负排放将被要求 实现这一目标是可以理解的,正在做什么和需要什么之间是脱节的。 对于一套基本上是科幻小说和一个微不足道的证据基础的技术,有一种隐含的依赖,用以确定它们是否可以转化为可扩展的事实。

就好像发现了一种新的疾病,世界各国政府都致力于根除这种疾病,但是却没有提供任何自己的资源,也没有给予任何人动员资源,发展治疗的动力。

有一个关于谁已经陷入了困境的人的故事。 他祈求上帝:“上帝,请让我赢了彩票”。 一周接一周,他未能赢得彩票和他的情况恶化。 最后,他爬到悬崖顶部,喊道:“上帝,如果你不让我赢了彩票,我会杀了我自己。” 雷声大,一个蓬勃发展的声音崩溃响起“看在上帝的份上! 迎接我的一半。 买一张票!”

关于作者谈话

牛津大学牛津马丁学院詹姆斯·马丁研究员蒂姆·克鲁格

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

climate_books

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}