唐纳德·特朗普当选美国总统是 全球环境的坏消息。 他已经明确表示，作为2015结束时在巴黎达成的协议的一部分，他不会实施履行减排承诺所需的步骤。
克鲁格曼（Paul Krugman）反映了美国人喜欢气候行动的情绪 最近的一篇社论:
我特别担心气候变化。 刚刚就排放问题达成了全球性协议，并且有明确的政策路线，让美国更加依赖可再生能源，我们处于关键时刻。 现在它可能会分崩离析，损害可能是不可逆转的。
但是，坏消息不是致命的消息。 而且，全球减排的努力不太可能会比许多人认为的“分崩离析”。 这是一些原因。
中国保持这一进程
让我们从世界上最大的排放国中国开始，考虑中国的动机 继续减排.
中国有强有力的激励措施来减少当地空气污染造成的煤炭使用。 任何刚刚去过中国几乎所有大城市的人都会告诉你，空气质量是经常的 深 并构成严重 健康, 经济及 政治 威胁。 由于减少煤炭使用量和温室气体排放之间的一致性，中国将可能在未来十年内大力转向低排放技术，无论是否关心全球排放。
和 中国人真的关心排放量。 与即将到来的美国领导层不同的是，中国领导层知道，全球变暖不是前人所创造的概念，唐纳德·特朗普着名地推特，而且他们有 同样多的说.
相反，中国领导层将近十万人挤在一个相对较小的地区，正确地把全球变暖视为真正的威胁。
中国人已经投入了大量的低排放技术，包括 太阳的, 风及 核电 代。 进行这些投资的另一个动机是希望成为低排放能源技术的生产和服务方面的全球领导者，到本世纪中叶，这些技术很可能成为全球能源结构的重要组成部分。
最后，中国渴望成为 一个全球的力量。 通过违背美国在巴黎的承诺，特朗普政府将把中国提供一个机会，在全球领导层的决定性问题上承担起第十个世纪的责任。
一个有战略意义的中国将会接受这个提议。 在这样做的时候，领导层可能会对整个民主国家的变幻莫测和世界第二大排放国美国解决长期结构性问题的不可靠性发表评论。
美国仍然可以行动
我们也不要忘记，美国民主已经比200年更加强大。 特朗普政府的联邦政府应该被期待 充其量是无益的 在减少排放方面，美国和美国人仍然可以根据州，县，城市，企业，家庭和个人，特别是联盟的行动来减排。
西海岸和新英格兰，以及广泛的大西洋中部各州已经积极参与 采取措施减少排放。 这些努力经常 蔓延到其他国家 甚至是由于这些地区所代表的经济实力对国家的影响。
不能低估城市，电力消费者和家庭对于认真对待气候变化的公民的潜在作用。 我是从科罗拉多州的科林斯堡写的，这个科罗拉多州非常有雄心壮志 气候行动计划。 该计划要求排放量下降到低于80水平的2005％2030和碳中和2050左右。 在2030之前，预计约有一半的减排量来自低排放的电力供应和交付。
快速发展
由于清洁能源发电技术的技术进步非常迅速，因此雄心勃勃的计划取得成功的可能性大大增加 太阳的 而且还 风结合快速发展 在系统集成 处理可再生能源固有变率的方法。
定期清洁能源系统 超越化石燃料 在开放，大规模的能源供应拍卖。 正如我的合着者和我在即将出版的书中指出的那样，这种竞争力大大地减轻了 清洁能源转型的政治经济.
而且，投资者正在回应。 中国的可再生能源发电量比化石燃料的发电量还要多 2014 首次。 在 2015全球对可再生能源的投资达到265.8十亿美元，比新建煤炭和天然气发电的两倍还多，估计达到130十亿美元。
有了这些投资量，私营部门就有了 充足的激励 在清洁能源领域追求创新。
这意味着预期 削减预算 到国家可再生能源实验室等公共资助的能源创新中心，将更有可能使美国公司寻求在全球巨大市场中占据一席之地的长期目标放慢，而不是大幅放慢全球创新步伐。
私人投资将继续。 而且，国外进行的创新公共投资可能首先会反弹到美国以外的公司。
世界可以保持球的滚动
即将来临的特朗普政府对全球变暖表示的意图是可怕的。 但是，它们并不一定是致命的，至少现在还没有。 而且中国有更多的动力来维持排放承诺的进程，而不是经常认识到的。
虽然基于美国联邦政策的排放减排途径有可能在未来四年或更多时间内被取消，但其他层面的途径仍然是开放的。
而且，过去十年来已经实施的非常有利的技术动态看起来可能会继续下去。
这些因素加上对其他主要经济体（如美国）的减排做出的坚定承诺 欧洲 和 日本 意味着限制排放的全球运动可能不会分崩离析。 相反，世界可能会证明特朗普政府拒绝面对气候威胁是多么孤独。
关于作者
世界发展经济研究所高级研究员钱宁·阿恩特（Channing Arndt） 联合国大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
