一项新的研究表明，那些报道努力在自己的生活中节约能源的人可能不太可能支持政府采取减少能源使用和可持续性的行动。

继福岛核电站因2011级地震和海啸而遭受9.0历史上最严重的核事故之一的福岛核电站关闭之后，日本开始实施一项鼓励节电的国家倡议。 这为斯坦福大学政治学研究生Seth Werfel创造了一个机会，来研究如何认识个别改善能源使用的努力可能会影响对政府解决方案的支持。

他发现越多的人表示自己遏制能源使用，他们越是支持碳排放量的增加。

“起初，我认为这个结果是违反直觉的，因为你期望那些采取这些行动的人也支持政府的行动，”Werfel说，他的工作出现在 自然气候变化。 “但这很直观，只是不明显。 当调查结果让人觉得他们做得足够的时候，他们说政府不应该让他们做得更多。“

虽然他的研究集中在一个环境问题，Werfel说，其他研究表明，这种反应可能是非常普遍的，影响许多其他问题。 他还发现，无论政治思想如何，报告他们个人努力的人都失去了对政府行为的支持。

个人行动

Werfel利用节能计划，对日本的12,000人进行了调查。 所有的调查都包括一个关于人们支持政府增加碳排放量的问题。 一半的调查包含了一个被调查者用来表示节能行动的清单。

平均来说，接受清单调查的人比起没有收到清单的人来说，13的支持政府税的可能性要小得多。

执行清单任务的人也在随行的调查中表示，他们认为个人行为比政府更重视实现能源可持续发展，节约能源和保护环境不应成为国家的首要任务。

然后，Werfel将清单调查发送给200受访者，他们是非核对清单组的成员。 在第二次调查中，与最初的非核对表调查相比，查看节能措施清单中最多的受访者表现出反对政府行为的最大增幅。

Werfel表示，这似乎表明，执行更多此类行动的人更有可能将个人贡献看作是实现节能目标的充分进展。

另外的调查显示，只有一个非常简单的个人行动的清单并不影响人们对碳税的支持。 然而，如果人们认为回收是重要的，那么15百分之五十的受访者可能不太可能支持这项税收。这个效应在那些说自己最关心环境的人中是最大的。 韦费尔强调说，就像所有这些结果一样，这应该导致人们不会假设任何一个人的行为。

他说：“如果说这些发现适用于那些将自己的生命注入环保意识并倡导政府支持亲环境倡议的人，那将是太强大了。

韦费尔还测试了让人们对自己的道德感好，使他们更有可能反对政府行为，但是调查的结果是不确定的。

“认为你做得够多了”

韦费尔说，他认为这种现象可能会影响超出环境保护主义的问题，如疾病预防，经济不平等和无家可归，这是他目前正在研究的一个假设。

鉴于迄今为止的证据，Werfel警告说，我们应该更加认识到庆祝每个个人和私营部门的贡献，我们认为这些贡献有益于更大的利益。

Werfel说：“有时候认为自己已经做得够多了。 “我们花了很多时间鼓励人们在家里做这些事情 - 关心他们，并宣布他们已经做了这些事情，而且可能会产生一些反作用。”

斯坦福大学Freeman Spogli国际研究学院和国家科学基金会资助了这项研究。

Sumber: 斯坦福大学

相关书籍：

at InnerSelf 市场和亚马逊