为什么核电不是气候危机的答案

为什么核电不是气候危机的答案从Topanga峡谷看见的Woolsey火在加利福尼亚。 照片由Peter Buschmann / USDA / Flickr提供

在11月的2018中,伍尔西火灾烧毁了几乎100,000的洛杉矶和文图拉县,摧毁了森林,田野和1,500以上的结构,并迫使300,000人员在14天撤离。 它烧得如此恶毒,以至于它灼热了 瘢痕 进入从太空中可见的土地。 调查人员确定Woolsey Fire开始在Santa Susana实验室进行,这是一个核研究财产,受到1959部分熔化,其失败的钠反应器实验,以及火箭测试和定期释放的辐射。

加利福尼亚州有毒物质控制部(DTSC) 报告 在火灾后对房产进行的空气,灰烬和土壤测试显示,污染场地的辐射没有超出基线。 但DTSC报告缺乏足够的信息, 根据原子科学家公报。 它包括来自火灾的烟雾的“少量实际测量值”,数据会引发警报。 研究 在2015发生野火后,乌克兰的切尔诺贝利显示出来自旧核电厂的辐射清晰释放,这使人质疑DTSC测试的质量。 更有甚者,像Nikolaos Evangeliou等科学家 研究 挪威空气研究所的野火辐射释放,指出同样炎热,干燥和多风的情况加剧了伍尔西火灾(所有这些都与人类造成的全球相关) 变暖)是未来气候相关放射性释放的前兆。

由于受气候影响的世界现在极易发生火灾,极端风暴和海平面上升,核能被吹捧为可能替代燃烧化石燃料的能源 - 这是气候变化的主要原因。 核能可以证明 减少 二氧化碳排放量。 然而,科学证据和最近的灾难使人怀疑核能是否能够在我们变暖的世界中安全运行。 狂野的天气,火灾,海平面上升,地震和变暖的水温都增加了核事故的风险,而放射性废物缺乏安全,长期储存仍然是一个持续的危险。

Santa Susana野外实验室的土地和地下水历史悠久。 事实上,2006咨询小组编制了一份 报告 这表明实验室的工作人员以及居住在附近的居民对辐射和工业化学品的暴露程度异常高,这与某些癌症的发病率增加有关。 污染的发现促使加利福尼亚州的DTSC在2010订购了一个 净化 该网站由其现任所有者 - 波音公司 - 在美国能源部和美国国家航空航天局的协助下完成。 但波音公司一直在阻碍所需的清理工作 法律斗争 进行不太严格的清洁。

与Santa Susana野战实验室一样,切尔诺贝利自1986崩溃以来基本上没有得到修复。 随着时间的流逝,死亡的植物材料积累并且温度升高,使其在气候变化时期特别容易发生火灾。 Evangeliou表示,受污染的土壤和森林的辐射释放可以在数千公里外的人口中心进行。

凯特布朗,麻省理工学院的历史学家和作家 生存手册:切尔诺贝利未来指南 (2019)和南卡罗来纳大学的进化生物学家Tim Mousseau也对森林火灾表示严重关切。 布朗说,记录显示,切尔诺贝利地区发生火灾,使10以来的辐射水平提高了7到1990倍。 再往北,融化的冰川包含“全球核试验和核事故的放射性沉降,比其他地方高10倍”。 随着冰融化,放射性径流流入海洋,被吸收到大气中,并随着酸雨而下降。 布朗总结说,由于火灾和冰川融化,我们基本上偿还了在20世纪疯狂生产核副产品期间产生的放射性碎片债务。

Flooding是我们变暖世界的另一个可能导致核灾难的症状。 许多核电站建在海岸线上,海水很容易用作冷却剂。 海平面上升,海岸线侵蚀,沿海风暴和热浪 - 所有与气候变化相关的潜在灾难性现象 - 预计会随着地球继续变暖而变得更加频繁,威胁到对沿海核电站的更大破坏。 “仅仅缺乏温室气体排放不足以评估核电作为减缓气候变化的因素,”Natalie Kopytko和John Perkins总结道。 “气候变化,核电和适应减缓困境”(2011) 能源政策.

核电的支持者表示,反应堆的相对可靠性和容量使其成为比其他非化石燃料能源(如风能和太阳能)更明确的选择,这些能源有时会因自然资源可用性的波动而脱离。 然而,没有人否认拥有老化基础设施的老式核电站经常超过预期寿命,效率极低,灾害风险更高。

“未来核电的主要来源将是现有的核电站,”哈佛大学退休的能源专家兼核支持者约瑟夫拉西特说。 但是,即使在[建设新的]核电站存在公众支持的情况下,这些新建核电厂是否会对化石排放的减少作出重大贡献仍有待观察,因为成本和进度超支一直困扰着该行业。

Lassiter和其他几位能源专家 主张 对于新的第四代核电站而言,这些核电站的设计旨在以最低的成本和最低的安全风险提供高水平的核电。 但其他专家表示,这里的好处仍不明朗。 对第四代核反应堆的最大批评是它们处于设计阶段,我们没有时间等待它们的实施。 立即需要采取减缓气候变化的行动。

斯坦福大学大气与能源项目主任马克雅各布森说,新核电似乎代表着解决全球变暖,空气污染和能源安全问题的机会。 但它没有经济或能量意义。 “在核能上花费的每一美元都是用风能或太阳能获得的能量的五分之一[以相同的成本],核能在可用之前需要五年到17年。 因此,核能不可能帮助实现80减少2030排放量的气候目标。 此外,在我们等待核能的同时,煤炭,天然气和石油正在燃烧并污染空气。 此外,核能还存在其他技术所没有的能源安全风险:武器扩散,熔毁,废物和铀工人肺癌风险。

在全球范围内,31国家拥有目前在线的核电站, 根据 国际原子能机构。 相比之下,在2011 Fukushima灾难之后,有四个国家采取了逐步淘汰核电的举措,15国家仍然反对并且没有功能性发电厂。

几乎所有国家的二氧化碳排放量 增加 - 中国,印度和美国领先 - 丹麦的小型斯堪的纳维亚国家是一个异常值。 尽管不产生任何核电,但二氧化碳的排放量正在减少。 丹麦确实进口了邻国瑞典和德国生产的一些核电,但在2月份,该国最左倾的政党Enhedslisten发布了新的气候。 计划 该概述了该国开始依靠自己的100可再生非核能源用于2030的电力和热量生产的途径。 该计划将需要投资太阳能和风能等可再生能源,智能电网和电动汽车,这些电动汽车可作为移动电池使用,并可在高峰时段为电网充电。

Gregory Jaczko,美国核管理委员会前主席和美国核管理委员会的作者 流氓核监管机构的自白 (2019)认为,该技术已不再是应对气候变化的可行方法:“它是危险的,昂贵的和不可靠的,放弃它不会带来气候危机。” 永旺计数器 - 不要删除

关于作者

Heidi Hutner是石溪大学的教授,作家和电影制作人。 她广泛发表关于生态女性主义,核问题,有毒物质和气候的文章。 目前,她正在制作和导演纪录片 可能发生的事故:三里岛的妇女,写一本伴奏书,核回忆录。

Erica Cirino是一位科学摄影记者,讲述有关野生动物和环境的故事,通常与生物学,保护和政策有关。 她的总部设在纽约和哥本哈根。

本文最初发表于 永世 并已在Creative Commons下重新发布。

相关书籍

缩编:有史以来最全面的计划,旨在扭转全球变暖

保罗霍肯和汤姆斯蒂尔
9780143130444面对广泛的恐惧和冷漠,一个由研究人员,专业人士和科学家组成的国际联盟聚集在一起,为气候变化提供一套切合实际的大胆解决方案。 这里描述了100种技术和实践 - 一些是众所周知的; 一些你可能从未听说过的。 它们包括清洁能源,教育低收入国家的女孩,以及将碳排出空气的土地使用做法。 存在的解决方案在经济上是可行的,并且全世界的社区目前正在以技巧和决心制定它们。 适用于亚马逊

设计气候解决方案:低碳能源政策指南

Hal Harvey,Robbie Orvis,Jeffrey Rissman
1610919564随着气候变化的影响已经在我们身上,减少全球温室气体排放的必要性就迫在眉睫。 这是一项艰巨的挑战,但目前存在满足这一挑战的技术和战略。 设计和实施的一小部分能源政策可以使我们走上低碳未来的道路。 能源系统庞大而复杂,因此能源政策必须具有重点并具有成本效益。 一刀切的方法根本无法完成工作。 政策制定者需要一个清晰,全面的资源,概述将对我们的气候未来产生最大影响的能源政策,并描述如何很好地设计这些政策。 适用于亚马逊

这改变一切:资本主义与气候

作者:Naomi Klein
1451697392In 这改变一切 Naomi Klein认为,气候变化不仅仅是税收和医疗保健之间的另一个问题。 这是一个警报,要求我们修复一个已经在很多方面让我们失望的经济体系。 Klein一丝不苟地建立了大规模减少温室气体排放的案例,这是我们同时减少差距不平等的最佳机会,重新想象我们破碎的民主国家,并重建我们的内部经济。 她揭露了气候变化否认者的意识形态绝望,潜在地球工程师的弥赛亚妄想,以及太多主流绿色倡议的悲剧性失败。 她准确地说明了为什么市场没有 - 也不能 - 解决气候危机,反而会使事情变得更糟,更加极端和生态破坏性的提取方法,伴随着猖獗的灾难资本主义。 适用于亚马逊

来自出版商:
在亚马逊购买可以支付带给您的费用 InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com 免费且没有广告客户跟踪您的浏览习惯。 即使您点击链接但不购买这些选定的产品,您在亚马逊的同一次访问中购买的任何其他东西都会向我们支付少量佣金。 您无需支付额外费用,因此请为此付出努力。 你也可以 使用此链接 随时使用亚马逊,以便您可以帮助支持我们的工作。

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}