作家兼活动家George Monbiot。 John Russell1 /维基百科, 创用CC BY-SA

自然气候解决方案 让大自然通过恢复森林和湿地等栖息地来应对气候变化的艰苦工作。 这可以吸收大气中的二氧化碳,帮助生物多样性茁壮成长。 Stephen Woroniecki - 来自瑞典隆德大学的气候变化适应博士研究员 - 讨论了这种方法如何通过卫报专栏作家和环境活动家乔治·蒙比奥特来解决生态危机。

问:什么激发了你对气候变化的自然解决方案的启发,以及它们与其他方法相比的主要优势是什么?

他们汇集了我们的两项关键任务:防止气候崩溃和防止生态崩溃。 无论如何,它们都是我们应该做的事情,以限制第六次大灭绝的规模,保护和恢复受威胁的生态系统。

在这些领域,与所有其他领域一样,我们往往倾向于孤立行动,复制努力,未能认识到协同作用。 自然气候解决方案展示了我们如何利用生活世界的自我调节能力来帮助抵御气候灾难。


内在自我订阅图形


我应该强调的是,即使我们最大限度地使用自然气候解决方案,如果我们要防止超过1.5? (甚至 2?) 全球变暖。但现在很明显,仅靠缓解措施是不够的:我们需要减少已经从大气中排放的碳。

{vembed Y=J9mjbzqqA_M}

在我看来,碳减排的其他主要策略都是灾难性的。 首先是 具有碳捕获和储存的生物能源 (BECCS)。 这意味着在种植园中种植生物质,在发电站燃烧生产电力,从废气中捕获二氧化碳并将其埋在地质构造中。

任何足以导致大量碳减排的BECCS的部署也将导致人道主义或生态灾难,因为大量的土地 - 农田或野地 - 种植园将取而代之。 它也可能是弄巧成拙,因为大量的碳脉冲会导致林地转变为种植园,并且需要大量额外的氮肥, 与其相关的温室气体排放.

第二个是 直接空中捕获。 这不仅可能非常昂贵,而且依赖于钢铁和混凝土的大量部署所需的碳重基础设施可能有助于我们在感受到积极影响之前将我们带到关键的气候临界点。

这些都是解决问题的不好方法。 为什么在有更好的部署时部署它们?

问:显然,这是一个新兴领域,需要进行研究以了解如何最好地实施自然气候解决方案。 我们可以从世界各地尝试过哪些最大胆,最激动人心的例子,我们可以从中学习并受到启发?

目前,两个最大的碳汇是 森林放量,但是我最关心这个领域的事情之一就是我们知之甚少。 每年,在以前未充分考虑过的生态系统中,确定了重要的新可能性。 例如,我们现在知道植被的沿海栖息地 - 如红树林,盐沼和海草床 - 可以 积累碳40的时间很快 每公顷可以作为热带森林,因为它们在涝渍条件下捕获和掩埋有机沉积物。


像红树林这样的沿海栖息地可以储存比内陆栖息地更多的碳。 Damsea /存在Shutterstock

几乎没有探索过的一个问题是停止拖网和疏浚对碳储存的影响。 海床是一个巨大的碳库,但这些活动,那 冲刷四分之三的陆架海域 每年,将碳放入水柱,在那里它可以被氧化和释放。 我们还不确定,因为这么少的研究已经完成,但它可能会严重削弱这些我们应该做的破坏性活动,因为它们是迄今为止对海洋生境造成生态破坏的最大原因,导致大量碳储存。

我应该提到两个关键原则。 首先,这不仅仅是创建新的或更新的生态系统。 我们还需要保护地球现有的碳储存库 - 例如古老的生长森林 - 其封存能力需要几个世纪才能繁殖。 其次,不应该使用肥沃的农田。 我建议的那种大规模重建应该只在生产力较低的土地上进行。 与BECCS种植园不同,自然生态系统可以在贫瘠的土地上繁衍生息,而无需额外的施肥。

问:美国绿色新政的提议呼吁通过投资可再生能源和逐步淘汰化石燃料实现社会和经济的绿色转型。 您如何看待自然气候解决方案在我们的社会和我们生活的世界的更广泛转变中的作用?

我认为现在所有政府都需要紧急部署自然气候解决方案,同时极快地减少能源消耗和替代化石燃料。 为了避免全频谱气候崩溃,我们需要一个尚未实现的全球合作努力。 我希望年轻人的新的,不妥协的情绪,以及诸如青年打击4气候和灭绝叛乱等精彩的抗议运动,将有助于实现这一目标。

问:地球工程建议经常被批评用于承担可能带来灾难性后果的自然系统的风险,往往几乎没有来自受影响最大的人的咨询。 我们如何确保以民主方式开展自然解决方案,而不回应许多地球工程项目的技术专家论点?

无论我们做什么,都必须通过“没有我们的任何事情”原则,在可能影响的人群中完成。 自然气候解决方案必须得到土着人民和其他当地社区的自由,事先和知情同意,并且他们的利益必须流向这些社区。 不应该追求破坏其土地权,经济安全和福祉的项目。 相反,所有项目都应该寻求加强它们。 有一些很好的例子说明如何在全世界范围内完成这项工作 赤道倡议.

问:恢复自然栖息地有时可能意味着以牺牲当地人为代价给予外部专家权力。 在为当地社区提供自然解决方案时,您认为重要的是要记住什么?


斯里兰卡一个雨水灌溉的家庭花园,为人们种植食物,为大自然提供避难所。 Stephen Woroniecki, 作者提供

我相信所有项目都应该遵循由巴西哲学家Paolo Freire开发的Freirean方法 - 相互教育和理解。 一个局外人不应该抱着她将自己的优秀知识传授给当地人的态度。 她首先要求他们教她自己,自己的生活和需要,并交流知识,希望所有人都成为教育者和受过教育的人。 局外人可能带来新的想法和观点 - 我相信这是必不可少的 - 而当地人对地方和社区的特殊性有了深入的了解和认识,这也是必不可少的。

问:人们如何参与设计,实施和管理气候变化的自然解决方案?

我们在我们的网站上列出 已经参与该领域的组织,其中一些人会欢迎您的帮助。 但现在最重要的是尽可能地传播这个词。

点击这里订阅我们的气候行动通讯。 气候变化是不可避免的。 我们对它的回应不是。谈话

关于作者

Stephen Woroniecki,可持续发展和气候变化适应研究员, 隆德大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.