为什么更美好的世界需要更好的经济学

照片由aaaaimages / Getty Images摄

科学警告我们,2020年将是 人类自救的最后机会 来自气候灾难。 决定性行动必须从今年开始。 然而,气候变化只是许多危机中的一个,告诉我们,照常营业不是一个选择。 我们决不能拖延采取行动创造我们真正想要的世界。

第一期的主题 国际学生是可以工作的! 杂志 在这个决定性的十年中 “我们想要的世界。” 事实证明,当前经济的失败将需要采取的行动远不止于减少碳排放量。 此期的开篇文章“我们有一个更美好的世界,”正确地表明,当务之急是创造一个空前的机会,以构想和创造一个每个人都在其中生活并有尊严而令人满意的生活的世界。

我们面临的问题的根源是经济学在指导全球家庭管理方面完全失败。 在20世纪中叶,新自由主义经济学派控制了该学科,并将决策者和公众的注意力集中在国内生产总值,金融市场指数和官方就业统计上,将其作为经济表现的主要指标。

除非其中一项或多项指标步履蹒跚,否则经济学家向我们保证经济表现良好。 关于解决诸如气候变化和不平等之类的重大社会问题,他们的建议通常仅限于政策调整,以寻求对这些指标的边际改进。

尽管有主张,但新自由主义经济学比科学更是意识形态。 它的奉献者假设一个仅存在于信徒心中的世界。 它的假设使追随者看不到经济的系统性故障,这种系统性故障摧毁了地球维持生命的能力,同时又迫使世界上大多数人每天为满足其基本需求而日趋困难。 随之而来的社会崩溃驱使暴力和对专制领导人的支持。


内在自我订阅图形


在新自由主义经济学家的想象世界中,不断增长的GDP和金融财富是社会的主要目标。 他们会让我们相信,我们每个人都在通过竞争最大化自己的收入和消费,而无视社会和环境后果,从而为社会提供最好的服务。 他们教育我们的年轻人在未来作为公民,政治领导人,企业高管和社区活动家的角色时,不顾现实和已确立的道德原则。 通过大众媒体不断强化这一严重缺陷的信息。

尽管有明显的缺陷,但由于缺乏基于真实假设和价值观的可靠替代方案,新自由主义经济学仍然占主导地位。 仅仅通过证明它是有缺陷的,就不可能破坏已经建立的理论。 它将继续统治,直到被更好的理论所取代。

我们需要推动发展和接受适应21世纪挑战的经济学。 21世纪的经济学将指导我们实现文化,机构,技术和基础设施的转型,这对于我们确保所有人和地球生命的能力至关重要。 我们将其称为“经济学”,因为它将按照经济学的意图进行。 但是,除了名字之外,它与继续流行的20世纪新自由主义意识形态几乎没有相似之处。 下图总结了这两个系统的定义假设中的对比。

新自由主义经济学的信息图表假设

这是21世纪经济学与上世纪经济学不同的许多主要例子。 第一个涉及指标,第二个涉及货币。

我们得到了可以衡量的东西,所以现在该摆脱对GDP增长的痴迷了,这是一个简单的单一指标,主要表明我们的经济状况 使我们中间最富有的人受益. 凯特罗诺斯作为21世纪经济学的全球领先建筑师​​,他倡导两个指标组,一个指标关注地球的福祉,另一个关注人的幸福。 21世纪的经济学将指导我们以确保双方幸福的方式管理两者之间的关系。

21世纪经济学的第二个定义性关注点是创建一个不会导致GDP增长不崩溃的金融体系。 在目前的安排中,货币是由私人的,以营利为目的的银行系统创造的,该系统通过发行必须以利息偿还的贷款来创造社会的大部分货币供应。 这些钱很少用于新的生产性投资。 大多数资金用于消费和金融泡沫。

在这种安排下,经济必须不断增长以创造对新贷款的需求。 由于偿还利息的钱不是在贷款过程中产生的,因此需要新的贷款来创造额外的钱。 如果GDP无法增长,借款人将被迫违约,银行陷入破产,金钱消失,经济关闭,基本需求得不到满足。

XNUMX世纪经济学说经济可以无限增长,但是历史证明这是一个错误的假设。 一旦我们放弃了这种伪装,我们就必须找到一种新的赚钱方式。

一种方法是将货币创造从私人银行转移到 公众银行。 私人银行试图通过对贷款收取利息来最大化回报,而公共银行则通过向政府提供新的免息资金来扩大货币供应量,以供政府投资使用。 制定此类公共系统的设计和管理以避免滥用和通货膨胀将是21世纪经济学的主要问题。

新旧经济学如何处理经济指标和货币创造之间的差异,凸显了我们迫切需要更好的经济学来创造更好的世界。

关于作者

David Korten是YES的联合创始人! 媒体,生存经济论坛主席,罗马俱乐部成员,有影响力的著作的作者,其中包括“当公司统治世界时”和“改变故事,改变未来:生命地球的生存经济”。 ” 他的工作以他和妻子Fran在非洲,亚洲和拉丁美洲生活和工作21年的经验为基础,以期消除全球贫困。

这篇文章最初出现在 是! 杂志