Greta Thunberg效应：熟悉年轻气候活动家的人们可能更愿意采取行动

在Greta Thunberg成为家喻户晓的名字的同时，公众对气候变化的担忧在美国达到了历史新高。 但是，滕伯格的个人影响力在其中发挥了什么作用？ 她的演讲吸引了各种各样的听众，还是只是向合唱团宣讲？

在美国内部，气候变化仍然是一个分裂问题。 在唐纳德·特朗普（Donald Trump）中，有71万美国人投票支持否认和质疑气候科学的候选人。

两位领导人在Twitter上谈论COVID-19的方式有很大不同。 一个集中于政治，而另一个集中于政策和公共卫生。

来自40个国家的最新调查结果表明，气候变化对大多数人都至关重要。 在绝大多数国家中，不到3％的人表示气候变化根本不严重。

人类是讲故事的生物：我们讲的故事对我们如何看待我们在世界上的角色具有深远的影响，反乌托邦小说不断流行。

在过去的几周中，全世界的政府都采取了重大措施来减轻COVID-19的威胁。

亚马逊首席执行官，现任首富杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）最近成为头条新闻，此前他承诺向新的“贝索斯地球基金”捐赠10亿美元，以帮助应对气候变化。

根据世界上最大的生物多样性评估，如果我们不从根本上改变与自然世界的关系，将有近一百万种物种面临灭绝。

您的个人行为能否对环境产生真正的影响？ 面对我们日益恶化的环境危机，您是否应该期望自己自愿改变自己的生活？

当普通人撒谎时，有时会发现他们的谎言，有时却不会。 从法律上讲，有时他们会受到《第一修正案》的保护-有时却不会受到《第一修正案》的保护，例如当他们进行欺诈或伪证时。

作为童年历史的研究人员，我很不高兴看到图恩贝格描述并描绘为先知。 对我来说，这有可能扭曲她的信息。

安大略省审计长最近的报告发现，该省当前的气候变化计划并非基于“可靠的证据”，将大大低于安大略省的2030温室气体减排目标。

英国将是四年来第三次在12进行投票。 气候变化在先前的选举中并没有动摇，但这次可能有所不同。

19的8月中午，巴西城市圣保罗突然天黑时，有人在谈论世界末日-并非全部都是开玩笑。

哈佛大学研究这家石油巨头的研究人员说：“这些推特广告不仅仅是任何政治问题广告，它们都是艺术的缩影。”

通过将环境公民定义为负责任的消费，可持续性倡导者低估了采取大规模行动来促进结构变革的必要性。

Greta Thunberg的角色是关于气候变化的两极分化全球对抗的一部分。 尽管批评家会说些什么，但她的演讲却为社会动员，对气候危机和地球未来的认识做出了贡献。

总理道格·福特（Doug Ford）的反碳定价加油站标贴最近在安大略省露面，这凸显了环境问题在联邦竞选中的核心作用。

在哥本哈根举行的第七届世界市长峰会上，94城市的领导人接受了一项全球绿色新政，以期使2020成为应对气候变化的决定性十年。

妇女领导层不会成为气候领导层泛滥成灾的灵丹妙药，但这是一个起点。

在这个冰川融化，可怕的大火和越来越猛烈的飓风，酸化和上升的海洋时代，很难相信需要采取任何进一步的行动来应对气候变化。

她坐在宽阔的舞台上，坐在小桌子上，努力地压抑自己的言辞，试图扭曲情绪，以抑制情绪。 在哭的边缘。 她告诉那些在听的人：

我们人类天生倾向于关注负面故事。 我们倾向于假设情况比实际情况更糟，并且会迅速下坡。