Is Doubting Climate Change Becoming A Political Liability?

加拿大选民在49th平行的北边, Stephen Harper十年的政府。 与艾伯塔省的石油工业密切相关,哈珀总理是化石燃料的老朋友。 作为前加拿大联盟党的领导人,2002的哈珀甚至把“京都议定书”形容为“社会主义的方式从财富生产国吸钱设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

哈珀的政治覆灭气候同胞来后不久, 怀疑论者澳大利亚总理艾伯特,从办公室由心怀不满的党党团删除在九月。 其结果是,短短一个多月的正式开始之前 巴黎气候大会世界各国领导人中最重要的两个气候政策阻挠者不再领导政府。

加拿大和澳大利亚领导层的这些突然变化是否表明反气候立场日益成为不良政治? 而且,明年的美国总统大选可以吸取更多的教训吗?

拉伸

对于那些对气候变化行动前景抱有希望的人来说,哈珀和雅培离开世界气候阶段是一个好消息。

双方领导人抛出了路障到全球气候谈判的历史,每一个都在国内不温不火推气候政策。 他们的政策和言论导致活动家娜奥米·克莱恩将它们定性为主导的气候“恶棍设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“


innerself subscribe graphic


从全球来看,这两个国家缺乏气候活动是非常重要的:就温室气体排放总量而言, 加拿大和澳大利亚排名第九,排名第XXUMX,总体来说,它们占全球排放量的2%。

同时,由于其反气候的立场,任何一位领导人都被特别推迟离职,这是一个延伸。

基层压力?

澳大利亚新总理,特恩布尔,赢得了阿博特的领导,尽管他的亲气候倾向而不是因为他们。 特恩布尔曾名言被替换成由艾伯特在2009反对党领袖时,他把自由党 支持工党政府的碳排放交易议案。 当时,他宣称他会“不是像我一样领导一个没有像气候变化那样致力于有效行动的政党设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

六年后,特恩布尔发现自己正在那样做。 为了争取党内难缠的党员的支持,他有了 许诺 留下雅培的无与伦比的直接行动政策。 下 直接行动,取代了国家的碳价格,澳大利亚政府将通过竞标过程向私人参与者减少碳排放。 如果有更强有力的气候行动的希望,那就是特恩布尔将利用现行“直接行动”立法中的潜在条款来提高政策的雄心。

在加拿大,选民拒绝哈珀出于多种原因 - 气候和环境只是其中之一。 政治对手痛斥 哈珀政府的糟糕的环境记录。 然而,在长期竞选中,气候变化始终没有突破。

总理传入贾斯汀特鲁已承诺交付 雄心勃勃的气候政策,可能是协调省级碳定价策略联邦制政策。 但是,许多在他的政党仍让人记忆犹新后加拿大选民坚定拒绝一个2008联邦大选期间,他们提出的税收中性的碳税。

气候民意调查告诉了非常相似的故事。 在加拿大,与环境公众关注的增长,但只 11%的加拿大人 举环境作为当今国家面临的最重要的问题。 在澳大利亚,这个数字是9%.

所以,虽然有活动,也许在每个国家推动政治领导人采取行动应对气候变化日益加剧的政治势力,很少有证据表明,我们在不久的将来看到任何政策变化将是从下往上压力的直接结果他们的选民。

结果是,加拿大和澳大利亚的气候政策可能会向前推进,因为不愿采取行动的政治领导人正在被那些更倾向于参与这个问题的人所取代。

但是,由于他们在气候变化问题上的立场,政治领导人没有失去政治权力。 而且,虽然这些领导层转型的时机是偶然的,因为各国下个月在巴黎召集国际协议达成协议,但几乎没有任何迹象表明它们预示着发达经济体气候变化政治的根本转变。

与巨大的后果的边缘选民问题

这一结论使我们回到了美国,和即将到来的总统选举。 有什么是从最近在加拿大和澳大利亚这些政治发生的事情学到了什么? 具体来说,做候选放样的反对立场与气候政策的前进,让那质疑其基本的科学准确性单独的位置,有可能失去选民的支持?

考虑到几乎整个共和党初选领域都强烈反对气候行动,许多民主党候选人在这个选举周期中把气候变化作为中心议题,这是一个重要的问题。 

总之,我们认为答案是否定的。 尽管最近的民意调查确实表明了这一点 越来越认为气候变化是真实的和人表明它们是 更有可能投票 对于支持气候变化行动的候选人来说,这个问题对于大多数选民来说仍然是一个边缘问题。

例如,根据盖洛普9月份的调查, 只是2%的美国公众 指出污染或环境是国家面临的最重要的问题(显着低于加拿大和澳大利亚)。 就目前而言,至少对于美国大多数选民来说,气候变化仍然是一个边缘问题。

这一切都不意味着2016总统大选对于美国的气候政策来说是极其重要的。 恰恰相反。 选举的结果将决定美国是否放弃奥巴马政府的政策和成就,或者采取措施维持这些政策和成就,甚至可能会扩大努力,以更积极地应对这一挑战。

作者简介The Conversation

印第安那大学布卢明顿分校副教授David Konisky。 他目前正在研究执行联邦环境法律,环境正义和公众对能源和环境问题态度的项目。

加州大学圣巴巴拉分校政治学助理教授Matto Mildenberger。 他目前的图书项目比较了发达经济体的碳定价政策,重点是澳大利亚,挪威和美国气候变化的历史。

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关图书:

at

break

感谢造访 InnerSelf.com, 哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。 所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅 每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。