为什么美国总统辩论中的气候沉默?

为什么美国总统辩论中的气候沉默?

As 科学家变得更加悲观 关于保持全球变暖低于据称 “安全”限制 的2℃,这个问题正在从美国总统的辩论中消失。 唐纳德·特朗普和希拉里·克林顿的辩论之间的第二次辩论中有一个简短的提及 气候变化被视为“事后”.

特朗普曾经(在2012)建议 气候变化 “是由中国人创造的”。 克林顿提出了一个 详细的气候和能源计划.

甚至 前副总统戈尔加入克林顿 在佛罗里达州的竞选集会上没有特别的帮助。

那么,为什么气候变化变成了“

早些年

这是一个奇怪的现象,因为气候变化威胁的认识可以追溯到半个多世纪,远远早于1988的公共政策议程。

John F. Kennedy(总裁1961-63)一般意识到环境问题(他读过 雷切尔卡森的寂静之春),他的继任者林登·约翰逊(1963-69) 第一个关于气候变化的主席声明。 这些话是由气候学先驱者为他写的 罗杰Revelle.

“Tricky”Dick Nixon(1969-74)收到了一封 关于这个话题的警告 来自民主党参议员Daniel Moynihan在九月份的1969。

尼克松官僚答道:

我越陷入这种境地,就越是发现了两类厄运者,当然还有沉默的大多数......一个团队说,由于大气的尘埃,我们会变成雪撬的乳齿象,另一个说我们由于温度升高,将不得不生长鳃以维持海平面上升。

尼克松创建了美国环境保护局 在保守主义意味着保存事物的时代,或者至少为这个概念口头上讲,气候变化仍然是一个非常有利的问题。

罗纳德·里根(1981-89)的敌意 都是环境问题 是臭名昭着的,试图 取消能源部和环境保护局,但与大气科学家的信誉高得益于他们的 发现臭氧空洞,气候协议的行动不可能完全抵制。

1988及以后

随着科学界对大气温室气体增长的不断加剧,以及1988漫长的炎热夏季,气候变化成为选举问题。 在竞选时,副主席 乔治·HW布什在他的总统大选中宣布:

那些认为我们对“温室效应”无能为力的人忘记了“白宫效应”。 作为总统,我打算采取一些措施......在我任职的第一年,我将在白宫举行全球环境会议......我们将讨论全球变暖......我们将采取行动。

当然,他们与当时的布什总统(1989-93)坚持认为减排目标和时间表已经从里约地球峰会议定的拟议气候条约中删除,同意参加。 目标被取代,而比尔·克林顿(Bill Clinton)年轻化的气候变成了一个问题,布什觉得去参加峰会是明智的。

在总统候选人辩论这个问题之前,是2000。 乔治W.布什(2000-09)说:

我认为这是一个我们需要非常重视的问题。 但我不认为我们知道全球变暖的解决方案呢。 在我们做决定之前,我不认为我们已经掌握了所有的事实。 我告诉你,我不打算做的一件事情是,我不打算让美国承担清理世界空气的重任。 就像“京都条约”会做的一样。 中国和印度免于该条约。 我认为我们需要更加平等。

在民主党候选人约翰·克里(John Kerry)的辩论中,布什打击了布什:

他刚刚提到的Clear Skies法案,是你从天上拉出来的奥威尔式的名字之一...在这里,他们正在离开天空和环境。 如果他们像今天一样离开“清洁空气法案”,就不会有任何改变,空气将比通过“清空空气”法案更为清洁。 我们正在倒退。

在此 2008是气候关注的高峰年在三次总统辩论中都提到了气候评级。

奥巴马把气候变化作为一个能源独立性问题,认为:

......我们必须走路,而不是只谈能源独立的话题,因为这对我们的经济和人们感受到的痛苦可能同样重要 - 而且你知道,冬天的来临和家庭取暖用油 - 因为这是我们的国家安全和气候变化问题如此重要。

尽管有160,000签名请愿,但2012辩论的辩论主持人并没有把这个问题列入议程。

共和党提名人米特·罗姆尼被指控 摒弃早期的气候变化立场 争论:

我的观点是,我们不知道这个星球上的气候变化是什么造成的。 而花费数万亿和数万亿美元设法减少二氧化碳排放量的想法对我们来说并不合适。

作为马萨诸塞州州长 他花费了相当多的时间来制定全面的气候变化计划,以减少国家的温室气体排放。

为什么沉默?

我认为辩论中的沉默有两个原因。 一个简单的问题就是政治化。 如上所示,2008共和党候选人最近可以承认气候变化正在发生。

在2012中,只有一个竞争者Jon Huntsman愿意这样做,他很快就退出了,他的观点显得不受欢迎 在共和党选民中.

发生了什么? 用两个字来说: 茶话会。 高保守的茶党共和党派的出现,是两位美国学者所称的“防反思“。

例如,来自佛罗里达州的Marco Rubio(一个已经受到气候影响的州) 不能对此表态.

第二个原因是更加阴郁,因为它更难处理。 那些长期否认气候变化的人会发现,在政治和心理上都是非常昂贵的,要扭转立场,承认自己错了。 气候变化的否定已经成为现实 一个文化的位置,正如安德鲁·霍夫曼(Andrew Hoffman)等学者所指出的那样。

同时,二氧化碳积聚,冲击堆积起来。

谈话

关于作者

可持续消费研究所博士候选人Marc Hudson, 英国曼彻斯特大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍:

{amazonWS:searchindex =图书;关键字=气候变化; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}