亿万富翁气候慈善家将永远成为问题的一部分吗

亚马逊首席执行官,现任首富杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)最近成为头条新闻,此前他承诺向新的“贝索斯地球基金”捐赠10亿美元,以帮助应对气候变化。 它的 其中一个最大的 历史上的慈善礼物。 贝佐斯在他的著作中指出,尽管关于将要资助的确切工作类型的细节很少, 在Instagram上发布 新的全球倡议将“为科学家,激进主义者,非政府组织提供资金-任何提供切实可能性来帮助维护和保护自然世界的努力”。

尽管贝佐斯对气候变化的兴趣值得称赞,但他的最新尝试比最初看起来要麻烦得多。 鉴于亚马逊的决定,有些人已经提请注意他的决定具有讽刺意味。 巨大的碳足迹 并依靠持续的廉价消费。

然后围绕薪水和工作条件存在众多争议,尤其是贝索斯(Bezos)决定 减少健康益处 在他的Whole Foods杂货店兼职工作,节省了相当于他几个小时的收入的收入。

贝索斯的贡献突出了依靠亿万富翁慈善事业而以牺牲民主社会转型为代价的危险,而民主社会转型是充分应对气候和生态危机所必需的。 通过捐出这么多钱,富裕的精英发挥了作用 越来越大的影响 他们所控制的组织 媒体平台和公共政策讨论.

也许最重要的是, 像贝佐斯这样的亿万富翁 代表一个根深蒂固的不平等社会经济体系, 加剧环境恶化.


内在自我订阅图形


巩固权力

世界上的富裕精英– 最富有的26 他们拥有的财富超过人类最贫穷的一半,对我们的社会和政治生活产生了重大影响。 他们利用自己的巨大财富 模具政策选举,甚至是我们通过主流媒体收到的信息。 杰夫 贝索斯拥有 例如《华盛顿邮报》,而媒体大亨鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch) 拥有并控制70% 澳大利亚报纸发行量和 几篇国家论文 在英国。

亿万富翁气候慈善家将永远成为问题的一部分吗 默多克拥有或控制的网点经常散布对气候的否认。 SlayStorm /百叶窗

以类似的方式,数十亿美元 慈善捐助 贝索斯(Bezos)和比尔·盖茨(Bill Gates)之类的人的行为使他们可以控制新的“贝索斯地球基金”(Bezos Earth Fund)之类的组织及其职能。 作为美国经济学家 罗伯特·赖希指出富人就是通过这样的冒险“将其私人资产转化为公共影响力”。

在政治科学和社会学领域,“精英理论家“ 如 C.赖特米尔斯 长期以来,人们一直在指出富人和商业利益所具有的不成比例的政治权力所带来的不民主的影响。

亿万富翁慈善事业中最有问题的方面可能是像贝佐斯这样的人是他们寻求解决的问题的关键部分。 它们是 新自由主义资本主义,这是一种基于无休止的增长,公地私有化和越来越少的人手积累资本的社会经济体系。

就像我一样 之前讨论过越来越多 证据的主体 指出了极端财富,不平等与生态退化之间的联系。

富人的流浪生活方式 资源和碳密集型 –据估计,由最富有的1%的人的生活方式造成的排放量是最贫穷的30%的人的50倍以上。 此外, 研究表明 一个社会越不平等,其生态足迹就越大。 这是因为“有”和“有”之间的极端差距给后者施加了压力,要求他们通过增加物质消耗来提高其社会地位。

我们可以做什么? 限制极端财富

亿万富翁和极端的财富不平等更普遍地不利于社会和生态福祉。 因此,著名的法国经济学家托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)最近呼吁 税收亿万富翁的存在.

采取措施从根本上减少社会经济不平等,不是依靠世界超级富豪的贡献,而是一个起点。 这可以通过 累进税制 例如派克蒂(Piketty)和进步政治家(例如伯尼·桑德斯(Bernie Sanders))提出的建议,或者提高最低工资并引入 最高工资。 产生的资金可用于支持诸如 绿色新政.

我们不能依靠世界上富有的精英们的慷慨解囊,无论他们是多么善意。 他们拥有的财富和政治权力不成比例,以及他们对世界资源的大量消耗,是我们当前生态危机的核心。谈话

关于作者

Heather Alberro,政治生态学助理讲师/博士候选人, 诺丁汉特伦特大学

本文根据知识共享许可在The Conversation中重新发布。 阅读原始文章。

相关书籍

气候利维坦:我们行星未来的政治理论

作者:Joel Wainwright和Geoff Mann
1786634295气候变化将如何影响我们的政治理论 - 无论好坏。 尽管有科学和峰会,但主要的资本主义国家还没有取得足够的碳减排水平。 现在根本没有办法阻止行星突破政府间气候变化专门委员会设定的2摄氏度的门槛。 这有什么可能的政治和经济结果? 过热的世界在哪里? 适用于亚马逊

动荡:危机中国家的转折点

贾里德·戴蒙德
0316409138为深入的历史,地理,生物和人类学添加心理维度,标记所有钻石的书籍, 动荡 揭示了影响整个国家和个人如何应对重大挑战的因素。 结果是一本书的史诗范围,但也是他最个人的书。 适用于亚马逊

全球共同体,国内决策:气候变化的比较政治

作者:Kathryn Harrison等
0262514311比较案例研究和分析国内政治对各国气候变化政策和京都批准决定的影响. 气候变化在全球范围内代表着“公地悲剧”,需要各国的合作,这些国家不一定将地球的福祉置于其国家利益之上。 然而,应对全球变暖的国际努力取得了一些成功; 工业化国家致力于减少集体排放的“京都议定书”在2005中生效(尽管没有美国的参与)。 适用于亚马逊

来自出版商:
在亚马逊购买可以支付带给您的费用 InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com 免费且没有广告客户跟踪您的浏览习惯。 即使您点击链接但不购买这些选定的产品,您在亚马逊的同一次访问中购买的任何其他东西都会向我们支付少量佣金。 您无需支付额外费用,因此请为此付出努力。 你也可以 使用此链接 随时使用亚马逊,以便您可以帮助支持我们的工作。