无人机、监视、人口控制：我们的城市如何成为战场

: By 费奥多拉·哈姆扎（Feodora Hamza），开放民主

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。

无人机。 Gregor Hartl / Flickr。保留一些权利。

一种新的战争：城市空间如何成为新的战场，军情和军事之间的区别，战争与和平越来越成为问题。

在18th世纪后期所谓的制度建设 圆形监狱，由英国杰里米·边沁（Jeremy Bentham）设计。目的是获得“头脑的力量超过心灵”。[1] 自设计以来 圆形监狱 一直是监狱建设的灵感来源，因为它允许人们在不知道他们是否被观察的情况下被观察。被监视的不确定性是一种行为改变。

城市正在成为我们日益城市化的新的战场

全景视线 不仅限于监狱。它存在于从工厂到商店的各种公共场所，特别是人们分组，计数，检查和正常化的场所。[2] 虽然 圆形监狱 关注个人的监视 panspectron 旨在观察整个人口，每个人和一切都在监视下。 [3]

这些纪律手段被政府用来加强主权。在这个日益城市化的世界里，这些项目显示了各国利用高科技全方位军事理念进入城市公民社会的兴趣。到20th世纪末，10世界人口的百分比居住在城市。他们大多生活在全球北方的大都市。今天，城市人口几乎占世界人口的百分之十，主要居住在全球南方的大城市。[4]

这种快速的城市化进程是深刻的。发达国家和发展中国家的城市如何组织起来对于人类至关重要。[5] 在西方城市注重提高安全水平的同时，发展中国家的城市面临暴力和犯罪率的上升，军事化程度加剧。[6] 因此，保持对人口和人民行动的控制和监督，使国家当局能够更好地为暴力和战争做好准备。在西方社会的全球化中，流动对权力和发展的意义越来越大。[7] 现代大国需要限制和界定人民的行动，但也需要人民的行动，以便能够监督和分析。[8]

21st世纪战场

在全球城市化正在破坏帝国的惩戒能力的信念的推动下，美国和以色列等国正在彻底反思在城市发动战争的方式。[9] 城市成为我们日益城市化的新的战场，从全球南方的贫民窟到西方富裕的金融中心。

城市成为我们日益城市化的新的战场

例如，加沙人口密度最高的360平方公里面积是1.7万人口。自从2007以来，加沙与其他巴勒斯坦领土从身体上分离开来，一直由哈马斯控制。在哈马斯控制之后，以色列开始全面关闭加沙地带，创建了世界上最大的监狱。[10] 进出的唯一途径是通过将加沙与埃及连接起来的隧道。这种封锁迫使以色列在监视技术方面投入更多，因为他们接触到线人的手段变得如此有限，以至于几乎不可能。[11] 因此，加沙成为新的监视和人口控制技术的试验场。加沙和西岸使用的这种技术包括生物特征识别系统，面部识别和使用监视气球甚至无人驾驶飞机，使安全当局能够控制所有的通信。[12]

以色列航空安全发明的种族和行为特征已成为世界各地机场的标准。 9/11之后，对国土安全相关技术的需求迅速增长，以色列成为最大的供应国。以色列控制着70％的无人机市场，并且是边界监视控制的领导者。此外，以色列为世界提供了有关航空安全系统和协议，围栏和机枪系统的先进技术。[13]

美国和以色列之间的牢固关系，使得这个国家进入欧洲，中国，印度等市场，这使得许多西方国家将这项技术作为新的标准。例如，生物特征护照是全球唯一有效的护照，面部识别甚至被Facebook使用。

加沙与以色列之间的边界经历了大规模的重建。它旨在引导参赛者进入一系列识别舱。每个机舱都配有自己的生物识别系统，将参赛者与身份证上的数据进行比较。[14] 显然，战场上使用的监视技术正在被用于民用的控制。太空政治在空间产生的过程中产生了斗争。

反恐战争

对于政治而言，比运动本身更重要的是移动或留在一个地方的权利。[15] 当这种技术人口变得正常化时，就成为国家政策的基础。而且，监视和控制技术的合法化往往是以“反恐战争”为幌子的，也是为了防御国家内外的威胁。这导致了新技术的开发，以加强国家的合法性，并加深其控制。[16]

监视和控制技术的合法化通常是以“反恐战争“

以色列使用的技术和技术激励了美国军队多年。现在，实时高科技监视，狙击手全面覆盖，城市新街道，新路线等技术为美国入侵阿富汗和伊拉克奠定了基础。[17]

记住对费卢杰这座城市的攻击，这座城市被建造成为反对在伊拉克建立一个对美国友好的政权的象征性的中心 - 尽管费卢杰事实上是伊斯兰主要抵抗力量的基地阿布·穆萨布·扎卡维领导人。[18] 在这里，美军在一个人口密集的城市参加了伊拉克战争中最重的战争。美国的宣传活动将费卢杰的袭击合法化，将伊拉克战争中的所有伤亡描述为“恐怖分子”，“萨达姆保皇党”或“基地”组织战士。[19]

这种宣传取决于想象中的地域，它们操纵着“反恐战争“ 并以非常有力的方式建构伊斯兰城市的地方。[20] 就像以色列对巴勒斯坦人的军事讨论一样，巴勒斯坦人都是邪恶的“小孩”。

因此， 他者化 从任何文明的概念上疏远城市及其居民的工作，支持军队大规模滥用武力的合法性。

对城市空间的攻击

城市生活的典型特征是城市空间应该鼓励人们共同生活，而不是真正相互“认识”。[21] 社会需要陌生人聚在一起的地方来相互了解，但这种公共领域的理想已经被电视和手机等私有化和技术“攻击”了。[22] 这导致人们在社会上分离，越来越多地从公共场所转移到私人领域，使得当局能够更容易地实施其安全措施。

个人对技术的大量使用和对其私人领域的限制，将把陌生人聚集在一起的效果分开了，这些都市空间应该提供。在想象中的地理区域，敌人被建造成一场不可知的战争中的休眠恐怖分子 其他类.[23]

现在最简单的技术可以用来对付我们，我们也不会意识到这一点

如今，最简单的技术可以用来对付我们，我们甚至不会意识到这一点。例如， 普通人 无人机可以很容易地在网上购买。这些玩具无人机大部分已经配备了相机，可以通过智能手机进行驾驶。如果一个潜在的恐怖分子推进这些玩具，并建立一个更复杂的装有自制炸弹的版本，从而产生一个新的水平的恐怖，在拐角处创建？[24]

所有这一切意味着致命的潜力依赖于最简单的技术，只是反作用它们。我们认为理所当然的技术，例如Web 2.0，具有全景视角，可用于绘制社交关系，并对特定主题进行杠杆化。[25] 尽管如此，我们为这个框架自由地贡献，因为我们不想错过新技术为我们提供的舒适。

在21世纪，没有社交媒体和互联网几乎不可能生活

在21世纪，没有社交媒体和互联网几乎是不可能生活的，尤其是在现代西方国家。情报机构也使用这种信息来绘制政治活动家的社交网络。例如，在阿拉伯之春期间，有关中东示威活动的许多信息都是通过社交媒体网络免费在线收集的。[26] 随后，帮助革命的技术也可以用来跟踪和逮捕同样的激进分子。

随着w的开始恐怖的 以及所涉及的技术，反全球化抗议活动，社会运动和示威活动，都面临着与美国在阿富汗的军事战略中所采用的同样的纵向电子和军事力量和监视。[27]

战争的目标是一个国家或城市的技术基础设施。 9 / 11的恐怖袭击以及伦敦和马德里的地下爆炸事件证明了这一点。过去在战场上进行战争。主要目标是提高群众军队，但不要针对平民。 9 / 11制作了一种新型的战争，恐怖的 现在依靠城市空间的辩证建构。

历史上现代主权是在1648的威斯特伐利亚和平条约中形成的，这也是我们今天所知的国际体系的起点。公共暴力的重组和国家对暴力的垄断是确保国家公民日常安全的中心工具，不受武断的武力影响。[28] 恐怖袭击破坏了这种垄断，造成了人们的恐惧。它们还导致监视力度加大，国内政策更加严格，因为预计恐怖主义分子和叛乱分子常常处于人口之下。

新的军事都市主义

现在，现代国家必须证明它可以保护其所有公民随时随地遭受政治暴力。人口习惯政治暴力的次数越少，恐怖主义行为发生后公众的震惊就会越大。为了满足这一需求，民族国家实施了新的安全措施，以控制和监视其人口并预测未来的恐怖袭击。为了确定这些敌人，已经在伊拉克和以色列城市中使用的技术在现代西方城市中得到了应用。

人们越是习惯于政治暴力，恐怖主义行为之后的公众冲击就越大

这种新的军事都市主义，就是以这样一个中心思想为基础的，即在追踪和瞄准人的军事手段中，技术在城市景观和人们的日常生活空间中，在西方的两个城市和世界的新的边界，阿富汗和伊拉克。[29] 恐怖分子和叛乱份子从西方国家提供的匿名中受益，恐怖分子和叛乱分子将利用和瞄准城市的技术基础设施，这大部分是有道理的。纽约，马德里和孟买袭击以及对巴格达，加沙，贝鲁特等地的军事袭击支持这样的假设：这场新的战争是全球暴力的触发器。[30]

换句话说，在这个所谓的 低强度的冲突 城市的空间正在成为新的战场，智力与军事，战争与和平以及地方与全球行动的司法与行动区分越来越成问题。[31]

因此，国家将继续花费资源来分割好的和有威胁的人。新的法律基础将取决于个人，地点和行为的概况。学者们甚至已经将典型的殖民技术重新用于城市管理。欧洲和美国的警察部队现在采用了在以色列发展的狙击杀戮政策。与此同时，西方城市更为激进和军事化的警察正在使用同样的武器来控制公共示威和抗议活动，就像以色列在加沙的军队一样。[32]