长期以来，非法移民到美国一直是激烈的辩论主题。 一些人认为，移民将美国人带走的工作，犯罪，贩毒和过度压制社会福利计划，但不交税。 其他人则反驳说，移民提供了宝贵的劳动，应该有一条公民之路。 在2016年总统大选期间，这种言论达到了新的高度，特别是共和党领先者唐纳德·特朗普（Donald Trump）提议在墨西哥与美国近2,000英里长的边界修建隔离墙，并将11万无证件移民驱逐出境。

辩论主要针对墨西哥移民，因为据皮尤研究中心（Pew Research Center）称，他们构成了 美国最大的一批移民.

美国政府很早以前就开始对移民特别是边界南部的移民构成的威胁作出反应。 从1986年开始，随着《移民改革与控制法》（IRCA）的通过，该法案授权将移民和归化局的执法预算提高50％，国会通过了一系列法律，导致边境的“军事化”程度不断提高包括国民警卫队士兵，无人驾驶飞机，吸毒犬和装甲车。 根据美国智囊团移民政策研究所的说法，边境执法 成本$ 18十亿 在财年2012。

普林斯顿大学学者2016年的一项研究表明：为什么边界执法起了作用”发表在《美国社会学杂志》上，该报告指出，边境执法在遏制非法移民潮方面并未有效。 相反，研究作者认为，边境管制是对“道德恐慌的政策回应，这种道德恐慌是由自私的官僚，政治人物和专家们动员来的，他们认为拉丁裔移民到美国受到威胁，他们企图调动政治和物质资源为了自己的利益。”

美国目前的合法移民体系可以追溯到国会通过1965，国会通过修正案 移民与国籍法，从而首次实现了移民配额。 该法案将签证的数字限制设置为每年170,000，并且每个国家/地区都有配额。 同时，与墨西哥达成的一项长期客工协议（允许外国工人临时在该国居住和工作）被取消。 但是，劳动力的供需需求没有变化，因此墨西哥工人的流动大致保持不变。 不同之处在于现在他们非法进入该国。 该研究的作者认为，结果是一个自我延续的循环，即不断增加的执法和对非法移民的紧张关系日益加剧，这与移民的流动不成比例。

研究作者承认这些论点以前已经提出过，但他们认为他们的研究是第一个将工具变量方法应用于广泛的边境结果和移民行为以评估美国边境执法影响的研究。 该研究借鉴了墨西哥移民项目汇编的详细过境历史，该项目自1982年以来在墨西哥各地的特定社区进行了随机家庭调查，同时汇编了由定居者所在社区的受访者驱动（或非随机）家庭样本在美国。 使用人种学和调查方法相结合的方式收集数据，以汇编详细的家庭数据并收集所有户主的生活史。 该项目的数据库包含有关151,785 23,851个家庭的XNUMX XNUMX人的信息。

一些重要发现：

• 从1986到2008，美国无证人口从3百万增加到12百万，尽管美国边境巡逻官人数增加了五倍，巡逻边境的时间增加了四倍，资金增加了二十倍。
• 在1986开始的边界执法的迅速升级并没有阻止无证移民到美国的潮流，但确实有“强大的意外后果”，将移民从埃尔帕索和圣地亚哥的相对良好的过境地点重新布线到不适宜的地区索诺兰沙漠和亚利桑那州，从而大大增加了移民的成本和风险，越来越多的移民依赖有偿走私。
• 在1980之前，墨西哥移民的主要特点是流入三个州的男性劳工。 但边界执法“推波助澜”，推动移民进入阴影，从而促进墨西哥无证工作人员的大规模定居，否则这些工作人员将继续在整个美国境内来回穿越边界。
• 越来越昂贵的旅行和危险的旅行以及几乎确定的进入美国的结合，造成了一种情况，考虑到高昂的成本和随后尝试入境的风险，移居而不是返回家园在经济上仍然有意义。 为响应不断变化的激励措施，1980年代后第一次旅行返回的可能性从48年的1980的高位急剧下降到2010年的零。

研究作者最后断言，墨西哥移民的繁荣可能已经结束。 美国移民就业增长的主要推动力依然不大，而在墨西哥，经济增长，教育水平提高，出现了相当规模的中产阶级，以及其他积极的趋势。

进一步的研究：2016年XNUMX月的一项研究， 边界军事化地理在“拉丁美洲地理学杂志”中，着眼于日益军事化的边界地区的执法实践和暴力的作用，认为暴力而不是安全目标指导边界执法战略。

这篇文章最初出现在 新闻工作者的资源

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊