为什么正义比法治更重要

文件20171218 27557 ichvvx.jpg?ixlib = rb 1.1 特别顾问Robert Mueller。 美联社照片/ J. Scott Applewhite,File

在此 2017 Stress in America调查 已经证实:美国人正式吓坏了。

哈里斯民意调查(Harris Poll)进行的这项调查显示,让许多美国人夜不能寐的是真正的政治焦虑。 受访者表示他们最担心的是“国家的未来”和“当前的社会分裂”,而不是与他们的工作或家庭有关的问题。几乎三分之二的美国人认为国家正在经历“最低点”。它的历史。

作为这些异常黑暗时期的证据,权威人士经常指出社会规范的崩溃和对法治的无视。 可以肯定的是,这些都是真正的问题。 然而,作为政治理论和文学的学者和教师,我一直惊讶于学生们如何快速地谈论摘要 法治而不是具体的现实 执法 和正义。

人们是否对法治如此感兴趣,因为他们害怕美国社会不再平等而公正?

危机

考虑到许多美国人之后仍然徘徊不前的不公正感 金融危机 全球银行在2008的救助计划。 或者,考虑到许多政治家无法解决或不愿意解决许多人面临的问题,例如 不平等,贫困和医疗保健.

这种对“人人享有正义”及其引起的动乱的无视表明了美国的深刻危机。 看来,公职人员再也无法充分回应一系列民众的要求。 正如我的同事乔治·埃德蒙森和我最近在共同编辑的书籍的介绍中所讨论的那样,很多人也对这种黑暗很快就会失去信心。 “废墟中的主权:危机的政治

我们社会的另一种愿景无处可见。 政治观察家甚至不能就词汇来形容西方民主国家所面临的令人困惑的现象 恐怖主义, 民粹主义 和难民危机。 当前全球秩序中的动荡局面已经重新激起了关于冲突,派别主义和冲突的思想 内战 - 古人称之为 。 他们认为是 最严重的灾难 这可能会降临社会,解散秩序和价值观。

但是,正如古代哲学家和更为现代的思想家(如开国元勋)所指出的那样:冲突中存在着希望和正义的潜力。

希望和正义

前苏格拉底哲学家赫拉克利特曾说过,“冲突是正义“在这个意义上,正义来自具体的斗争和对抗。 以托马斯杰斐逊的名单为例 27的不满 在独立宣言中反对英国国王。 现在要知道像“占领华尔街”,“黑人生活至关重要”,“妇女三月”和“#MeToo”活动等近期运动是否具有相同的革命力量还为时过早。 但他们同样发展了当代冲突,重振了过去的正义斗争。

冲突作为正义的观念是古希腊哲学家所熟知的 柏拉图。 与煽动者摇摆群众的片面修辞形式相反,苏格拉底哲学家在对话中向观众讲话。 在痛苦的交流过程中经常出现对“什么是正义?”这个问题的见解。 换句话说,正义不是一个可以拥有的对象,而是一个艰难的旅程。

开国元勋们明白,有关正义的有争议的谈话可以比法治更好地防止暴政。 詹姆斯麦迪逊 一旦断言:“必须制定野心来抵制野心。”

根据 亚历山大·汉密尔顿,美国需要经济多样性和各种相互竞争的利益,政党和宗教才能实现这一正义。 事实上,詹姆斯麦迪逊在社会中的意见和激情的混合程度越大 观察,它越是“与公共利益一致”。

强有力的思想交流使公民建立了更强大的纽带。 就像国际象棋选手一样,他们试图在很长时间内相互战斗,并感觉在那一刻,彼此之间的距离比世界上任何其他人都更接近。 简而言之,正义包括在力量或多或少相等的相反权力之间的平衡行为。

我们分开了

尽管有很多分歧,但“我们团结一致” 因为他们。 这是麦迪逊的小说见解。 不是为了打击派系,而是为了重新定位他们以达到意想不到的结果,这与每个派别自己提出的正义类型不同。 毕竟,和谐来自紧张,甚至是不和谐,就像弦乐器产生的旋律一样。

相比之下,当代美国政治几乎在每一个问题上 - 无论是枪支控制还是移民 - 都越来越多地属于二元逻辑。 这个逻辑只来自两个阵营 陷入文化战争。 美国人并不像新闻记者科林伍达德那样住在11独立的国家 声称,但只有两个。

经济学教授Peter Temin最近 探讨了这种鸿沟 在他关于“二元经济”的书中,他认为,自由主义者和保守主义者之间,或者生活在农村和城市美国之间的人们之间的文化鸿沟也已成为一种经济问题:在繁荣与贫穷之间。

社交媒体有 发挥了作用 在塑造这种鸿沟。 它交换了一种非政治的共识愿景 - “分享”,“喜欢”,“朋友”和“追随者” - 用于真正的审讯和发现。 消息测试,数据收集和焦点小组工程预测了我们的大多数意见。 人们只吃他们易于阅读和移动分享的故事。 各种各派逐渐减少为可识别的社会类型。

制定者理解顺从的危险。 他们认为,各种对手之间的混合和激荡具有教育效果。 它要求每个人都要学会诚实和节制,并认为这种分歧不是公正治理的障碍,而是它的使能力。

因此,与美国人必须聚集在一起实现联盟的呼吁相反,汉密尔顿和麦迪逊提出了一个前所未闻的想法:我们分歧。 目前的政治问题可能不是美国人民太分裂,而是他们没有足够的分歧。 只有派系太少才有分歧。

可以做什么

有坚韧和耐心留在紧张的地方。 不要寻求确认。 相反,有勇气维持冲突,脱颖而出,独自一人。 请记住,冲突激发了政治和正义。 如 亨利·大卫·梭罗 说,不要跟着牛群。

换言之, 关闭你的设备并拔掉电源插头。 读书,自己思考 用你自己的声音写下来,与众不同。 创建新的社区,并与想要扩大日益增长的正义呼声的人合作。

关于作者

Klaus Mladek,德国研究和比较文学副教授, 达特茅斯学院(Dartmouth College)

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍:

{amazonWS:searchindex =图书;关键字=法治; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}