警察比少军官多杀害平民 密苏里州弗格森市的一支警察战术团队对2014年抗议事件进行了回应,该抗议活动涉及一名白人官员杀死了一名年轻黑人的迈克尔·布朗。 美联社照片/杰夫·罗伯逊

从军方获得更多装备的警察部门 杀死更多平民 而不是获得较少军事装备的部门。 这是我自1997年以来就一直从事的一项联邦计划研究的发现,我曾作为一名警察军事化学者来协助进行这项研究。

这个发现是最近的 由爱德华·劳森(Edward Lawson Jr.)确认并扩大。 在南卡罗来纳大学。

这种联邦努力被称为“1033计划。” 它以 1997年国防授权法 允许美国国防部 给警察局 军队不再需要的全国性设备,包括武器和弹药。

很多设备是 全新 还有一些是无害的-例如文件柜和传真机。 但是该程序还为当地警察配备了 装甲车和直升机以及用来对人使用的武器,例如刺刀,自动步枪和用于发射催泪瓦斯的榴弹发射器。


内在自我订阅图形


该计划的萌芽始于1988年冷战结束之时。 军队在收缩,而警察在打击毒品战争中感到不知所措。 一个 《国防授权法》的规定 允许将军事盈余分配给与毒品作斗争的州和联邦机构。 1997年,该计划扩展到包括所有执法机构- 包括学区。 这种额外的资格导致了该计划的巨大扩展,并且在过去的23年中,全美各地的警察经常收到数十亿美元的军事级硬件 专为在阿富汗和伊拉克战场上作战而设计.

然而,所有这些设备弊大于利。 警察军事化 不会减少犯罪或提高人员安全 –但是这样做确实有充分理由使平民对警察的信任降低。

在我们的研究中,我和我的合著者发现 收到最多的军事装备 在获得设备后的一年内, 平民杀害率翻倍 通过1033计划获得最少军事装备的警察部门的数量。 虽然数据限制将我们的分析限制在四个状态,但我们的发现被复制为 全国数据.

警察比少军官多杀害平民 缅因州桑福德市警察局长,人口21,000,登上他所在部门的防雷埋伏防护车,该车是该州从军事盈余中获得的五分之一。 卡尔·D·沃尔什/波特兰先驱报导(Getty Images)

在战时立足

联邦记录多少 实际上已经提供了军事装备 去当地警察 不一致,维护不善甚至有时完全丢失。 但是从2006年到2014年,可用的记录显示 分发了价值超过1.4亿美元的设备。 虽然“ 1033计划”总体上是警察最重要的军事装备来源,但它并不是唯一的警察军事装备来源:还有其他类似的联邦和州拨款计划,许多大城市警察部门都有 庞大的设备预算 可以自己购买军事级硬件。

[每个周末都能充分利用The Conversation。 注册我们的每周时事通讯.]

1033计划通常要求接收机构 第一年内使用设备 根据美国公民自由联盟所做的研究,即使遇到这种情况,即使情况并非真的需要它。 伴随着 全副武装的特警队 和其他军用单位 在美国警察部门,军官对复仇杀人漫画人物的敬意“处罚= 并采用其徽标以及军事训练计划,例如“杀伤学设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

研究表明,这些影响共同导致 警方强调使用武力 解决他们在社区中遇到的问题。 这些设备对部门来说是免费的,但他们必须付费以进行维护,这可以 非常贵。 为了证明费用合理并帮助支付费用,警察经常使用这种装备来提供针对毒品犯罪的搜查令。 这样可以使部门 有资格获得额外的联邦赠款 –并且 价值份额 毒品袭击期间没收的任何财产和金钱。

结果,所谓的免费武器和车辆可能会导致一些警察使用激进的部署策略,使平民伤亡的可能性更大。 其他部门可能 已经有军事风格的心态 并趁机储存更多设备。

这些日益激进的军事警察部署策略严重损害了有色人种,例如在马里兰州 特警突袭始终瞄准多数黑人社区.

警察比少军官多杀害平民 许多警察,包括波士顿地区的这些警察,都拥有类似军事的武器装备。 乔纳森威格斯/波士顿环球报通过盖蒂图片社

悲惨而致命的结果

虽然警察经常声称军事装备是必要的,以便为“最坏的情况”,有足够的证据表明接收机构在不适当的情况下使用军事装备。 而杀人 黑色EMT Breonna Taylor 在三月份的家中,她成为头条新闻,但她只是其中之一 许多平民 被警察杀害 可疑的 情况 在无爆破袭击中,当警察在没有宣布自己的情况下强行进入建筑物或房屋时。

由于明显的原因,这种突袭在一​​个国家或地区造成死亡的可能性过高。 枪支比人多的国家。 这些和其他过度攻击性的部署是公共政策的直接结果,该政策无需培训或监督即可向当地警察提供军事装备。

在我们的研究中,我们无法确定警方的具体杀戮是否合理。 我们认为,法律辩护问题经常出现 在致命的交互作用前几秒钟仔细观察了一下。 我们认为,更广阔的视野很有用:地方,州和联邦的法规和培训会影响全国各地警察机构的行为。 当警务战略过于激进时,平民伤亡人数便随之增加。 虽然最终的杀戮通常被称为“合理的”,但它们更经常是在有关事件发生之前就制定的政策可避免的结果。谈话

关于作者

全球研究助理教授Casey Delehanty 加德纳韦伯大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.