面具和任务：自由社会如何既需要个人权利又需要政府监管

托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes）大约在四个世纪前就认识到了这一点，如果每个人都随心所欲，那么没人会相信任何人。 我们最终陷入混乱，不确定性和“所有人对所有人的战争”。

2020年19月，数百人聚集在伦敦的海德公园，以抗议法规要求在商店和超市中强制使用口罩，以帮助控制COVID-XNUMX的扩散。

一篇新论文认为，警察对美国黑人的残酷对待问题并不是由警察上的“几个坏苹果”引起的。

乔治·弗洛伊德（George Floyd）因明尼阿波利斯警察的膝盖被钉在地上而死，引发的动乱已使美国部分城市看上去像战场。

新闻中有言论自由。 尤其重要的是，几所领先的大学都采用了“标准规范”来保护校园。

纯素食主义在全球范围内呈上升趋势 - 但它可能引发争议。 就在最近，一家食品杂志的编辑开玩笑说素食主义者应该是强制喂肉，而银行员工告诉素食客户，在他反对家附近的一些素食涂鸦后，他们应该被打。

是否应该根据18给予青少年折扣价格的折扣？ 作为一个良心问题，它应该 - 即使像坎宁安这样的孩子也应该休息一下。 事实上，在每个成熟的法律体系中，年龄都很重要

我是移民。 许多人担心像我这样的人和来自其他国家的人可能会追随我的脚步。 大胆的报纸头条要么责怪移民 一大堆问题 or 把他们描绘成圣人 在经济福祉的斗争中。

自从20世纪以来，许多人已经习惯了拥有人权的想法，以及当这些人感到受到威胁时如何使用这些概念。 

戴胸章的人是否有权当场解救玛莎拉蒂的疑似毒贩，而不给他机会逃跑或清算和洗钱？ 被称为民事资产没收，这种做法可能听起来像一个明智的政策。

随着唐纳德·特朗普总统撤销了奥巴马时代的行政命令，即被称为“推迟儿童到达行动”（DACA），莱蒂西亚最担心的事情似乎正在成真。 

警察一贯对黑人社区成员使用比白人社区成员更少的尊重语言，这是对身体照相镜头节目的第一次系统分析。

美国选民的一个粗暴的部分是禁止一群特定的移民进入美国。

共和党议员正在提议将北达科他州，明尼苏达州，密歇根州，华盛顿州和爱荷华州的非暴力抗议定为犯罪的法律

美国当选总统唐纳德·特朗普在接受哥伦比亚广播公司的60 Minutes采访时强调了他实际上计划保留的一些竞选承诺。

社会似乎已经设定了一个课程，让我们的生活受到计算机算法的审查。 无论是政府为了国家安全还是为了公司盈利，我们所生成的数据都是经过仔细分析的，而且这种情况不太可能发生改变 - 一旦发现数据分析的力量和吸引力将不会轻易放弃。

这已经不是什么秘密，美国监狱系统是失败的。 惨淡的统计比比皆是约不断增长的监狱人口。 尽管有5只有世界人口的百分比，美国incarcerates世界上囚犯的四分之一，根据经济学家。

芝加哥警方杰森·范·戴克（Jason Van Dyke）被控以11月24在拉奎恩·麦克唐纳（Laquan McDonald）死亡的一级谋杀案。 警方发布的一段录像显示，范戴克对青少年16拍摄了一次。

前的灰尘甚至从巴黎定居的攻击，更大的监视权熟悉呼叫浮出水面。 为了提高安全性的愿望是可以理解的，但是，这并不意味着我们应该停止对提议促成此事采取的措施我们的判断。

在迈克尔·布朗（Michael Brown）被枪杀一年后，弗格森（Ferguson）正在进行的抗议活动强调了非裔美国人在与美国警方交往时面临的高风险。

近年来，围绕监狱改革的两党共识已初具规模，使国会中的决策者团结起来，他们通常在法律和秩序问题上处于相反的立场

“美国爱国者法案”的关键条款的到期以及“美国自由法案”的通过再次引起了公民自由与安全之间权衡的关注。 美国公民愿意在多大程度上向政府承认公民自由，以便感到安全和免于恐怖主义？

去年七月，我和家人去了长岛，和一位朋友和她的家人一起庆祝这个假期。 吃过一些烧烤之后，我们一群人决定沿着海边散步。 那天海滩上的情绪是喜庆的。 嘻嘻哈哈的孩子们沿着木板路追逐彼此。