斯诺登的电子邮件服务的所有者为什么他关闭熔岩而不是遵守政府

被认为已被国家安全局泄密者爱德华·斯诺登(Edward Snowden)使用的加密电子邮件服务“Lavabit”突然关闭。 此举涉及美国政府试图赢得客户信息的法律斗争。

现在民主! 广播独家,我们加入了Lavabit老板Ladar Levison和他的律师Jesse Binnall。 “不幸的是,我不能谈论它,我想相信我,”列维森说。 “我想如果美国公众知道我们政府在做什么,他们就不会再被允许这样做了。”

列维森上周在给客户的消息中说:“我被迫做出一个艰难的决定:成为对美国人民的罪行的共谋者,或者通过关闭Lavabit而离开10几年的辛苦工作。” 列维森说,他被禁止讨论过去六周导致他做出决定的事件。 不久之后,另一家叫做Silent Circle的安全电子邮件提供商也宣布正在关闭。

{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0813.mp4?start=1909.0&end=4837.0{/mp4remote}

前互联网提供商被国家安全信件记录堵塞6年来他是如何沉默的

我们继续讨论政府监督和互联网隐私与联邦调查局禁言令六年的人。 在2004早期,在纽约经营互联网服务提供商的尼古拉斯·梅里尔(Nicolas Merrill)被授予国家安全信,要求他交出有关他的一些客户的详细私人记录。 根据法律,信件的接受者不会告诉任何人与联邦调查局的相遇。

虽然美林不是第一个接到国家安全信函后被堵塞的美国人,但他是第一个挑战联邦调查局秘密手段的美国人。 美林去了美国公民自由联盟,后来又提起了第一起质疑国家安全法令的官司。 在诉讼中,美林被简单认定为John Doe。

直到8月份,2010才与联邦调查局达成和解之后,美林才能透露自己的身份。 美林表示:“(案例)导致”爱国者法案“的国家安全信条被裁定违宪。 “但问题是,我们永远无法到最高法院去做出影响全国的最终有约束力的裁决。

关于网络安全和对隐私的关切实际上是同一枚硬币的两面。 有很多真正没有争议的例子,其中组织和人们需要保密:医学是一个,新闻是另一个,人权组织是显而易见的第三个。 我们试图说明,如果美国人加密数据和拥有私人信息的权利被剥夺,这将对许多行业,对我们的整个民主产生深远的影响,我们在世界上的地位。“

{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0813.mp4?start=2908.0{/mp4remote}