德国人喜欢像其他人一样在Facebook上张贴宝宝照片，派对快照和诙谐的评论。 他们只是不想被抓住。 我们中的许多人使用假名称2013愚蠢的双关语，电影人物或字谜和他们的真实姓名的“混音”。 （是的，我有，不，我不告诉你名字。）
我们喜欢我们的隐私（即使假名称可能不是最专业的加密形式）。 这就是为什么国家安全局间谍活动的启示引起了德国比美国更大的争论。 它已成为最热门的 问题 在那个准备成为一场愚蠢的竞选活动的时候。
现在在选前的季节里有一个詹姆斯邦德的氛围：报纸出版 广泛的指南 关于如何加密电子邮件。 人们质疑他们是否还应该使用美国的社交网络。 德国政府似乎比美国政府面临更大的启示压力。
是什么让德国人对他们的数据如此敏感？ 很多有 指出 对德国的历史：纳粹秘密的警察盖世太保和东德斯塔西都广泛地对公民进行了广泛的探视，鼓励在邻居之间进行殴打，并获得私人交往。
但这不是全部。 当今德国的政治和媒体主要是由民主西方的（男性）公民提起的，他们没有个人回忆斯塔西或盖世太保。
德国缺乏国家在美国200以上保证的强大个人自由的悠久传统。 正因为如此，1945之后从西方盟国进口的这些价值并不被视为理所当然。
事实上，数十年来，德国2013和德国2013的“隐形状态”一直在争论。
六十年代后期学生叛乱的部分原因是对越南战争的愤怒，而议会也在考虑紧急法律，这将会限制个人自由。 七十年代，左翼恐怖组织无情地攻击国家，政府以新的“网络追踪”回答，通过数据库中广泛的计算机搜索，通过匹配个人特征来识别犯罪嫌疑人。
许多人认为这是不公平的分析。 在1987，当局想要问德国人他们的生活2013，但人口普查面临抗议和广泛的抵制，因为人们看到收集的数据是侵犯他们的权利。 德国人在九十年代后期发现了一种恐怖的场景，公民变成了透明的“玻璃人”（“gläsernerMensch”） 杂志封面上 和电视节目。
然后，也意识到他不认为他是最强壮男人最好的朋友之一的失望。
战后和大屠杀之后，与美国的经常性合作伙伴关系成为德国在国际政治上复辟的支柱。 现在看来，德国不仅是盟友，也是目标。 据爱德华·斯诺登（Edward Snowden）的文件披露，500手机和电子邮件元数据来自德国 集 NSA 2013每个月比任何其他欧盟国家都多。
尽管有后续的事件，美国的嗅探仍然持续不断 启示 实际上是德国的特勤局，即BND，将数据移交给国家安全局。 （BND说没有收集德国公民的通讯。）
德国的辩论还必须被理解为由普遍而低级的反美主义，德国左派和右派的丑恶主义所推动。 对奥巴马（200,000人在柏林在2008的演讲中庆祝他）的短暂的爱是对美国傲慢和帝国主义普遍认识的例外。 德国人已经忍受了抗议美国干预的认知失调，同时拥抱加州文化，说唱音乐甚至汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）。
雅各布·奥格斯坦（Jakob Augstein），这个国家最大的新闻网站“明镜在线”（Spiegel Online） 考虑棱镜 除了已经包括阿布格莱布（Abu Ghraib）和无人机战争的证据外，奥格斯坦（Augstein）写道，美国正在成为“软极权主义”的国家。 德国人在极权主义方面的专长，唯一不争的就是这个说法。
虽然美国关于数据隐私的法律很少，但德国对美国人有一些不为人知的东西：17国家数据保护监管机构（一个国家，一个国家），监督当局和公司遵守数据隐私法的情况。 自德国国家黑森州在1970上引入这些法律之一以来，像这样的严格监督在欧洲已经变得很普遍。
一些德国的数据监督人员多年来一直在媒体上喋喋不休地讲话，他们指责Facebook等美国公司侵犯了他们的客户隐私。 当Google拍摄德国街头的街景服务时，他们推动公司给公民提供退出的可能性。 这就是为什么今天在德国有数以万计的建筑物 在街景上模糊.
现在数据保护监督员的目标更大了：国家安全局。 斯诺登披露后，他们已经停止向所谓的公司颁发新的许可证 安全港原则，这是为了保证个人数据只能转移到有足够数据保护的国家，例如德国人使用美国公司的云存储空间。 在揭露Prism计划之后，主管们认为美国公司手中的用户数据已经不再安全了。
反对党选择了“NSA丑闻”2013，因为德国媒体称2013为大选（而且自从德国总理默克尔（Angela Merkel）领导所有民意调查以来）才有机会反对选举。 默克尔被指控在故事爆发之前就知道更多关于间谍活动的范围。 由于德国的服务是由总理协调的，她的对手不相信她不了解美国间谍的努力。
然而，这些启示不太可能严重影响选举的结果。 这不仅是因为默克尔的经济出乎意料地不受欧洲危机的影响。 也是因为最大的反对党 - 社会民主党人因为接近权力而受到污染。 尽管前共产主义者和绿党等较小的左翼政党作出了大胆的表态，包括提供斯诺登庇护，但社会民主党人却很难这样做。 弗兰克 - 沃尔特·斯坦梅尔（Frank-Walter Steinmeier）曾经是默克尔公司前任格哈德·施罗德（GerhardSchröder）的协调人。 在这个职位上，施泰因迈尔负责服务，并在9 / 11之后的几年加强了美德的情报合作。 他后来成为默克尔下的国务卿。 尽管这是棱镜开始之前，社会党和保守派罕见地一致打击他“好像他亲自创建了国家安全局和窃听跨大西洋互联网电缆”， 正如我的同事迈克尔·柯尼格（MichaelKönig）为Sueddeutsche.de所说的那样.
政府对五角大楼写的间谍这样的念头的回应：美国说它只是监视涉嫌有组织犯罪或恐怖主义的个人。 国家安全局表示，这是根据美国和德国的法律行事。 欧洲公民没有一揽子监视。
但德国人不相信默克尔。 一项民意调查显示，三分之二的受访者表示不满意她处理这件事。 德国人希望得到更强有力的反应，就像来自巴西的另一个民主国家 - 国家安全局的目标：巴西外交部长安东尼奥 爱国者上周在国务卿克里（John Kerry）旁边公开发现了强硬的话：“如果这些挑战不能以令人满意的方式解决的话，我们就冒着对我们的工作蒙上一层不信任的危险。”
在德国，政府听起来比愤怒更为抱歉。
美国至少把德国扔了骨头。 据柏林政府说，国家安全局提供了一个条约：不要互相监视。 新闻杂志Der Spiegel和前主编Georg Mascolo 现在写法兰克福汇报，认为这是“默克尔的历史机遇”：如果一个条约如果没有美国间谍的漏洞，就会给德美同盟带来新的价值。
无论如何，我们会继续在Facebook上伪造假名。 以防间谍将继续做间谍应该做的事情。
关于作者
JannisBrühl是ProPublica的Arthur F. Burns研究员。 在德国，他主要工作 Süddeutsche.de 在慕尼黑，全国每日南德意志报的网络版。
这篇文章最初出现在 ProPublica
