网络安全应成为人权吗?

网络安全

访问互联网越来越多 考虑 成为一个新兴的人权。 国际组织和国家政府已经开始正式承认它对言论自由,言论自由和信息交流的重要性。 下一步有助于确保一些措施 网络和平 网络上的网络安全也可能被视为一种人权。

联合国已经注意到互联网连接在“争取人权“联合国官员已经谴责这个问题。” 政府切断互联网的行为 否认公民的言论自由权利。

但是访问是不够的。 我们这些经常上网的人经常会受苦 CYBER-疲劳:我们都在同时期待我们的数据在任何时候被黑客攻击,并且无力阻止它。 去年年底,在线权利倡导组织Electronic Frontier Foundation呼吁科技公司“联合起来捍卫用户“确保他们的系统免受黑客入侵以及政府监控。

现在是重新思考我们如何理解数字通信网络安全的时候了。 联合国领导人之一的言论自由, 国际法专家David Kaye,在2015呼吁“私人通信的加密就成为一个标准“国际和商界的这些和其他发展正在表明,宣布网络安全的早期阶段可能是政府,公司和个人应该努力保护的人权。

互联网接入是正确的吗?

互联网接入作为人权的想法并非没有争议。 Vinton Cerf的权威也不亚于一个“互联网之父“已经争辩说 技术本身是不对的而是一种行使权利的手段。

全部都一样, 越来越多的国家 已经宣布他们的公民有权使用互联网。 西班牙,法国,芬兰,哥斯达黎加,爱沙尼亚和希腊以各种方式编纂了这一权利,包括宪法,法律和司法裁决。

联合国全球电信管理机构的前负责人 辩称 政府必须“把互联网视为基本的基础设施 - 就像道路,废物和水一样”。 全球舆论 似乎压倒性地同意。

事实上,瑟夫的论点可能会加强网络安全作为一项人权 - 确保技术使人们能够行使其隐私和自由沟通的权利。

现行的人权法

目前的国际人权法包括适用于网络安全的许多原则。 例如,第19条 世界人权宣言 包括保护言论自由,交流和获取信息。 同样,第3条规定:“人人有权享有生命,自由和人身安全” 执行这些权利是困难的 根据国际法。 结果,许多国家 忽略规则.

尽管如此,还是有希望的。 早在2011,联合国人权高级委员会就说人权是 离线时在线同样有效。 例如,在处理纸质文件时,保护人们的隐私同样重要。 联合国人权理事会 强化了这一立场 在2012,2014和2016中。

在2013上,由联合国大会本身组成的由所有成员国代表组成的总体管理机构投票确认人们的“数字时代的隐私权“通过启示后,通过 美国电子侦察全球该文件进一步赞同在线保护隐私和言论自由的重要性。 而十一月份的2015,G-20是一些拥有世界上一些最大经济体的国家,同样也赞成隐私“包括在数字通信方面

实施保护措施

简而言之,保护这些权利的义务涉及制定新的网络安全政策,例如加密所有的通信和丢弃旧的和不必要的数据,而不是无限期地保留。 更多 公司正在使用 雅康 联合国的指导原则 帮助通报他们的商业决策,以促进人权尽职调查。 他们也在以美国政府的形式推荐 国家标准与技术研究所网络安全框架,以帮助确定如何最好地保护他们的数据及其客户的数据。

及时,浪潮可能会加强。 互联网接入将被广泛认为是一项人权 - 随之而来的可能就是网络安全。 随着人们日常生活中更多地使用在线服务,他们对数字隐私和言论自由的期望将导致他们要求更好的保护。

各国政府将以现有国际法的基础为依据,正式向网络空间延伸隐私权,言论自由和经济福利。 现在是企业,政府和个人通过将网络安全作为电信,数据存储,企业社会责任和企业风险管理的基本伦理考虑来准备这一发展的时候了。谈话

关于作者

Scott Shackelford,商业法和伦理学副教授, 美国印第安纳大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = internet activism; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}