你的Fitbit数据可以用来否认你的健康保险?

你的Fitbit数据可以用来否认你的健康保险?

穿着健身追踪装置可以赚你 从您的健康保险公司获得现金。 起初,这对参与的人来说听起来有利可图,而且对那些想要更健康的保险客户的公司来说也是有利的。 但并不是那么简单。

根据该计划,与United Healthcare有一定医疗保险计划的人可以选择佩戴Fitbit活动跟踪器,并与保险公司分享数据。 这些数据将由Qualcomm Life进行分析,Qualcomm Life是一家为医生,医院和保险公司处理来自无线传感器的医疗数据的公司。 根据Fitbit测量的参与者的积极性,他们可以 赚取多达美元1,500 每年向医疗保健服务。

对可穿戴式健身追踪器的兴趣是 繁荣。 超过一半已经拥有自己的人相信他们的设备将帮助他们 增加10年的预期寿命 即使不可能真正知道,因为必要的临床试验至少需要十年。 增加免费的钱,只会让设备看起来更有吸引力。

然而,在我们庆祝这个新的合作关系之前,重要的是要考虑到患者的潜在成本。 我们距离可穿戴式健康设备能够诊断疾病的日子已经不远了。 像United Healthcare和Fitbit这样的公司合作伙伴关系可以为保险公司铺平道路,使用健身追踪器数据来拒绝承保或提高消费者的利率。

通过设备诊断

将可穿戴健身跟踪器与健康数据配对有积极的一面。

现有的流感治疗药物 在症状发作的24小时内服用时效果最好。 但是很难赶上流感。 Fitbit可以更容易。 如果该装置测量人每天所需步数的突然减少,加上可能是提高的静息心率,或新的颤抖,表明发冷, 可以指示病毒的存在.

如果一个保险公司可以访问这些数据,它可以发送一条消息给病人。 如果这个人确实感觉不好(而不是决定整天看电视或下雪了),她可以被指示去看医生或紧急护理诊所。 这个人可以很快看到一个健康专家,得到一个有效的治疗,并快速修复 - 感谢她的Fitbit数据。


从InnerSelf获取最新信息


这个能力只会在未来增加。 有 比使用Fitbits进行的20临床试验更多研究活动在治疗小儿肥胖和囊性纤维化中的作用,甚至研究如何提高化疗的有效性和从手术恢复的速度。 随着这些研究在未来几年出版,研究人员和医生将更好地识别可穿戴设备数据中特定疾病的信号。

超越Fitbit

类似的努力包括一个 用便携式心率监测仪检测流感。 其他研究人员 分析语音和语音模式 揭示神经紊乱和其他疾病 - 是 呼叫健康保险公司 作为数据源。 甚至 眼动追踪软件可以衡量认知的理解,这可以识别痴呆的迹象。 早期通过Fitbit数据检测症状可能允许更快,更有效的治疗。

不过最大的推动力来自Qualcomm,它已经提供了一个 $ 10万元奖 到可以开发特定类型的多功能医疗设备的团队。 如果不涉及医务人员或设施,设备必须能够准确诊断13健康状况,包括肺炎和糖尿病。 它还必须能够实时捕捉五个生命体征,如心率和呼吸频率,并在当地处理数据。

全球竞争正在进入决赛。 获胜者将在今年初宣布。 这可能会给医生和保险公司带来可穿戴的见解,比我们想象的要早得多。

值得关注

可穿戴设备的数据绝对可以用来帮助患者。 但也可以用来伤害他们,特别是鉴于最近的政治事态发展。 随着时间的流逝 支付得起的医疗法 (也被称为奥巴马医疗),保险公司被禁止拒绝覆盖在注册保险时有预先存在的医疗条件的客户。 如果这条规则是 由共和党在国会举起,保险公司可能会寻求可穿戴设备来证明其可以用来拒绝为病人提供医疗保健的证据。

这个发展会产生巨大的后果。 根据医疗保险和医疗补助服务中心,多达 一半的美国人 有某种条件可以用来排除他们的覆盖面,如哮喘,癌症或精神疾病。 保险公司可能会向潜在客户询问他们的Fitbit数据,除了 - 甚至是代替 - 体检或实验室检查? 他们可以根据这些数据显示的数据来确定费率吗?

汽车保险公司已经在使用类似的方法。 一些保险公司向他们的客户提供 设备安装在他们的汽车测量驾驶员的行为并计算所涉及的风险以及他们支付的报酬率。

汇编数据

目前,算法还在开发中。 但联合医疗保健现在最需要的是客户Fitbit测量的一个大型数据集,因此可以将它们与保险索赔联系起来。 其新的现金数据计划将开始收集这些信息。

由于保险客户注册使用Fitbit并获得一些额外的现金来分享他们的数据,United将能够将他们的Fitbit测量结果与他们的病历中确定的任何健康状况相匹配。 随着时间的推移,公司可以从哮喘患者和没有哮喘患者那里获得足够的信息,通过查看他们的数据,可以将哮喘患者分开。 该公司也可以为其他常见疾病做到这一点,甚至在Qualcomm竞赛中调整参赛者的算法。

目前还不清楚该公司将如何学习。 但有一种可能性是,在评估潜在客户时,公司可以查看他的数据,了解任何先前存在的条件。 这可能意味着一个人没有得到保险,或者需要支付更多的保险费用。

做出覆盖决定

在此 健康保险业的财力 是巨大的。 不仅有许多大公司,而且他们有能力确定一个病人是否得到好处或者不能 - 成本是毁灭性的还是昂贵的。

如果保险公司要求顾客穿健身追踪器或其他监护设备,人们是否能够反驳呢? 新患者是否可以访问Fitbit收集的过去数据? 如果用户没有佩戴该设备,保险公司是否会认为这是一种欺诈行为?

如果使用和管理好的话,这些设备可以帮助个人患者改变日常生活习惯,使其更加健康,为保险公司节省开支,并将这些积蓄转嫁给客户。 或者,这些设备可以提供拒绝覆盖不活动或不健康的理由,或提高他们的保险费率。

消费者不应该假设他们的保险公司将仅使用他们的数据来改善病人护理。 如果有数百万美元的话,保险公司将受到极大的诱惑。 随着法律环境的不断变化,人们在报名前应该三思而后行。谈话

关于作者

生物医学和健康信息科学助理教授Andrew Boyd, 伊利诺伊大学芝加哥分校

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍

{amazonWS:searchindex =丛书;关键字= fitbit;的maxResults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}