Facebook的创始人兼首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在美国政界人士4月2018面临两天的烧烤之后，担心他的公司如何处理人们的数据。
但 Facebook 拥有的关于未注册社交媒体巨头的人的数据也受到审查。
扎克伯格在国会作证时 声称对所谓的“阴影轮廓”一无所知.
扎克伯格： 我不是——我对此并不熟悉。
鉴于我们在过去五年中一直在讨论 Facebook 非用户数据收集的这一要素，这令人震惊， 自从 Packet Storm Security 的研究人员发现这种做法以来.
也许这只是扎克伯格不熟悉的“影子轮廓”这个词。 不清楚，但其他人对他的回答没有印象。
Facebook 的主动数据收集流程在前几年一直受到审查，尤其是在 研究人员和记者深入研究了工作 Facebook 的“下载您的信息”和“您可能认识的人”工具来报告影子档案。
影子配置文件
为了简单地解释影子配置文件，让我们想象一个由三个人组成的简单社交群体——Ashley、Blair 和 Carmen——他们已经相互认识，并且在他们的手机中有彼此的电子邮件地址和电话号码。
如果 Ashley 加入 Facebook 并将她的电话联系人上传到 Facebook 的服务器，那么 Facebook 可以根据她上传的信息主动推荐她可能认识的朋友。
现在，让我们假设 Ashley 是她的第一个加入 Facebook 的朋友。 她上传的信息用于为布莱尔和卡门创建影子档案——这样，如果布莱尔或卡门加入，他们就会被推荐为阿什利为朋友。
接下来，Blair 加入了 Facebook，也上传了他手机的联系人。 由于影子简介，他在 Facebook 的“你可能认识的人”功能中与阿什利建立了现成的联系。
与此同时，Facebook 对卡门的社交圈有了更多了解——尽管卡门从未使用过 Facebook，因此从未同意其收集数据的政策。
尽管名字听起来很吓人，但我认为 Facebook 创建和使用影子配置文件并不一定有任何恶意或恶意。
这似乎是为 Facebook 连接人们的目标而精心设计的功能。 这一目标显然也与 Facebook 为增长和获得广告关注而采取的财务激励措施相一致。
但这种做法暴露了一些围绕同意、数据收集和个人身份信息的棘手问题。
什么数据？
扎克伯格面临的一些问题突出了与 Facebook 从用户那里收集的数据以及用户给予（或不知道他们给予）的同意和许可有关的问题。
Facebook 在描述“你的数据”时通常非常慎重，拒绝接受它“拥有”用户数据的观点。
也就是说，Facebook 上有很多数据，究竟什么是“你的”或仅仅是“与你相关的数据”并不总是很清楚。 “您的数据”名义上包括您的帖子、照片、视频、评论、内容等。 它是任何可以被视为具有版权的作品或知识产权 (IP) 的东西。
不太清楚的是您与“关于您”的数据相关的权利状态，而不是由您提供。 这是由您的存在或您与 Facebook 的社交距离所创建的数据。
“关于您”的数据示例可能包括您的浏览历史记录和从 曲奇饼, 跟踪像素，并 像按钮 小部件，以及每当Facebook用户向平台提供对其电话或电子邮件联系人列表的访问权限时提供的社交图数据。
与大多数互联网平台一样，Facebook拒绝任何用户发布的IP所有权声明。 为避免在提供服务时出现版权问题，Facebook要求（作为其用户协议的一部分） 权利和责任声明） 一个：
...非独家，可转让，可转让，免版税，全球许可使用您在Facebook上发布或与Facebook相关的任何IP内容（IP许可）。 当您删除IP内容或帐户时，此IP许可将结束，除非您的内容已与他人共享，并且他们尚未将其删除。
数据恐慌
如果你在Facebook上，那么你可能已经看到了一个帖子 不停地进行巡视 每隔几年，说：
为响应新的Facebook指南，我特此声明我的所有个人资料都附有我的版权......
我们不断看到这样的数据恐慌的部分原因是Facebook在用户权利和数据政策方面的低迷信息导致其用户之间的混乱，不确定和怀疑。
这是共和党参议员约翰肯尼迪与扎克伯格一起提出的观点（见视频）。 参议员约翰肯尼迪的感叹是对Facebook政策信息失败的强有力但公平的评估：
{youtube}https://youtu.be/Kt-bk7EGicQ{/youtube}
烧烤后
扎克伯格和Facebook应该从这次国会烧烤中吸取教训，他们一直在努力，偶尔也会失去对用户的责任。
Facebook必须努力与用户就平台上的权利和责任以及Facebook欠他们的责任进行更强烈的沟通。
这应该超越仅仅是提高认识的公关活动。 它应该寻求真实地告知和教育Facebook的用户以及不在Facebook上的人，他们的数据，权利以及他们如何有意义地保护他们的个人数据和隐私。
鉴于Facebook作为互联网平台的重要性及其对全球用户的重要性，监管的幽灵将继续抬头。
理想情况下，公司应该寻求扩大其治理视野，寻求真正与Facebook的利益相关者 - 其用户 - 以及寻求在这些空间中为用户提供支持的民间社会团体和监管机构进行协商和改革。
关于作者
Andrew Quodling，研究社交媒体平台治理的博士候选人， 昆士兰科技大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
